Siin on möni nädal tagasi tehtud positiivsete testite % erinevus nädala libisevast keskmisest päevade kaupa viimasel 180 päeval: usaldusnivoo 95% korral on veainterval +- 0,2 kanti. Seega erinevused kesmisest 1.000 on OLULISED ja süstemaatilised.
E T K N R L P
0,789 1,042 1,020 1,066 1,044 1,111 0,892
T 1,042 näitab, et teisipäeviti on positiivste protsent 1,02 korda körgem nädala libisevast keskmisest viimase poole aasta jooksul.
Mis on K.Fischeri ja M.Kadastiku kommentar "% nädala süsteemile". Vöibolla paneks näiteks lennujaama N ja L kinni?
Lisaks positiivste testide % nädalase rütmile on ka suremuse numbritega sama lugu. Möned päevad on väga ohtlikud ja teised suhtelistelt kindlad üle elada. See viiruse molekus teab kalendrist rohkem kui arvata oskaks :-)
Molekulid elavad oma põkkuvat elu ja suunatud voog peaks juba elektronidel olema ja läbi rumalussuunamise esimesed heidetakse ja tagumised ära surmatakse ning keskmised koju jõuavad
Ometi on keegi teinud elemetaarse matemaatika ja kontrollinud testide andmete kvaliteeti. See on "raamatupidamine" riigile 100 MEUR arve kirjutamiseks ja mitte teaduslik uuring viiruse levikust.
Kahju et terve vabarkiik peab nende andeid iga uudistesaate alguses kuulama ja selle järgi tehtud otsuste pöhjal eleama,
Testitulemused korreleeruvad chareterlendude väljusmise, laborite reaktiivivahtuste ja testipunktide töögraafikute ja veidi ka viiruse levikuga, kuidi viimane on ebaoluline korreltastiooni parameeter.
Hiina kohta avaldatud infos kirjutatakse, et seal testiti, testiti, testiti. Ikka rohkem ja rohkem, Nii leiti ka rohkem haigeid üles. Selle tulemusena polegi vägapalju vaktsineerida vaja. hinna rahva arvu arvestades oleks vaktineerimise maht ka "üle mõistuse2
Valitsus on piiranguid karmistanud iga kahe-kolme nädala tagant ja pole siiani suutnud kehtestada selliseid piiranguid nagu teised Euroopa riigid. Siiani on lahti piirid ja pole liikumispiirangut. See poolikute piirangutega aeg on nüüd veninud nii pikaks, et rahval on juba siiber. Puudub ka praktiliselt kontroll nendegi piirangutest kinnipidamise osas. Kallas on oma tegevusetusega täiega p....s.
Miks nakatunute osakaal kuidagi kukkuda ei taha? Äkki selleks, et meil on PCR testid üle võimendatud? WHO soovitus on kasutada 28 tsükliga teste, meil kasutatakse 43 tsükliga. Ehk siis meie PCR testid on 32 768 korda suurema võimendusega kui WHO soovitab. Nendega leiab igalt poolt positiivset. Kasvõi Coca-Colast või 10a tagasi koolnult...
Kogu raskus ja vastutus on pandud kodanike õlgadele, selle asemele et suurendada vaktsineerimise, muretseda iseseisvalt vaktsiine. Kiik on lubanud nädalas 100000 vaktsineerimist, tegelikkuses aga vaktsineeritakse 5 korda vähem, mõtlemist kui palju.
1.Püsi toas ja ära liiguta. Mida vähem sa oma hingõhuga maailma saastad, seda parem. Üleüldiselt hinga vähem!
2. Kanna maski, parem juba kahte maski ja saa seetõttu bakteriaalne kopsupõletik ning ajukahjustus hapniku puuduse tagajärjel. Igatahes on see ikkagi parem kui koroona.
3. Hoia kõigist eemale, karda ja vihka kõiki, eriti neid, kes on pettuse läbi näinud ega kanna maski. Neid võib ka Terviseameti zoovitusel füüsiliselt korrale kutsuda.
4. Vaktsineeri! Pärast seda võid jätkuvalt olla viiruse kandjad ja teisi nakatada, aga me ei ütle seda sulle praegu.
Kõrvalmõjud nagu hilisemad verehaigused, autoimmuunhaigused jne on su enda mure. Neid ei kata isegi tasuline elukindlustus, kui sul see on. Pole meie mure. Vaktsineerimise toime on ajutine, see hakkab olema iga-aastane, sellest me aga praegu ei räägi. Samuti ei maini me, et vaktsiini definitsiooni muudeti ning tegelikult on praegune süst vana mõiste järgi katsetuslik geenravi.
5. Töökaotus, nälg, võlad, kodu kaotus jms pole meie mure. Meie hoolime teie tervisest!
Mõni on teinud üle kümne testi ja on ka negatiivne. Teste tehakse tuhandetes ja nende hulgas on tõesti ka negatiivseid. Sa ei saa aru sellest, et neil, kellel näitab test positiivset, on tõenäoliselt valepos. Mida suurem tsüklist , seda enam materjali üles korjatakse kuni surnud viirusosakeste ja bakteriaalsed nakkused jne.
Kakalaste veebruaris tehtud piirangute leevendamise mõju annab veel pikalt tunda. Ma tean, et refiidid inimelu pärast üleliia ei muretse aga veebruaris tehtud rumaluse pärast peame ka riiki, koole ja majandust pikemalt suletuna hoidma.
KOMMENTAARID (27)