Mu meelest on see trombi saamise statistika valedel alustel. Kui suur osa vaktsineeritutest on üle 60 ja neil esineb trombe harva, siis ei saa aluseks võtta vakstineeritute üldarvu, vaid trombi esinemise sagedust peab arvutama ainult selle konkreetse vanusegrupi vaktsineeritute ja trombi esinemise suhtena. Noori on ju vaktsineeritud väga vähe, kui noorte hulk suureneb ja arvesse võetakse ainult noored, siis on tromboosi esinemise sagedus kindlasti suurem.
Eelmine kevad ütles Teadusnõukogu, et mask ei kaitse, seda peaks kandma ainult nakatunud. Suvel tehti mask kohustuslikuks kõigile- kaitseb kõiki???. Seda Astra vaktsiini ei soovitatud vanemaealistele, siis jälle soovitati seda ainult vanemaealistele. Ise ka see Teadusnõukogu teab , mida ta räägib ????
Mis tähtsust sel enam on, kui juba on tromb tekkinud? Milleks seda üldse on vaja, et inimene ISE, VABATAHTLIKULT peaks tulema trombi tahtma? Kui need vaktsiinid nagunii ei anna täielikku kaitset covid i eest, mis mõtet sel vaktsineerimisel siis on? See on ju mõttetu siis!!!!!!!!Kui sellest hoolimata võib koroonasse jääda, siis pole sel ju mõtet!? Milleks kogu see teater siis?
KOMMENTAARID (10)