ajakirjanik kui kõrvaline isik30. aprill 2021, 18:54
Tervishoiuteenuse osutamine ei ole avalik üritus nagu seda on spordivõistlus, kuigi see viiakse läbi spordisaalis. Spordisaalid on muudetud ajutiselt tervishoiuasutusteks, kus kehtivad samad nõuded nagu perearsti juures või haiglas.
Võlaõigusseadus § 765 “Kõrvalise isiku juuresolek tervishoiuteenuse osutamisel on lubatud üksnes patsiendi nõusolekul, välja arvatud juhul, kui tervishoiuteenuse osutamine kõrvalise isiku juuresolekuta ei ole võimalik, patsiendi nõusolekut ei ole võimalik küsida ja tervishoiuteenuse osutamata jätmine ohustaks oluliselt patsiendi tervist.
Vaktsineerija juures on vaktsineeritav lepingu sõlminud patsiendina, ja selle lepingu põhimõtted on seadustega küllalti täpselt paika pandud. Leping algab vastuvõtule registreerimisega ja hakkab kehtima vastuvõtule jõudes. Tihti peab lepingu ülesütlemisest teatama 24 tundi ette. Kui aga üllatusena selgub, et osaleb veel kõrvalisi isikuid, näiteks ajakirjanikud, siis on arst lepingut rikkunud, ja patsient võib vastuvõtust loobuda, teatades põhjusest järelevalvet teostavale asutusele.
Sellist asja perearsti praksises ei juhtuks, et ajakirjanikud kui kõrvalised isikud osalevad meditsiiniteenuse osutamisel ja riputavad patsientide pildid portaalidesse üles. Isegi meditsiinitudengite ja residentide osalemiseks peab olema patsiendi kirjalik nõusolek.
https://www.delfi.ee/artikkel/93287911/fotod-tartu-vaktsineerimiskeskuses-saavad-susti-juba-ka-50-aastased
Tartus oli ka puudega noori.
https://www.eesti.ca/ida-virumaa-ootab-sputniku-vaktsiini/article58234
Raske on mõista Ida-Virumaa eakaid, kes vaktsineerimisest keelduvad, seda enam, et AstraZeneca vaktsiin on nende ihaldatud Sputnikuga väga sarnane, lihtsalt Sputniku kohta on veel liiga vähe informatsiooni.
KOMMENTAARID (6)