Ei olnud kaua aega tagasi kui üle seitsmekümne aastasi enam haiglasse ei tahetud võtta. Ta nii vana ja ei ole perspektiivikas ravida. Ma ei saa aru kuidas meditsiinisüsteem üle õõ on muutunud. Olen ise emaga emo ukse taga olnud kui ema pärast kukkumist meeltesegaduses oli. Saadeti tagasi, et on dementne ja viige koju. Läbi tutvuste sain haiglasse, viidi kohe Tartusse ja operatsioonile. Verevalum peaajus. Ema oli elu lõpuni täie mõistuse juures ning elas veel 10 aastat peale seda juhtumit kuni sattus haiglasse väikesele opile ja sealt enam tagasi ei tulnudki.
Siis on sul vedanud, et sul selline tutvus oli. Mina püüdsin tutvuse kaudu saada palju väiksemat abi, aga öeldi ära. Polnud selleks nii prestiizikas, et aidata.
Voodihaigeid ei vii keegi haigla. Saad veel kiirabilt sõimata. Haiglatele on isegi 65aastane haige vana. Nende kolm põeva on nõme kui selle aja jooksul parem ei hakka saadetakse surijate haiglasse Kallavere, Järve jne jne. Seal ei aita keegi.
Vabandust,et nii õelalt ütlen aga nii võrd eakad inimesed on kogu aeg noatera peal-iga kell võib midagi organismis elust välja lülitada ka ilma koroonata.Loodan,et 90-lt ise samas seisus mingi nakkushaigusega olen,et siis saan koomas olla ja piinadeta kiiresti surra.Ei taha olla täie teadvuse juures,voolikute küljes,teadmisega,et midagi ei anna teha ja hoian ressursse kinni.
Noatera peal või mitte, kuid kui kõik nad on korraga sellises olukorras (ja 60-70-80sed ka), siis hoia pöialt et sinu endaga mõnd tõsist õnnetust või kiiresti progresseeruvat tervisehäda ei juhtuks, sest abi saamine on nihkunud määramatusse kaugusesse. kasvõi kiirabi väljakutse ooteaja pikkus on mõnel pook kordades kasvanud, rääkimata EMOst ja muudest protseduuridest. Vaktsineerime vähendab seda riski.
üks vöimalus oleks vaktsineerida neid kes on sumraohus, ja mitte noori ja tervisest pakataviad haigala töötajaid ja koolide-lasteaedade personaali nagu tegi Rootsi, kus vanadekodudesses massiline surm 2020 kevadel riiki ehmatas.
Eesti läheb kommunistliku Hiina rada, kus inimelu pole enam tähtis, eriti kui tegemist on haige ja vanaga või idavirumaalasega, Neid vaktsineerime viimases järjekorras, kui veel on kedagi neist elus ja pole veel läbipödenud. Eesti mediaan-vanus näitab, et vanu on liiga palju! Hiinas sama probleem. Ei möista, miks peavad vanad enne surma EMOs volikuid neelama.
Nii ajuvaba möga annab ikka välja mõelda. Tigetsemise asemel õpi kirjutamist, selles on meeletud puudujäägid. Ja Ida-Virumaa omad ootavad ju sputnikut kui valget laeva, siin pole küll miskit parata, kõik kupli all kinni.
Kes on praktikal? Arst? Ja võtab haiget kui "materjali" , mida saab koos terviseandmetega kuhugi üles riputada. Varsti on nii, et patsiendid hakkavad taskus mobiili kandma ning salvestavad omale ka arsti jutu, et oleks fifty-fifty.
"Tigetsemise asemel õpi kirjutamist, selles on meeletud puudujäägid."Vastus: "Ta on praktikal, kodanik "ära soga," või sul on pakkuda teisi võimalusi, kuidas oskusi ilma saab kätte?" Lugeda oskad, ja sellega ka asi on piirgunud, aru saanud küll mitte.
Tänapäevane meditsiin peaks suutma kõrvaldada kõik haigused ja vanadussurma, anda inimesele igavese eluea. Mis on siis läinud valesti, miks ei suudeta seda?
Ei alga kõik ainult materjalist. Suurt osa on mängivad ka arstide teadmised. Nõukaajal pidi ülikoolis õpingutel osalema ja sellesse ka pühenduma. Kui loengutel ei käinud, visati välja. Meie värskes vabariigis aga enne reisitakse ning kui aega jääb, õpitakse. Kuna materialism vohab, siis samamoodi vohab ka ükskõiksus. Oma tööle pühendunud arste on siiski vähe. Rohkem tõmbab neid erameditsiin kus raha saab rohkem teenida. Vaadake ise arstide nimede järgi mitu päeva nädalas nad riiklikus süsteemis töötavad ja mitu päeva oma erakliinikutes.
Osa meditsiinitöötajaid koos kollase meediaga tegelevad rohkem patsientide piltide ülesriputamisega portaalidesse. Järelevalvet teostavad Andmekaitse Inspektsioon ja Terviseamet peavad siin menetlust alustama.
Tervishoiuteenuse osutamine ei ole avalik üritus nagu seda on spordivõistlus, kuigi see viiakse läbi spordisaalis. Spordisaalid on muudetud ajutiselt tervishoiuasutusteks, kus kehtivad samad nõuded nagu perearsti juures või haiglas.
Sellist asja perearsti praksises ei juhtuks, et ajakirjanikud kui kõrvalised isikud osalevad meditsiiniteenuse osutamisel.
elu jooksul päris palju arstide käest sama juttu kuulda. Et me ei saa kahjuks midagi rohkem teha. Et meie teie ema, isa, vanaema, vanaisa, naist, sõpra jne aidata kahjuks ei suuda. Mõnel lahkunul oli gripp, mõnel kopsupõletik, mõnel vähk. Ei mäleta, et hiljem oleks arstid nende viimaseid hetki ajalehtede veergudel kajastanud. Kas polnud tahtmist või ei tellitud?
Teie poolt loetletud haigustest oleks olnud välditav gripp, mis allub vaktsiinile samamoodi nagu COVID-19. Ehk vaktsineeritud inimesest üldjuhul ei saaks sellist artiklit kirjutada. Loomulikult pole miski absoluutne ja leiduks ka siis mõni väga üliharuldane juhus, kuid valdavalt on nii gripp kui COVID19 täiesti tõrjutavad haigused. Selles ongi selle artikli mõte, et inimesed kaitske iseendid ja oma lähedasi selle viiruse eest kõigi vahenditega - nii füüsiliste (maskid, vähene otsekontakt), hügieeniliste (kätepesu, pindade desinfitseerimine, siseruumide ventileerimine) ja meditsiinilise ennetav
Kahjuks on närvid nii paljudel läbi, aga enesetapud ju meditsiini ei koorma, nii et nende käekäiku ju ei nähta. Tuleb õppida surema, et saaks elada. Elu ei saa elamata jätta, et oodata kodus nelja seinavahel surma. Tuleb see surm kõigile. Surmast tuleb hakata rääkima kui millestki, mis on loomulik osa elust. Surmaga hirmutamine tuleb lõpetada.
Te olete õnnelikud, teil ei ole kedagi olnud, kes piinarikalt vähist surnud ja haiglast koju enam ei tulnud. Mul nii hästi ei ole läinud. Aga nende kohta ühtegi sõna, kas nende valu oli väiksem koroona haigetest?
Nende seisundit ei oleks saanud ennetavalt ära hoida. Koroonat saab väga edukalt vältida või selle eluohtlikkust vähendada iseseisvat elu mittesegavale tasemele. need inimesed ei peaks seal haiglas koroonasse surema. Ennetusmeetmetega ei ole koroona tappev haigus.
Muuseas, see kui inimesed vaktsiinist keelduvad ja ennast koroonaga haiglates koormavad, muudavad nad ka vähi-, insuldi-, infarkti ja muude mitteviiruslike krooniliste haigete taastumise raskemaks, sest neile ei jagu koroona tõttu piisavalt meditsiinilist tähelepanu.
Või on ehk asi lihtsalt selles, et terve mass inimesi ei eita vähi, isuldi, infarkti olemasolu. Koroona erinevalt Teie nimetatud haigustest on ka ennetatav, vähemasti koroona kergem kulg. Samas on hetkel terve suur hulk inimesi, kes õhutavad meid kõiki neist ennetusvahenditest hoiduma, nii tulebki tulemuseks iga nädal kümneid selliseid haiguslugusid, nagu siin kirjas. Kui koroonaeitajatele faktipõhiselt välja tuua, et tegelikult on lood nii ja olukord on päris halb, hakatakse kas ründama või väitma, et see on okei, las inimesed surevad. KAS TEIL ENDAL EI OLE LÄHEDASI?!
Küsiks, miks nendel üldse need haigused küljes, paljud neist saaks oma eluviisiga vältida, aga ei, päevavalguses on tõstetud see üks (farmaatsia dikteerib) ja ainuke. Alatu on süü vaktsiinivastaste peale ajada, kui see heaoluühiskond ammu juba väga haige, laisk ja füüsiliselt jõeõuetu. Vaktsijnivastased reeglina on terved inimesed ja selle nimel vaeva näinud, viiruslikud haigused nende jaoks tundmatu nähtus
"Koroona erinevalt Teie nimetatud haigustest on ka ennetatav, vähemasti koroona kergem kulg" Päriselt või? Teised ei ole? Tünnis oled elanud või? Aastaid on tervislikust eluviisist, organismi karastamisest räägitud, aga sul paistab see nagu hane selga vesi, mitte midagi külge pole jäänud. Ja skni lapsed samasugused. Vangid päeva jooksul liiguvad rohkem kui lapsed, nii kaugele oleme jõudnud.
Äärmuslik egoism, ehk usk ainult isendasse ,on kõige suurem jõud, suurem kui usk üleilmsesse kommunismi võitu ,või Jumalasse ,või Allahisse. Inimloomal on ihus olemas kõik tagavaraosad, neid ei osata ainult õigel ajal ja koguses tarvitada!
vaktsiinitagajärgedest tekkivad tüsistused on ju samas tõenäosuses kui viirus saada. Kui viirust veel ei ole, miks peaks võtma riski, et äkki vaktsiiniga saan need oodatud tagajärjed. Lisaks nakatuvad ka vaktsineeritud, nii et maski tuleb edasi kanda ja väriseda, et äkki jään haigeks.
Sest vaktsiinitüsistused on väga leebed võrreldes koroonaga? Ok, paar trombi on rängad, aga ülejäänud tüsistused on ju ikkagi suht tavalised ja mööduvad nähtused.
Mida aga ei saa kuidagi öelda igapäevaselt kümne surnud koroonahiage kohta + kümnete igapäevaselt eluks ajaks invaliidistunud inimeste kohta?
Sa ikka tead, et igapäevaselt saadetakse haiglast koju paarkümmend koroonat põdenut, kes jäävad elu lõpuni invaliidiks?
Sinu hoolimatuse tõttu sureb ka keegi teine, kes ei saa sinu koroona tõttu haiglas piisavalt muud vajalikku abi. Mõtle selle peale. Sina vaktsineeritult sinna haiglasse ilmselt koroonaga kunagi ei jõuaks ja sureksid hiljem vanaduses mõnda teise parandamatusse haigusesse. Nii on lood, seltsimehed hoolimatud!
Puhas vaimne terror. Kes sul keelab ennast vaktsineerida, tahad olla katsejänes, aga palun, ära suru peale oma tahtmist teistele. Vaktsiini põhimõtte on enda mitte teiste kaitsmine. Sellest, et ma vaktsiini olen saanud, sinu tervis ei parane ega halvene, aga vaktsiin ei garanteeri 100% ohutust, seega vaktsineeritu jääb sama ohtlikuks kui ta oli vaktsineerimata.
Raske on mõista Ida-Virumaa eakaid, kes vaktsineerimisest keelduvad, seda enam, et AstraZeneca vaktsiin on nende ihaldatud Sputnikuga väga sarnane, lihtsalt Sputniku kohta on veel liiga vähe informatsiooni.
https://www.eesti.ca/ida-virumaa-ootab-sputniku-vaktsiini/article58234
Venelased on lihtsalt rahvas, kes vajavad oma iidoleid, keda kinnisilmi uskuda ja kummardada. On selleks siis Stalin, Putin või Sputnikvaktsiin. Kõik, mis tuleb mujalt on pahapaha ja eluohtlik, mis naša, on ainuõige.
Kuidas saab hiina viiruse statistikasse minna isik kes on 2aastat voolikute all. Viirus on 1,2a. vana. 80+ pannakse üldse haru harva ventilaatori alla.
Oli 2 aastat voolikute all.
Haigestus haiglas koroonasse ja suri.
Kirja läks koroonasurmana. Mitte selle haiguse surmana, mis 2 eelnevat aastat voolikutes hoidis.
mis olukorras keegi on, aga ma kahtlustan, et ka vähe on intensiivravi võimalusi Eestis. Seetõttu väga vanad jäävad juba põhjalikust ravist ilma, kuigi erandjuhtudel võiksid ka neist osad kindlasti terveneda.
Alles kirjutati paari päeva eest, et intensiivravi kohad kõik täis Eesti haiglates, järelikult tehakse meil valik, kellel on rohkem väljavaateid terveks saada, seda ka ravitakse. Kes on vanem, selle raviks kahjuks ei jätku võimalusi, kuigi nii mõnigi neist võiks ravi korral terveneda...Kurb, ebainimlik tegelikult. Ei kadesta arste, kes neid valikuid teevad.
Enamus inimesi teavad seda ja käituvad vastavalt - hoiavad end ja teisi, palju võimalik Need kõige eitajad ja viiruste levitajad, Indiasse ja Aafrikasse reisijad, kellele see artikkel oleks kasulik teadmiseks võtta - need kahjuks seda ei loegi.
Olen 53 aastane mees, tulin kaks nädalat tagasi Tansaaniast puhkamast, läksin negatiivse testi ja tervena ja tulin samaväärse ilmakodanikuna tagasi tsiviliseeritud ühiskonda. Käisin teadlikult ja vastutustundlikult seal end igal sammul kaitstes kui seda nõudis olukord. Puhkusega jäin väga rahule. Olen veendunud paljud inimesed kes reisivad tänases maailmas ei ole vastutustundetud hullud vaid neis on palju enamat tarkust kui Teie sildistatud väite sisust lugeda...
See, kes vaktsineerist keeldus, on keegi 90 aastane.... Loe hoolega, hoopis teine inimene, palatikaaslane. See, kellest põhiline jutt, selle kohta igasugune info artiklis puudub kas oli vaktsineeritud või mitte
KOMMENTAARID (77)