https://sobranna.elu24.ee/7260576/lugeja-kusib-kas-tooandja-tohib-kusida-kas-ja-millise-vaktsiiniga-mind-vaktsineeriti#_ga=2.56688106.1379658237.1622311526-628055636.1613839435
Kui vaktsineerimise nõuet pole kehtestatud, siis ei ole tööandjal ka õiguslikku alust küsida töötajatelt, kas nad on vaktsineeritud. Lisaks ei ole tööülesannete täitmise seisukohalt kuidagi oluline, millise vaktsiiniga on töötaja vaktsineeritud.
https://www.aripaev.ee/arvamused/2021/05/31/ekspert-vaktsineerimispass-katkeb-tooandja-omavoli-riski
Vaktsineerimispasside kasutuselevõtmine tõstatab inimese privaatsuse kaitse küsimusi eriti teravalt just töösuhete valdkonnas, puudutades nii eesliini töötajaid kui ka kõiki neid, kellel puudub kaugtöö võimalus.
Ühelt poolt tekib selge oht diskrimineerimiseks, eraelu liigseks riiveks ja tööandja liigseks omavoliks. Teiselt poolt võib vaktsineerimata töötaja kujutada ohtu rahvatervisele ja ohustada töökeskkonda, mille turvalisuse tagamine on tööandja otsene kohustus.
https://kultuur.err.ee/1608229659/madis-ligema-kultuuriasutuste-ustel-voiks-korraldada-massilise-testimise
Sellisel juhul maksab masstestimise kinni kultuuriasutus.
Praegu on nii, et ühistranspordis on maski kandmine vaid soovituslik. Uksel ei ole silti - „Sisenege ainult maskis”. Kui mupo pakub maskita reisijale maski ja see teatab, et tema tervislikel põhjustel seda kanda ei saa, siis nii jääbki. Maski võib ka vastu võtta, tänada ja tasku pista.
Poodi, apteeki või arsti juurde ilma maskita siiski sisse ei lasta. Aga üheski eelmainitud kohas vaktsineerituse nõuet sisenemiseks pole, aga saab kehtestada. Lisaks tuleks sellisel juhul luua massiliselt kiirtestimise võimalusi. Samuti saab ühistranspordis ehitada vaheseinu.
Ehk siis on teoreetiliselt võimalik, et kui tuleb kontserdi väravasse paberitega (vaktsiinipassiga) nõelasõltlasest köhiv-tatistav isik, siis tema lastakse ilma probleemideta sisse. Ning kui tuleb pealtnäha terve inimene, aga ilma paberita, siis teda ei lasta?
mida siis teha, et sellest viirusest lahti saaks? Kui tahad käia igal pool, siis tuleb kas vaktsineerida või test teha. Kõikidest sellistest pandeemiatest on vatsineerimisega jagu saadud. Nendel, kes kodus ainult istuvad, neil nagu pole mõtet tehagi, nad ju kedagi ei nakata. Ma arvan, et tänapäeva teadus on ikka nii palju arenenud, et teada, mida vaktsiin sisaldab ja teadlased on vast ikka targemad, kui niisama arvajad ja kuulujuttude uskujad.
pealinn.ee/2021/05/29/ettevotjad-kusivad-koroonapassi-eel-kes-maksab-kinni-koroonapassita-inimeste-testid/
Vaktsineerimisega ja covid-iga seotud terviseandmed on sügavalt inimeste isiklikud asjad. „Selliselt neid andmeid käidelda on meie hinnangul ebaproportsionaalne ja põhjendamata.
Rits eeldas ka, et need nõudmised ei muutu normiks. „On ebainimlik nõuda sellise info avaldamist või veel hullem – panna ettevõtjad olukorda, kus nad peavad sellist infot nõudma ning selle alusel oma kliente selekteerima. Mis saab neist, kes on põdenud? Kas nemad saavad „antikehade“ tunnistuse?
mis ulg siin käib - diskrimineerimine, ahistamine jm?29. mai 2021, 12:13
terves Euroopas - Austrias, Saksamaal, Prantsusmaal ja muijal. saavad ainult vaktsineeritud või negatiivselt testitud inimesed spaadess, ujulatesse, muuseumidesse, kontsertidele. ehitustarvete-, riide- ja jalanõudekauplustesse. Ainult toidukauplustes ei küsita neg.teste või vaktsinitõendeid.
lisan kohvikutesse ja restosse ei lasta ka kedagi ilma vastava koroonatestita ega vaktsiinitõendita29. mai 2021, 18:19
kõik normaalse mõistusega ja intelligentsed inimesed saavad aru, et kõik see on vajalik koroona pidurdamiseks või isegi koroonaohu vähendamiseks
ainult meil Eestis on teatud grupp kommenteerijaid, kes ei ole võimelised sellest olukorrast aru saama või on nad k o h u s t a tud selliseid totrusi kirjutama /keegi teadja nimetas neid viimase valitsuse palgalisteks kommenteerijateks/
Vaktsineerimata saab ka aga ned kohti avalikult ei reklaamita. Tallinnaski polnud mingi probleem kogu talve restorani kvaliteediga süüa, saunas käia jms.
Istutage omale sisse see vaktsiinipass.
Ei oleks, kui need testid on tasuta. Teadaolevalt on EL meile selleks raha eraldanud, et kõik kellel vaja, saaksid testi tasuta teha. Miks see Eestis ikka veel nii ei ole???
Tead ju, et Eesti riigi rahakott on nii hõre kui Tootsi Ülesoo talu? "Sinna pane raha nagu hundi kurku, ikka ei jätku". Aga testimisest: Testima peaks sel juhul kõiki, ka vaktsineerituid. Sest keegi ei garanteeri, et vaktsineeritu kuskilt varem viirust edasikandjalt ei saanud. Testist selguks aga kindlalt, et väravast sissepääsenu on antud hetkel viirusevaba.
Kas terviseandmed pole mitte isiklik info ja teistel pole selle infoga mittemingit pistmist. KUi ei ole terviseandmed tundlik info, tehke siis juba avalik nimekiri, piletid nimeliseks ja neid ei saagi osta see, kellel pole vaktsiini. Mis arvate, palju hakkab maksma väravast läbipääs neile, kes pole vaktsineeritud? Raha teenida sooviv kontrolör rikastub selle suvel korralikult. Palun ärge looge olukorda, kui hakkavad sündima väiksed diktaatorid, kes otsustavad, kes saab lisatasu eest kontserdile ja kes mitte. Kas nõuka aja restorani uksel passiv ja lisaraha eest sisselaskja amet elustub ?
Kumb on usutavam, kas see keda testitakse vahetult enne kontserti, või see, kes on mingil varasemal ajal vaktsineeritud? Mina julgeksin sellega kõrvuti kontserdil istuda, kes on just testitud. Aga, kust ma tean, et vaktsineeritu pole enne kontserti käinud läbi positiivse viirusekandjaga? Minu jaoks päris loogiline arusaam. Samas on lehes lugu noortest artistidest, kes usuvad vastupidist. Propaganda jõud raha nimel, on võimas. Kes rohkem tuututab, on kuuldavam!
Kuidas ei ole diskrimineeriv, kui vaktsineeritud inimesed on ka viiruse kandjad, kuigi väidetavalt 50% kannavad vähem. Muteerunud tüvedega viirused on aga ka nendes ja kui nad testivad, siis on paljud neist positiivsed
Tegelikult on ju diskrimineeriv ma ei ole vaktsiini vastane aga vaktsiin ei ole ju kõigile täies mahus veel kättesaadav kuidas siis saavad mingid inimesed olla priviligeeritud ja mina mitte? ah? Isiklikult kuulun vanusegruppi kus selle vaktsiini saan ilmselt alles järgmisel aastal, sest praeguseks on kõik ajad ammu ilma ära jagatud, kuskil karu pees ida bokis saad võib-olla aja kui sedagi....
Kes tahab vaktsineerida , see saab. Üldiselt usun, et juuni lõpuks on kõik saanud vaktsineerida, kes vähegi tahavad. Kes ei ole huvitatud, see muidugi ei saa, ega keegi koju seda pakkuma ei tule. Endal tuleb ka aktiivsust üles näudata.
Tegelikult oleks see päris hea mõte. Need kes ei ole endale seda katsetamise järgus olevat preparaati lasknud süstida ja on terved, nendel ju ohtu nakatuda ega seda levitada pole. Aga nende süstitute peale ei saa küll kindel olla, et nad viirusevabad on ja terveid inimesi ei nakata. Mõtlemise koht!?
_Kohapealsetele testijatele tuleb samas tagada privaatsus._
Võlaõigusseadus § 765 “Kõrvalise isiku juuresolek tervishoiuteenuse osutamisel on lubatud üksnes patsiendi nõusolekul, välja arvatud juhul, kui tervishoiuteenuse osutamine kõrvalise isiku juuresolekuta ei ole võimalik, patsiendi nõusolekut ei ole võimalik küsida ja tervishoiuteenuse osutamata jätmine ohustaks oluliselt patsiendi tervist.
aripaev.ee/uudised/2007/05/15/pildistamine-avalikus-kohas-nouab-reeglite-tundmist Avalikus kohas ei tohi pildistada inimesi, kes pole avaliku elu tegelased, neilt on vaja luba. Arsti kabinet, protseduuride tuba, kabiin, telk, tervisebuss jne ei ole isegi avalik, vaid konfidentsiaalne koht.
Mismoodi see diskrimineeriv on, kui on tõsine soov kontseti või teatrit kuula ta---vaadata? Pigem lasen end testida, kui mingi tundmatu vaktsiiniga mürgitada. Ega muidu avaldata neid numbreid, kes vaktsineerituna kannata vad kõrvaltoimete mõjus id.
KOMMENTAARID (37)