LISA KOMMENTAAR
18. september 2021, 14:24
Hea metoodika küll. Arstitudeng, kes vana inimese eelnevatest haigustest ööd ega mütsi ei tea (ja kahtlane, kas ta oma õpingutes on alusainetest üldse kaugemale jõudnud), hakkab telefoni teel inimesi süstile kutsuma. See meenutab juba tolmuimejate müüki.
17. september 2021, 23:55
https://www.telegram.ee/eesti/18-septembril-toimub-neljas-ulemaailmne-meeleavaldus-vabaduse-ja-inimoiguste-eest
17. september 2021, 23:52
Aga Toomas Asser mida sa ütled neile omakestele kelle lähedane on selle ''elupäästva vaktsiini'' pärast siit ilmast lahkunud?!? Mina ei kavatsegi lasta endasse seda jama süstida!
16. september 2021, 13:03
https://mvlehti.net/2021/09/14/tietovuoto-kaikki-eun-ja-koronarokotteiden-valmistajien-salatut-sopimukset-pdf/?fbclid=IwAR1pOkMtLB_oJl8w1Dz8BaROlwKnMDHxXzolgQso_cQZkDFKYcxis6xMSoQ
15. september 2021, 21:36
Vaktsineerimise kasulikkusest räägib kasvõi seegi, et sai tutvuda ka digiloo sisuga!
Selgus, et mõni perearst ei tea, millal on proovi analüüsi negatiivne vastus hea ja positiivne vastus halb. Võib–olla ei teata ka matemaatilisi sümboleid näitude ees.
Aasta tagasi toimus sõeluuring jämesoolekasvaja avastamiseks. Näitajaks oli peitvere hulk väljaheites. PERH-i laboris tehtud proovi analüüsi vastus oli negatiivne, mis tähendab, et probleemi ei ole. (Näit < 10 μg /g, referentsväärtus < 20). Positiivse vastuse korral saadab Tervisekassa isikule kutse tulla täiendavale uuringule.
15. september 2021, 21:37
Aga digiloo epikriisis ja aegkriitilistes andmetes on kirjas koguni korduvhaigestumine, kuigi pole isegi esmast haigestumist olnud!
Selline analüüside vale tõlgendamine võib selle perearsti puhul olla ka laiemalt levinud, ja küsimus on siin ka valeandmetest riiklikus tervise infosüsteemis TEHIK ja Tervise Arengu Instituudi andmebaasis, mis lähtuvad perearsti poolt koostatud vale epikriisi andmetest.
See perearst praktiseerib Mustamäe tervisekeskuse 4 - ndal korrusel. Hiljuti juhendas seal ka mentor D01397 .
Vale epikriisi koostaja ( 01.07.2020 00:00) perearst D01765 .
15. september 2021, 23:25
Digilooga tutvuda võib (ja seda peakski regulaarselt tegema) inimene ka vaktsineerimata. Digilugu on vigu täis. Kahjuks. Korduv isiklik kogemus.
16. september 2021, 20:39
Aegkriitiliste andmete õigsuse eest vastutab TEHIK. Aga kontroll seal puudub.
https://forte.delfi.ee/artikkel/94545639/kobarlahkumine-tanel-kiige-alluvuses-jatkub-ameti-paneb-maha-tehiku-juht
13. oktoober 2021, 20:53
Perearst peab sõeluuringul osalenud isikut uuringu tulemusest teavitama, mida aga ei tehta!
Eesti Haigekassa jämesoolevähi sõeluuringu korraldusjuhend.
Lisa 2. Negatiivse peitveretesti tulemuse teavituse vorm.
Jämesoolevähi sõeluuringu peitveretesti tulemus. Osalesite jämesoolevähi sõeluuringus ja saatsite laborisse proovimaterjali peitveretesti tegemiseks. Analüüsi tulemusena ei leitud Teie väljaheitest peitverd. Seega ei ole põhjust Teil jämesoolevähki kahtlustada ning edasisi uuringuid ei ole vaja teha. Jne.
Lugupidamisega Teie perearst.
Lisa 3. Positiivne tulemus.
Täiendav uuring.
15. september 2021, 17:31
salalepingut mis Soomes lekkis Pfaizeri,Moderna ja AZ -ga.Eks meil on sama moodi.Minul ei ole seda isiklikku nõustamist küll vaja, ei kavatse vaktsineerida.
15. september 2021, 22:05
lamemaalasega pole mõtet suhelda, tal sileaju!
15. september 2021, 16:26
Proovigu ainult ajupesu teha!!!!!!!!!!!!!!!!!Minuga see läbi ei lähe!!!!!!!
15. september 2021, 22:09
sinusugused paika pannakse, kedagi ei huvita!
15. september 2021, 16:22
Kindlam on end vaktsineerida vaktsineerimiskeskustes kui perearsti juures.
15. september 2021, 16:34
Niikuinii pole sest kasu, sest vaktsitud nakatuvad sellest hool'imata ja nakatavad teisi ka oma vaktsipassiga!!!!!!!
15. september 2021, 18:11
Perearst teab oma kundesid ja ka seda, kelle võib süstimata jätta, või midagi muud süstida.
15. september 2021, 21:34
Antud olukorras ei ole perearst usaldusväärne, eriti vanemaealiste korral.
KOMMENTAARID (18)