Milleks võidelda sellega , mis on olnud, on ja tuleb alati olema. Ja Ärge nüüd unustage ka muid viiruseid mis tiirlevad meie ümber ja isegi meie sees, endiselt. Miks võitlen loomuliku looduse vastu, meid on siia koos kokku loodud. Tegelege oma tervisega, tõstes immuunsust, mitte väsitades end asjatu paanitsemisega. Kõik on ju hästi!
Israeli teemast: see rahvas alustab/nud 4-da vaktsineerimisringiga. vaatamata sellele suremus kasvab. mulje on, et nende juhtajud on hamasi palgal. elu kulgeb mööda spiraali. ka väljavalitutel.
Need rohkem kui poolteist ärevat aastat on kahjuks teinud selgeks, et see Covid19
viirushaigus on tulnud - et jääda. Seega, kui sellest aru saadakse, siis tuleks oma elu
ja käitumine ümber korraldada, ikka selleks et minimiseerida Covid19 viirushaigusesse
nakatumist - vältida rahvarohkeid üritusi, kasutada tasuta võimalust end selle viirushaiguse vaktsineerida ja kanda kaitsemaski, lisaks täita Terviseameti poolt
soovitatud nõuandeid. Kes aga üritab vanamoodi lõdvalt edasi elada - seab nii enda
kui ka oma lähedaste tervise ( ja elu ) ohtu.
...räägib järjekordne "viroloogiaspetsialist"...27. september 2021, 19:07
Palju sa viirustest ja pisikutest tead? Oskad sa pakkuda, kui palju su kõhus hetkel viiruseid elab - liikide arvu, absoluutarvu või massi?
Võib olla oleks aeg propagandapapagoide kõrval end ka TEADUS(T)EGA kurssi viia? ... ja siis uuesti toimuva kohta midagi arvata?
järelvaadata tänast "Reporterit"! Saate teada, mida räägib sellest eestlasest Rootsi professor, immunoloog! Vaadake, ja paljud muudavad tänaseid tõekspidamisi viirustest, vaktsiinidest ja looduslikust immuunsusest!
Väga hea, et selline koroona infotund on plaanitud.27. september 2021, 18:30
On ju inimesi, kellele tuleb ka seda koroonaviiruse infot kohe 10x ja rohkem kordi selgitada, enne kui aru saama hakkab.
Meil Eestis on aga teatud grupp inimesi kes igas kommentaariumis KOROONA KOHTA TAHTLIKULT VALETAVAD JA VASSIVAD ja VALEINFOSID LEVITAVAD.
Selliste inimeste eesmärk on ilmselt, et ikka rohkem ja rohkem eestlasi siit maamunalt kaoks, sureks.
See on suurim alatus, mida üldse keegi teistele teha soovib! See on juba kriminaalne tegevus. Sellised kommentaare ei tohiks enam avaldada!
Ja siis ta ütles
"Selliste inimeste eesmärk on ilmselt, et ikka rohkem ja rohkem eestlasi siit maamunalt kaoks, sureks."
Ära muretse kõik kes siin seda tahavad teha saavad karistatud. Uuri nüüd natuke internetist Nürnberg 2.0.
kahe aasta jooksul saadud rahvale selgeks teha, miks ei võta keegi tüsistuste eest vastutust, võite oma rikkis plaati mängima jäädagi! No ei usu ma sellist jama!
Kui maailm lõpetab rahva kottimist,27. september 2021, 17:24
alustab Eesti vastupidist! Teistel rahad tasakaalus, Eestil suure õhinaga võlgu võetud vaktsiinide eest veel maksmata. Kuidas muidu raha kätte saad kui rahvast ei painuta?
et ÕL ei tea sellest veel midagi? Muidu kirjutab igasugust plära kokku, küll valitsust kiites, küll muu maailma tittesid promodes. Nüüd vaid kui sukad! "Postimees" küsib aga raha. Järelikult tavarahvale ei kuulu lugemiseks!
Asi on nii vale kui võimalik, kui vaktsineeritud noorel tervel inimesel tekivad peale süsti imelikud tervisehädad, mitte keegi ei võta vastutust.
Eestis on valikuline sundvaktsineerimine, ehk kui ei taha tööst(kus nõutakse) ilma jääda pead tegema.
Miks õeldakse kogu aeg, et vaktsiinivastane. Ei ole vastane. Sõbrad on vaktsineeritud, pole mingit vaenu. Lihtsalt ise ei ole vaktsineerinud, ega sellepärast veel vastased ja vaenlased omavahel ei ole.
nad ei saa ilma vastasteta oma propagandat teha! keegi peab hambus olema, keda silditada, häbiposti panna, kellest nn teemakohaseid artikled ja arvamuslugusid kirjutada. tuima näoga võib öelda, et oled vabatahtliku asja vastane. nii ei pea vastama küsimistele, et miks keegi ei vastuta jne jne jne
Kui kogu sõltumatu teadus ja uuringud peitmata/tsenseerimata27. september 2021, 18:32
ette võtta, siis ainus loogiline järeldus saabki ju olla neist inimese poolikutest saavutustest loobumine ehk siis nii igatsetud nn "vastasus". Miks peaksin kasutama piiratud teaduse põhjal loodud ning paljus puudulikku ja otsest kahju toovat keemiat, kui on kasutada ajalooliselt omane, sünergiline ja loomulik tervisekäitumine koos looduse enda ainetega??
Huvitav, kas meie ausad teadlased ka seda "poolt" kajastavad?
"kus on vaenlastest midagi räägitud?"-le:27. september 2021, 19:17
Kui ma ei lase end v.-da... aga äkki ma olen lihtne mõtlev inimene? Aga kui mul on mingit teavet, MIKS ma nii teen? Kedagi ju ei huvita, et KÜSIDA, MIDA MA TEAN (või olen koguni KOGENUD), et ma iga propagandakraaksumise peale ummisjalu kohale ei torma?
Neid inimesi, kes seal vastama hakkavad, ma küll ei usu. Olen neid tippspetsialiste kuulanud ja nad on ajas oma sõnavõttudega kaotanud igasuguse usaldatavuse. Tean juba ette Irja Lutsari populistlikku sõnavada ja igasuguse lugupidamise minu poolt on kaotanud ka minister - politruk Kiik
"18:36 Kelle lobi sööd, selle laulu laulad"-le:27. september 2021, 19:25
Mõisalobi? Ei saa su küsimusest hästi aru... aga igal juhul ei söö ma midagi, mis mu aju tumestaks ja muul moel tervist kahjustaks; nii et ma asjaliku väitluse asemel ükskõik keda sildistama hakkaksin.
Kust propagandakisa ja lahmimine algab, seal teadus ja asjalikkus lõpeb. Kellele mis rohkem sobib...
Võiks ka öelda nii: kellele vaktsiinid ja maskid, kellele tervis :)
Kui köhklejad pole siiamaani otsusele jöudnud, vaevalt et see infotund midagi muudab. Terve maailma meedia on infot täis, kas need köhklejad elavad metsas et lugema pole öppinud?
Hakkab kohe solvamine. Mis krdi inimesed te olete, et ei saa kuidagi viidakalt rääkida? Ilmselt metsast pärit, et looma moodi suhtleb. Kuigi jah, loomad on ka viisakamad!
Mitte "kõhklejad" ei ole nad vaid TEADJAD.27. september 2021, 19:35
Ja meedia on enamasti mitte "infot" vaid PROPAT täis.
Teadus ja teadlased on hetkel üsna põranda alla surutud.
Ei tea küll, kus keegi poolteist aastat elanud on...
Remdesiviir põhjustab paljudele neerupuudulikkust ning lõpuks täituvad kopsud vedelikuga, arstid nimetavad seda ravimi ränka kõrvaltoimet millegipärast peenelt teisesesks kopsupõletikuks (mida see kindlasti pole!). See mis toimub pole ravi, vaid genotsiid!
Nojah, ega's ivermektiin ja hüdroksüklorokviin asjata keelatud pole :)27. september 2021, 18:46
Täiesti "uus ja ulmeteadus" on ja ka see, et kellegi tervist parandaksid/tugevdaksid läbi aegade omased toitained, vitamiinid ja mineraalid? Uue aja inimene on ju täiesti teistsugune robot, kes ei vaja muud kui süsti ja tabletti?
Küsin kohe oma küsimuse ära. Miks muutuvad süsti saanud inimesed oma liigikaaslaste suhtes põlguriteks (näiteks tänane Päevalehe arvamusavaldus)? Kas see on kõrvaltoime ja kui jah, siis pärast mitmendat süsti võib hakata avalduma kannibalism?
:) ...need on hüved, lihtsamalt öeldes raha, mis muudab inimese liigikaaslase27. september 2021, 18:55
suhtes nn hundiks (andku hundid mulle andeks!) Aga mürgisüsti mõju on loomulikult ettearvamatu ja sõltub sellest, millisesse organismi see sattus.
Kes sureb kohe, kes saab tekkivate kahjudega paremini hakkama. Ilmselt on mingi tilluke kogus ka neid, kellele see pigem hästi mõjub... nagu ikka - distress - hormees - eustress.
"mis peale süsti saamist?"-le:27. september 2021, 18:58
Rumalust saab läbi tahtluse ravida. Aga "halb" on väga suhteline mõiste. Kas inimkonna vähendamine on planeedi elurikkusele (nt. vihmametsades) halb või hea?
Ka enne "toredaid" 1941 ja 1949 aastate sündmusi selgitati meile,27. september 2021, 19:01
kui vajalik on pursuide ja kulakute hävitamine...
Rohkem selgitustööd, seltsimehed!
Ja kes EI KUULA ega JÄLGI ("järgi", sa tahtsid öelda?), sellele me alles...!
"Loodan, et tippspetsialistide vastused ja selgitused aitavad jõuda informeeritud otsuseni"27. september 2021, 13:25
Probleem selles ongi, et vähemasti osad neist nn tippspetsialistidest on viimase pooleteise aasta jooksul nii vastuolulist infot väljastanud, et neid ei saa enam tõsiselt võtta ja nende juttu uskuda. Kui sooviks on inimesi tõesti harida, siis võiksid seda teha inimesed, kes ei ole veel endid oma sõnavõttudega ise kompromiteerinud (koroona ei ole nakkav ega surmavgi, maskidest pole kasu, lapsed ei haigestu jne). Miks me peaksime nende inimeste hetkearvamusi uskuma?
KOMMENTAARID (64)