oma tervise huvidest tohtri juurde. Et kas mõõdaksime üle minu tervise, on mul vaktsiinist kasu või äkki mingi vastunäidustus? Tegime analüüsid, ka antikehade kohta. Hea vastus tuli. Tervis igati ponks. Antikehad täitsa olemas. Tohter ütles, et olen arukas, et endast hoolin ja pole vaktsiini tarvis kui just ise ei soovi. Nii terve pidin olema. Häirib aga see, kuidas üks teine tohter, Levin nimelt, peab mind (ka teisi) harimatuks vaktsiini vastaseks. No las ta peab! On ju ka musti lambaid valgete seas. Nii, nagu mina pean oma asjad oma teada, võiks ka to Levin oma vihamõtteid veidi taltsutada.
Kellelegi on väga kasulik lõpmatu testimine ja vaktsineerimine...meditsiinis vohab praegu meeletu äri.....väga mitmed meditsiinitöötajad on kahjuks unustanud Hipokratese vande ja meie sotsiaalministeerium eesotsas kohaliku Angela Davisega ei suuda kuidagi terasid sõkaldest eristada...
Ja selle kõige taustal - mis kasu on siis sellest hullumeelsest (sund)vaximise kampaaniast? Lased endale pritsi ära panna, saad räiged kõrvaltoimed, kui jalule saad, lehvitad rõõmsalt koroonapassiga et sööklasse sisse lastaks, levitad mõnusalt kurja deltatüve...ja nii edasi. Ning aulikud prohvessurid võiks ausalr ära räämuda mida PCR test tegelikult näitab:)
Mingil viisil peab ju ametliku kontseptsiooni raamidesse toppima fakti, et väktsineeritud haigestuvad koroonasse. On välja mõeldud tõesti leidlik põhjendus: veri on väktsiiniga kaitstud, aga nina limaskestad mitte. Seega inimese nina limaskest jääb haigeks ja vajab spetsiaalväktsiini.
Pakun edaspidiseks ka järgmisi seletusi: nakatumine toimub silmade, kõrvaaukude, toidu/joogi manustamise, kõikvõimalike alakehaavauste, küünealuste jne kaudu. Igaühe jaoks neist on vaja spetsiaalväktsiini, mille manustamine on loomulikult kohustuslik.
Nii saame jätkata oma lõputut teed helge tuleviku poole.
KOMMENTAARID (10)