Päris alguses räägiti, et vaktsiin annab 20 korda parema kaitse nakatumis eest:
https://tervise.geenius.ee/rubriik/uudis/tartu-ulikooli-uuring-vaktsineeritutel-on-antikehi-ligi-20-korda-rohkem-kui-labipodenutel/
Nüüd on see jutt vaikselt ära kadunud ja selle asemele on tulnud jutt "raskest haigestumisest". Ja jälle on see 20-25 korda parem..
Nakatumisest pole enam juttugi, sest manipuleeri nende numbritega kuidas tahes - aga nakatunuid on rohkem vaktsineeritute seas. Ja see on ilmselge fakt. Kus see 20 korda parem kaitse siis nüüd on, nakatumises?
Euroopa Ravimiameti esitatud tooteteabe kohaselt on Pfizeri Comirnaty vaktsiini kaks põhikomponenti ALC-0315 ja ALC-0159. Nende nanoosakeste tootja Echelon täpsustab, et need on "ainult teadusuuringuteks, mitte inimkasutuseks". Lubamatuid abiaineid sisaldava vaktsiini manustamine – eriti lastele – on ebaseaduslik, ohtlik ja ebaeetiline.
Vaktsiini sisaldavad ained ALC-0159 ja ALC-0315 on inimestele keelatud.12. jaanuar 2022, 07:12
Toimeaine on COVID-19 mRNA vaktsiin. Pärast lahjendamist sisaldab viaal kuut 0,3 ml annust, igas 30 mikrogrammi mRNA-d.
Teised koostisosad on: ((4-hüdroksübutüül)asaandiüül)bis(heksaan-6,1-diüül)bis(2-heksüüldekanoaat) (ALC-0315), 2-[(polüetüleenglükool)-2000]-N,N-ditetradetsüülatseetamiid (ALC-0159), 1,2-distearoüül-sn-glütsero-3-fosfokoliin (DSPC), kolesterool, kaaliumkloriid, kaaliumdivesinikfosfaat, naatriumkloriid, dinaatriumfosfaatdihüdraat, sahharoos, süstevesi.
Arstid järeldavad, et tegemist on raske ravimiseaduse rikkumisega ja asjaosalisi ootab kuni kümneaastane vangistus.
"See on ulatuslik ravimiseaduse rikkumine – kõiki vaktsineerimisega seotud isikuid ähvardab kuni 10-aastane vanglakaristus."
tahaks teada, millal hakatakse vastutusele võtma inimesi, kes levitavad valeinffi selle kohta, et vaktsiin kaitseb koroonasse raskelt haigestumise eest.
millal hakatakse vastutusele võtma inimesi, kes vallandavad täiesti terveid inimesi selle alusel, et nad ei soovi eksperimentaalollust süstida kordi ja kordi, mis ei kaitse ei nakatumise, nakatamise haigestumise ning isegi koroonasse suremise eest?
99,7 prossa põevad kergelt, nagu alati grippi põetud11. jaanuar 2022, 18:49
raskelt haigestuvad väga vähesed, põhiliselt mitme kaasuva haigusega inimesed ja vanurid.
neid olekski pidanud vaktsineerima, kui nad seda soovivad, mitte suruma peale eksperimentaalollust inimestele, kes on terved ja suudavad gripiviirusega iseseisvalt hakkama saada, nagu seda on alati tehtud siiani.
Annab, annab! Midagi see ei anna, sest haigestuvad ka kolm süsti saanud inimesed. Väide, et põetakse kergemini on kah ainult oletus, sest kes teab, kuidas oleks sama inimene põdenud ilma ühegi süstita. Minu väimehel ( vaktsineerimata) polnud peale lõhnataju kadumise suurt midagi viga ja minu laps ( samuti süstimata) põdes nagu külmetushaigust ikka. Kahjuks tean ma aga mitmeid inimesi, kellel see vaktsiin tervise täiesti tuksi on keeranud.
Aga mina tean mitmeid, kes raskelt haigestusid ja veel pool aastat hiljem pole normaalse tervise juures ja teab , kas saavadki päris terveks. Nii et kõrvalmõjud ja järelmõjud on ka läbipõdenutel ja mitte väiksed. Igaüks riskib millegagi, aga enamusel pole mingeid mõjusid
Ärge seletage,eestis pole ühtegi inimest kes teaks midagi vaktsiini tõhususest.Kõik ainult arvavad.Aga arvamine pole teadus,Nii,et sõitke peesse oma arvamiste ja vaktsiinidega.
OXFORD STUDY SHOCKER: 1 in 100 Vaccinated Individuals Were Admitted to Hospital or Died with Arrhythmia During Study Period
On December 14th, 2021, Nature Medicine released a study based on a broad population data set analyzed by researchers at Oxford University. The researchers examined the risks of myocarditis, pericarditis, and cardiac arrhythmias associated with COVID-19 vaccination and infection.
The Oxford researchers reveal that 1 in 100 or 1% of all vaccinated individuals were admitted to the hospital or died with arrhythmia or irregular heartbeat.
Jah just selle pärast ma olengi tõhustusdoosi teinud. Ei tahaks haiglasse raskes seisus sattuda. Olen arvestanud, et võin kergelt nakatuda ja haiguse kodus põdeda. Nii võiksid kõik mõelda, mitte ajada oma vaktsiinivastast jura.
Vaktsiin ei kaitse koroona eest. Ei ole kunagi kaitsnud.
Küll aga võid sattuda haiglasse vaktsiinikahjustusega. Ning selle tõénäosus on suur.
Kui oled Pravda-Izvestia usku, siis pea ka seda meeles:
Väike vale, suur vale, statistika, koroona-andmed.
Sa oled ikka täitsa naiivitar.Lasid oma immuunsüsteemi pekki keerata.Mine lase veel neljas ja viies ka teha.Siis tuleb õnn sinu uksele.Äkki loed uudiseid ka tõhustusdoosiga on haigestunuid palju ja on ka haiglas.Mul on sinust päris kahju.
UK teadlaste arvutamisel leitud - 10. jaanuar 2022, 18:59
kui sa oled alla 70a, enamvähem korras tervisega, siis on su raske haigestumine ja surm sellesse nn covidisse väga vähe tõenäoline, võrdne selle tõenäosusega, et sa sured uppumissurma.
ja ei ühtegi numbrit läbipõdemisel saadud kaitsest. kui läbipõdemine oleks andnud vaksimisest kehvema kaitse, siis oleks kogu artikkel vaid sellest.
järjekordne numbritega manipuleerimine.
usun teadust, usun teadust, usun teadust ...
Iisraeli mahuka uuringu järgi annab läbi põdemine 27 korda parema kaitse.
S.t. et üks läbipõdemine vastab 27'le mürgisüstile!
https://www.timesofisrael.com/study-covid-recovery-gave-israelis-longer-lasting-delta-defense-than-vaccines/
Bill Gates rääkis seda Ted konverentsil
Väljavõte, 04:21
First, we've got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3.
ted. com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?language=en
Vaadates maailma suurema pilguga, siis Vaktsiin kaitsebki Sind selle eest, et põdeda koroonat rahulikult.
Üle maailma on enamus haiglaravil vaktsineerimata, mis on nende oma rumalus.
Algul kahtlesin ka ise vaktsiinis, kuniks sain aru, mis seisus on vaktsineerimata inimesed haiglates.
Ma ei kahetse sugugi, et end vaktsineerida lasin. Kaitsen sellega ainult ennast, et mitte samamoodi lõpetada haiglas nagu vaktsineerimata.
Need 40%, kes meil vst natukene kõrgemalt lennanud ennem ei saa aru selles, kuniks nad ise saavad endale viiruse kylge, ja veel nii tugevalt, et välja nad sealt ei tle
Vaadates Taani riiki, kus on phm kõik vaktsineeritud, ss soovitaks sellel 40% kambal eeskuju võtta. Hetkel meil päevas taaskord 15%+ päevaga.
Taanis yle 90% vaktsineeritud, ja 24h jooksul tehtakse ca 70,000 testi, millest positiivseid on 1-3k, mis väga väike protsent 70,000 testist.
Põhjus, miks seal positiivseid vähe tuleb, ongi see, et seal inimesed kohusetundlikud ja teevad endale selle systi, mitte ei käi fking vabakal räuskamas. Täis debiilsus.
Lollus on andeks antav.Saan sinust täiesti aru.Tubli ,et usud seda jura.Kui inimene oma ninast kaugemale ei näe siis ei saagi teada,et ka kolmanda doosiga satud haiglasse.Nii,et edu edaspidiseks.Viies doos pidi kõige kindlam olema.
Kas ma olen sattunud vaktsiinivastaste lehele? Kahju, et Õhtuleht niisuguseid kommentaare avalikustab. Aga noh, kui Delfi keelustas, siis keegi peab ju nende suuvooder ka olema.
Asjale lähenetakse täiesti valest vaatepuntkist.
Lähtutakse haiglaravist, aga tuleks lähtuda nakatumisriskist. Kui ei oleks nakatumisi, siis ei oleks ka haiglaravivajadust. Ja pole vist enam mingi saladus (või on?), et viirust levitavad suuremas osas vaktsineeritud, koos oma koroonapassi ja arusaamatute privileegidega (eneseisolatsioonikohustuse puudumine, haigena tööl käimine jms).
Vaktsineeritud on enesekindlamad, mõned veel isegi arvavad naiivselt siiamaani, et vaktsineeritud üldse ei nakatugi jms väärinfo (nagu seesama 25X parem kaitse - jääb mulje, et 25X parem kaitse nakatumise eest).
Ei saa aru, miks peaks lapsi vaktsineerima, kui laste vaktsineerimise põhjendus oli see, et nad ei nakatuks ja ei levitaks viirust. Aga nakatumise eest vaktsineerimine ju ei kaitse, kaitseb vaid raskete juhtude ees- mida lastel ei esine.
Üldiselt võiks võtta maskid eest ja alustada üle kahe aasta normaalse eluga. Praegu ju ei ole mingit koormust haiglatele- mis oli varasemalt probleemiks. Oleme jumal teab mitmenda laine tipus, aga raskete juhtude arv ei taha kuidagi suureneda.
25 korda nende suhtes, kes pole vaktsineeritud. Kahjuks puudub statistika, kui palju on erinevus nende hilgas, kel puuduvad kaasuvad haigused. Pakun, et selles grupis pole mingit vahet. Ehk vaktsineerimisest olulisem on tervislik seisund. Peaks tegelema riskigruppidega, terved inimesed tuleks nüüd rahule jätta, kuna nakatumine ei sõltu vaktsineerimisest. Mul on koroona olnud kaks korda, mõlemal korral polnud mitte midagi viga, sain teada, kuna olin lähikontaktne.
Tean üsnat mitut inimest, kes on kaks korda süstitud. Kolmandast keelduvad kategooriliselt. Üllaülla miks küll??? Sest mõnele ullikesele ei jõuagi mitte midagi enne kohale, kui pole enda ihu peal tunda saanud.
ei usu enam üldse kedagi , tegin kaks süsti, pass ainult kuueks kuuks, kuu aega hiljem teinud said aastaks passiks, mis tolku sellest siis üldse on, varsti määritakse ei tea mitu doosi päehe, tuleb välja et vaktsineerimata immuunsus on vähem rikutud kui vaktsineeritute oma, ise ka usute mida räägite
Tõde jagati ja valesid paljastati algusest peale. Miks kaks korda ämbrisse astusid? Miks meid "lamekaid" ja vandenõukaid" ei kuulanud? Miks oli uhkus liialt suur et iseendale VAKTIEMEHE kutsuda püütsida ja lausa kahel korral?
Ära ilgu omade kallal, kõik me teeme vigu. Inimene uskus arste, poliitikuid ja meediat. Kas sina oleksid õnnelik, kui sa saad hiljem aru, et enamus on sulle valetanud aga vähemuse juttu ei osanud kohe uskuda.
Olen saanud tõhustustoosi. Sõitsin ühes autos kahe positiivsega, elame koos, kodus distantsi ei hoia, maski ei kanna. Meie leibkonnas nakatusid ainult vaktsineerimata lapsed, kõik tõhustustoosi saanud on negatiivsed. Võibolla oli juhus, aga selline tore kogemus, mis toetab vaktsiini. Vaktsiin võiks toimida vähemalt ühe aasta, mitu korda aastas ei tahaks tulevikus süstida.
Mina olen ka TARK ja usu mis ma sulle ütlen: Maski kanna 24/7, Ära võta kunagi eest ära! Veel parem kui elad skafandris. Ja loomulikult - vaktsineeri, vaktsineeri, vaktsineeri! Hoian sulle pöialt.
Sama kogemus, olen saanud tõhustusdoosi ja kui töö juures oli viimane haiguspuhang, haigestusid raskemalt ainult 3 vaktsineerimata inimest, lisaks kergelt 2 vaktsineeritud töötajat ja teised mitte(olid saanud tõhustusdoosi) Selline kogemus.
Mina tean isiklikult 3 sõpra-tuttavat, kes hetkel koroonas peale kolmandat doosi. Mida hekki! (Ausalt öeldes on natuke piinlik ka nende pärast, et üldse nad ennast süstinud on ja koguni 3 korda).
miks siis 3 süstiga on raskelt haigestunud coroonkasse ja jalg mädaneb roosiga juba üle KUU AJA, MITU NÄDALAT ANTIBIOOTIKUME SÖÖNUD, EI ESSUGGIII POLE MÕJU, MIDA MÄDANIKKUUUUU.Kõik käis kiirelt selleks et tootjad maailma meditsiinile raha teeniks, iial pole nii lühikese ajaga saadud vakse kvaliteetseks hinnata.
Milleks siis kommenteerida kui elate viiendas taevas, ühtegi viga kuskil ei näe, või olete palgalised kinnimakstud et ainult oma propagandat ajada ja mittehästi hakkamasaajaid lollitate?
Ma ei ole kaheaastase nn "pandeemia" ajal isegi mitte köhatanud. Ja ei tunne ka mitte kedagi kes oleks koroonas olnud. Aga elama on sunnitud nagu pidalitõbist. Pole ühtegi testi teinud, pole kordagi ennast süstida lasknud. Olen täiesti terve inimene! Aga kannatan ja pean taluma kogu seda hüsteeriat ja diskrimineerimist. Aga ok, kogu see jama oli kirjas juba 2018 aastal WHO aastaraportis, kus väga tihti jooksis läbi SIMULATSIOON. Ja just seda see ongi! WHO andmetel lastakse sellel pandeemia-simulatsioonil kesta aastani 2025 millest võtavad osa 103 riiki. Praegu testitakse ühiskondade käitumist.
Kui vaktsiinid on 95% tõhususega siis tõhustusdoos annab lisa. Seda " tõhusust saab hinnata alles aastate pärast. Kui see kedagi huvitabki. Täna on tegemist viroloogide äriprojektiga. Häma selline.
mis jama,naabrimees juba paar kuud peale vaktsiini haiglas,kord tuleb koomast välja,siie vajub jälle ära,kas see on normaalne.Mis elu selline on?Kerige koos oma vaktsiinidega kuupeale!
Miks vaktsiinisüsti saanud siis ikkagi kergemini nakatuvad? Miks neid vaktsiine, mis lapseeas kõigile tehti, nüüd iga paari nädala takka tõhustama ei pea? Või äkki polegi praegusel juhul tegu vatksiiniga?
jälle lahti lastud. Vahet pole, mis rehkenduse tulemus, sõnum on üks - tahate elada, süstige. Ei saagi aru, mida tema enam arvutab - öelgu vastus ilma arvutamata, muud varianti tal ju ei ole.
Kas lõpetame ükskord vaktsiinide tõhususe prognoosimise matemaatiliste mudelite põhjal? Millel see 25x tegelikult põhineb? Varsti hakatakse neljandat pritsi peale suruma ja siis käiakse välja 50x? Ags prognoosiks ka kõrvaltoimeid arvesse võttes pidevat alaraporteerimist ja arstide soovimatust kõrvaltoimetega arvestada:)
KOMMENTAARID (123)