LISA KOMMENTAAR
3. mai 2014, 20:36
ma pole küll uurija, aga uurija kommentaarist sain aru, et 7-8 inimest 10-st ei saa sellest ravimist abi.
Seega ei saa üldse väita, et konkreetsest ravimist abi on. Inimesed on erinevad, ei saa välistada võibalust, et neil 2-3 l oli platseeboefekt ja nad oleksid võinud samahästi küüslaugu kapseid süüa.
Riigi tasandil ei sa lähtuda emotsioonidest, et äkki surijal miskit pooleli ja keegi armastab või armastab tema ise, et äkki juhtub tal veel emotsioonide kõrval olema ka isetervendavaid võimeid. Ei saa.
Ette rutates ütlen, et pole mõtet mind hakata südametuses või kogemuste puudumises süüdistada.
Kaotasin järjepanu kaks kõige lähedamat inimest sellele haigusele ning pole ka ise päris kartmatu. Aga kui ikka riik valima peab, kas kulutada viimane raha lootusetule või lootustandvale, siis teine tundub inimlikum, kui kõike korraga ei saa ja valima peab.
Seega ei saa üldse väita, et konkreetsest ravimist abi on. Inimesed on erinevad, ei saa välistada võibalust, et neil 2-3 l oli platseeboefekt ja nad oleksid võinud samahästi küüslaugu kapseid süüa.
Riigi tasandil ei sa lähtuda emotsioonidest, et äkki surijal miskit pooleli ja keegi armastab või armastab tema ise, et äkki juhtub tal veel emotsioonide kõrval olema ka isetervendavaid võimeid. Ei saa.
Ette rutates ütlen, et pole mõtet mind hakata südametuses või kogemuste puudumises süüdistada.
Kaotasin järjepanu kaks kõige lähedamat inimest sellele haigusele ning pole ka ise päris kartmatu. Aga kui ikka riik valima peab, kas kulutada viimane raha lootusetule või lootustandvale, siis teine tundub inimlikum, kui kõike korraga ei saa ja valima peab.
3. mai 2014, 15:25
haigekassast juudid minema peksta ja normaalsed inimesed ametisse=walitsus???
3. mai 2014, 14:55
varsti te ei saa üldse eriarstile, sest pereõde ja perearst peavad probleemi ära lahendama.Teles juba reklaam käib.......kui mingi mure, siis perearst otsustab!
3. mai 2014, 14:34
haigekassa suurelt plussis! Nüüd rahad valitsuse kamandada...ja tulemused näha!
2. mai 2014, 22:25
Milleks selline asutus nagu seda on HAIGEKASSA? Kui tahad arstile pääseda - maksa. haigeksjäämisest me enam ei räägi, sest muidu on pankrot. Elagu eelarve täitmine 13% sotsaalmaksu osaga.
2. mai 2014, 22:24
sain täna suure üllatuse osaliseks...helistades polikliinikusse ja soovides aega nahaarstile,öeldi,et järgmisel nädalal hakatakse aegasid panema AUGUSTIKUUKS!!!!!!!!!!!!!!No on see normaalne??
2. mai 2014, 22:00
mõttega me üldse riigile oma väljateenitud palgast midagi maksame....kui nad ei aita kedagi peale iseenda
2. mai 2014, 21:06
mõttetu kasutu ja mitte vajalik asutus haigekassa.see raha mis maksumaksja taskust selle organisatsiooni ülalpidamiseks läheb saaks midagi muud kasulikku.
2. mai 2014, 19:45
Eesti Haigekassa kõrgeim juhtimisorgan on nõukogu, kuhu kuulub 15 liiget. Nõukogu liikmetest viis esindavad tööandjate huve, viis kindlustatute huve ja viis riigi huve. Nõukogu esimees on sotsiaalminister.
VIIMASE JAOKS OLEKS SEE RAHA KOHE ERALDATUD. Aga küll tuleb ka selliste meeste kord haigestuda.
VIIMASE JAOKS OLEKS SEE RAHA KOHE ERALDATUD. Aga küll tuleb ka selliste meeste kord haigestuda.
2. mai 2014, 18:00
kui pole imekirurgi, kes suudaks viimse kui killukese kasvajast välja lõigata, pole ravimist kasu. Allesjäänud rakuke hakab veelgi kiiremini vohama...
2. mai 2014, 17:30
Marju peab kellegi tähtsa tegelase sugulane või tuttav olema või läheb pool rahast eraldajale. Tavainimesele sellist raha ei anta.
2. mai 2014, 16:16
Igati mõistan vähihaigete muret. Olen ise diabeetiku ema ja oma elu elades olen tõesti vaid kinnitust leidnud tõsiasjale, et ei huvita rikkaid ja terveid haigete ja viletsate elu siin Eestis.
2. mai 2014, 15:42
mõtle ikka oma mõte lõpuni - terve inimene ei tea, miks haigele on võib-olla väga vaja seda 2-3 lisa- aastat, selle ajaga võib uus ravim vähihaigetele müüki tulla, võib- olla perekondlik probleem vajab lahendamist jm. Terved inimesed ei mõista kunagi, mis tähendab haigus.
2. mai 2014, 12:44
minul avastati vähk soomes siin pole kunagi olnud sellist asja et haigekassa ei maksa kinni
mul on määratud luuydi tootvad systid mis maksavad 1200 eur tk ja mina maksan 3 eur sest haigekassa maksab ylejäänu kinni
ei ole uhke eesti yle
mul on määratud luuydi tootvad systid mis maksavad 1200 eur tk ja mina maksan 3 eur sest haigekassa maksab ylejäänu kinni
ei ole uhke eesti yle
2. mai 2014, 11:58
Küsimus:Milleks seda haigekassat üldse vaja on?
Vastus:Et teatud ringkond saaks" töötegemise" nime all endale maksumaksja kulul suurt palka lubada.
Vastus:Et teatud ringkond saaks" töötegemise" nime all endale maksumaksja kulul suurt palka lubada.
2. mai 2014, 11:54
Vähk on muidugi hull ja kallis, aga ka diabeetiku elu pole odav -- igas kuus võib mõnel kuluda keskmise sõiduato liisingu jagu raha ja nii kogu elu aja.
2. mai 2014, 10:24
Haigele on ka 2-3 lisa-aastat kulda väärt. Kui Teie moodi loogiliselt ning majanduslikult arutleda, siis ravi end ükskõik kuidas tahad, lõpuks sured ära nagunii! Seega, vahest lõpetagem ehk üldse näiteks selliste raskete haiguste nagu vähi, infarkti, insuldi, aidsi, tuberkuloosi ja muude selliste raskete haiguste ravi? Kokkuhoid oleks seega märgatav, majanduslik kasu märkimisväärne.
2. mai 2014, 10:18
Ilmselt lähtub haigekassa vanast ütlusest, et kes kannatab, see kaua elab!
Issakene, kui ravi eest ei taheta maksta, eks seadustage siis vähemasti eutanaasiagi. Kassi või koera ju ei jäeta kannatama, pannakse lihtsalt ning humaanselt magama. Aga inimene? Las kannatab?
Issakene, kui ravi eest ei taheta maksta, eks seadustage siis vähemasti eutanaasiagi. Kassi või koera ju ei jäeta kannatama, pannakse lihtsalt ning humaanselt magama. Aga inimene? Las kannatab?
2. mai 2014, 10:15
kohta ning seda ravimit ei kompenseerita enamikes euroopa riikides. ja seda just seetõttu, kümnest patsiendist saavad paar lisa-aastat ca 2-3, sest TERVEKS SEE RAVIM EI TEE! Kui ma oleks otsustaja ja valida oleks selle ravimi või nt järjekordade lühendamise vahel (raha kõigeks ei jätku ju), siis valiksin kindlasti viimase. Saan aru, et psühholoogiliselt on see vähihaigele ja tema lähedastele väga raske, kuid riigi ja maksumaksja seisukohast on küsitav, kas ühe-kahe lisa-aasta pärast oleks mõistlik nii suurt summat maksta.
2. mai 2014, 10:13
Seal haigekassas otsustatakse- kellele suitsiid ja kellele ei..... Nii lihtne see ongi!?
2. mai 2014, 10:11
Riik eraldab raha pigem igasugude arengumaade paljasp....de abistamiseks, logelevate ja vaid lapsi vorpvate Aafrika neegrite ülalpidamiseks, kulukateks välismissioonideks, ebaseaduslikult sisse pugenud immigrantide eurotsemel nuumamiseks, paadunud retsidele eurovanglate mugavamaks muutmiseks, riigikogujate palgatõusuks ning presidendihärrale ning prouale maise paradiisi loomiseks. Raha saabki otsa, valudes haigele näidatakse vaid sõrme. Vaadaku ise kuidas hakkama saavad.
2. mai 2014, 10:08
KUidas saab haigekassal õigus otsustamiseks,et kellele on ravimit vaja ja kellel ei ole.kas nüüd siis haigekassa otsustab inimelu eest.Olen tööd rüganud üle 30 aasta ja kui peaks mingit kallist rohtu vaja minema,siis haigekassa leiab,et seda ei ole vaja.Te seal haigekassas elategi meie maksude arvelt idioodi kari.
2. mai 2014, 10:01
Nii see on..... Ühed joovad kulkristallidega sampust ja teised ravivad küüslauguga vähki....... Kõik on ,,võrdsed" aga on ka võrdsematest võrdsemad.....
2. mai 2014, 10:00
eh. vähiravimit pole olemas, on olemas keemiarelvatööstuse ülejäägid, mille keskonnasõbralikuks filtreerimine toimub läbi inimorganismide ja nii tuleb kasum jääkide pealt ka ! Kui riik ei maksa , leiab õnnetuke ise selle raha. mis tal enam maisest varast...
2. mai 2014, 09:08
Sest vähiraviks kõlbab samahästi küüslauk. Ühed platseebod kõik.
2. mai 2014, 08:50
Olgu tervitatud meie riik. Arstile saamise järjekord juba veninud 2017 aastani.
2. mai 2014, 08:47
Palju õnne hirmunud rahvale, kes ei julge oma õiguste eest seista. Nüüd on juba arstile saamise viimane tärmin 2017 aasta. Järjekorrad lõpmatud.
KOMMENTAARID (28)