Toiduuudised

Miks on punane liha tervisele kahjulik? (26)

LISA KOMMENTAAR

Teate silja paavle12. november 2014, 18:42
pooge oma pundiga end üles.Olen kaitseväelane,käisin just sügisel arstlikul läbivaatusel .Tõest tehti väike märkus e,vanadusest juba tõuseb kehakaal ja pluss kolesterool natukene kõrge.Küsisin mida teha,lõhun päevast päeva suitsuliha praetud kanamunadega.Soovitati,minge üle loomalihale ja just nimelt punasele.Jah tean kolesterooli suhtes vähem kanamune.Hiljutises õhtulehes just kirjutas kanamuna söömisest ,kus annab vitamiine ja seisab.Seismise suhtes just kusagil lehes soovitati vuti mune ja just toorelt panna mune Putini saates kus seisvat.Sellepärast Pujal ongi noor naine aga meie ilvesel ei ole enam midagi teha.
blabla13. november 2014, 12:45
eesti arstid on enamuses oma teadmistes mahajäänud, tõenäoliselt ka see sinu lihasoovitaja.
Lõpetage see jama ära juba12. november 2014, 15:45
Tervisele kahjulik on tänapäeval ühiskond kes ei oska ise süüagi valmistada
nüüd tean12. november 2014, 14:21
miks kahjulik sest seda liha söövad ainult juudid ja moslemid.
Juku.12. november 2014, 13:02
Ärge sööge punast liha vaid minge mullatoidule.
Jänks12. november 2014, 10:47
Kui kõik taolised artiklid kokku panna, siis on nad üksteisele täiesti vastukäivad. Ühes artiklis loeme, et mingi toiduaine on tervisele kahjulik, teises artiklis kirjutatakse et too sama toiduained on kasulik kuna temas leidub inimesele vajalike mineraale ning vitamiine.
Nagunii tuleb kunagi ära surra, ega sellest pääsu ei ole ja see ei ole ka elu kui iga söögi juures mõelda kas tohin süüa ja kui tohin, siis mitu suutäit. Parem lühike ja rahuldust pakkuv elu kui pikk ja algusest lõpuni üks ensepiitsutamine kogu elu.
A112. november 2014, 06:25
kõik on ohtlik, mida endale sisse ajad. ka elamine on ohtlik, pahatihti lõppeb surmaga
12. november 2014, 00:06
Ma isegi ei viitsinud ühtegi sõna sellest artiklist lugeda. Perioodiliselt ilmub ajalehtedes,kus faktide kontrollimine pole just oluline, igasuguseid lollakaid artikleid, kuidas üks, teine, kolmas, neljas või kolmesaja kuuekümne üheksandas asi on paha ja tapab. Ometigi me elame kauem kui kunagi varem. Hoopis iseasi on see, kas me peaks selle üle uhkust tundma.
Kõige11. november 2014, 23:06
kahjulikum siin ilmas on ikkagi elamine ise, mis lõpeb alati surmaga. Ei söö, ei joo, ei suitseta, ei situ, n..u, peereta. Kas nii sobiks?
ert11. november 2014, 23:00
Kurat lõpetage see vegan lalisemine juba. las iga inimene sööb seda mida tahab.
jah13. november 2014, 12:50
nõus, kui lõpetataks ka loomsete toidainete propageerimine, eriti perearstide poolt.
naisuke11. november 2014, 22:34
Homme tuleb teade, kui kasulik on punane liha!
Ärge uskuge igasugust jama!12. november 2014, 09:39
Punane liha ongi kasulik, sest sisaldab suurel määral B12 vitamiini, mis on vajalik aneemia tõkestamiseks! Kes tobe see ikka liha kilode kaupa sisse ajab ja kolesterooli üleküllastab!Parem piirake munade söömist, sest nende puhul on tegemist kolesteroolipommidega!
naine12. november 2014, 10:00
kas sellest veel vähe on kirjutatud
Kuulge õhtulehe 11. november 2014, 22:17
lillad,miks teie ei lase kommentaare läbi.
Hollandi veiste kasvataja11. november 2014, 22:15
Ei jõua punast liha niipalju toota kui soovitakse mis on kõige tervislikum.
Lumememm11. november 2014, 21:56
Katse tehti valede olenditega...
Hiired söövad juustu, inimesed liha ja leiba :)
Nii lihtne ongi
11. november 2014, 21:53
karnitiini müüakse apteekides ja seda manustavad sportlased, mõni suurtes kogustes
Kui punane on kahjulik11. november 2014, 21:47
Siis oodake nädalake ja saate rohelist liha.
huugo kutsekoolist11. november 2014, 21:08
Vigadega tõlge, vigasest inglikeelsest algartiklist! Lisaks veel see, et nende teadlaste karnitiini info on nüüdseks juba ümberlükatud, kui ekslik!
alles tipparstid väitsid11. november 2014, 19:56
et rohusööjate liha so veise- ja lambaliha on tervislikumad kui sea- ja kanaliha. Hiirtele jah ta ehk ei kõlba, aga minul pole ka hiire soolikaid ega hiire magu. Ei tea, et hiired oleksid liha tünni kallal käinud. Vitsutan edasi.
alles tipparstid väitsid11. november 2014, 19:56
et rohusööjate liha so veise- ja lambaliha on tervislikumad kui sea- ja kanaliha. Hiirtele jah ta ehk ei kõlba, aga minul pole ka hiire soolikaid ega hiire magu. Ei tea, et hiired oleksid liha tünni kallal käinud. Vitsutan edasi.
lõpetage ära11. november 2014, 19:38
Jah, tõepoolest, üks põhilisi toiduaineid, mida on kümneid tuhandeid aastaid söödud on päris KINDLASTI kahjulik. Lausa mürk.
Äkki oleks aeg lõpetada see "punane liha ja rasv põhjustavad südamehaigusi"- leelotamine? On ju teada, et sel väitel pole teaduslikku alust. See põhineb ühe teadlase pettusel (teadlik valimi manipuleerimine) , millest 1980-ndatel õhinal kinni haarati ja mille tulemuseks on plahvatuslik rasvumise ja südamehaiguste kasv.
oeh13. november 2014, 12:48
kulla inimene, teadusega võib ükskõik mida tõestada ja inimekeha tundmisel teadus jääbki lapsekingadesse. aga inimesed on enda peal ammu juba tõestanud, et punase liha söömine on kahjulik, siin ei ole vaja mingit ekstra teaduslikku tõestus leida.
imelik.11. november 2014, 19:34
Imelik on see teadus.Inimene olevat just arenenud selliseks nagu ta on ,tänu rohketele valkudele, mida ta loomi jahtides hakkas saama.Ja vaevalt see liha niiväga küpse oli.
tiip13. november 2014, 12:47
inimese aju hakkas vähenema, kui ta metsas välja tuli.. teie ehk arvate, et inimkond algas ahvidega kes kaikaga ringi jooksid - ei olnud nii, ajalooõpikud on jura, kahjuks enamik usub neid siiani.