Huvitav, miks siis enamus kõrgharidusega ja teadustööd tegevaid naisi on kõhnad ja väikse pepuga? Võib olla on need suurepepulised selles mõttes targad, et suudavad elada hästi ilma tööd tegemata. Oskavad elada lihtsalt ja selles peitubki tarkus.
Ärge muretsege, pepud ja tissid!30. november 2014, 16:10
Olgu suur või täitsa sile, küll leidub silmi ja käsi kõigi suuruste jaoks. Ei pea ju kõigile korraga meeldida saama. Seepärast: "Menüüd võid ju lugeda otsast lõpuni, tellid ikka vaid ühe roa". Teine hea ütlus on veel, filmist "Siin me oleme": "Miks küll peab oma elu nii keeruliseks elama"?
Nimetus " Pepu " on ikka just-kui tagasihoidlik nimetud, mis ei peaks seostuma ülemäära mahuka ahtriga. Järelikult need, kelle taguotsa kohta võib südamerahuga öelda " rasvane pe.se " , peaksid olema surematud.
Kui suur on suur? Mida peale hakata naistetarkusega? Naine ei peaks olema nö. tark. Olgu lihtsalt viks ja viisakas. Siin näete isegi, mis naised oma tarkuses on välja nuputanud - tarkuse allikas olevat perse. Või mine tea, äkki ongi see naise mõistuse asukoht. Siis on asi klaar, suuremasse mahub loomulikult rohkem tarkust.
...aga enamikele kommenteerijatele juhin tähelepanu, et jutt ei ole enda tagumiku paksuks söönud naistest, vaid SÜNNIPÄRASELT suurema tagumikuga naistest. Ilmselt on mõeldud eristada lamedat- ja punnpeput.
Jutt mitte vaagna ehitusest,ehk vaagnaluu laiusest vaid rasva ladestuse tüübist,nn pirni tüübil on südamehaiguste osas tervis parem.Õunatüüpinaistel ladestub rasv nagu meestel kõhule,aga puusale ja tuharale vähem.
Siis on vist Aafrika ühe suguharu, keda vanasti kutsuti "rasvapersed",naised, kel tõesti suur ahter, need kõige targemad maailmas! Eks ta ole jah, mõnel ongi kogu tarkus tagumikus:-))
Pigem on siin artilklis mõeldud jah laiemat vaagan ehitust, sest see tagab vormika tagumiku. Mul rasva eriti pole aga tagumik tundub ikka selline suurem, hm kas olen siis loll või tark. Uuringu järgi siis ehk isegi tark. Peenike vormitu pepu ja kitsas vaagen on naise puhul anyway kole ja ka lapsi on raske ilmale tuua. Keegi ütles, et pole naist, kes ütleks, et on liiga peenike. Mina küll olin omameelest jube peenike kuni sain oma teise lapse. Rasvunud ja vormikas on kas ise asja, miks te kallid inimesed sellest aru ei saa.
Täiesti õige! Sean end riigikogu valimistel üksikkandidaadina üles! Andke oma hääled mulle! Tõotan oma valijatele, et õgin riigikoguja palgast ning kuluhüvitustest oma ahtriotsa veelgi laiemaks , saan eriti targaks ning viin tõepoolest Eesti viie rikkaima riigi hulka. Ja mina ei blufi!
Sa oled lihtsalt rasvunud paks, artiklis räägiti sünnipärasest suurest tagumikust. Sinu jutust võib järeldada, et oled üsna loll ehk siis sünnipärane kontper.e
Väga kahju, kui mõned ülitõsised kodanikud üldse naljast ning ammugi veel irooniast mitte mõhkugi aru ei saa. Nende aju töötab vaid programmil 2 x 2 = 4. Nüansid ja pooltoonid jäävad nendel kahjuks igavesti tabamatuks. Minu kaastunne! Pealegi, ei sõnavara ega solvavad sõnad ei näita just kuigi kõrget IQ-d. Ja ka see on õnnetus.
Valesti saate aru! Jutt pole mitte paksuks õgitud ahtritest, vaid loomulikust laiemast vaagna ehitusest. Ikka see, mis looduslik. Aga loodus teeb imet.
Kohta ei oska öelda, aga teadlased on uurinud intelligentsi ja välimuse omavahelist suhet ja on järeldusele jõutud, et ilusad saledad inimesed on keskmisest intelligentsemad. Selle põhjuseks peetakse seda, et elus paremini edasi jõudnud intelligentsemad inimesed saavad endale ilusad partnerid. Koledad, edutud, rumalad mehed paraku ilusat naist endale ei saa, ja koleda naisega tulevad neil ka koledad ja rumalad lapsed.
Et siis sööd ahtri taha ja oledki tark valmis! Ja kui pepu seksikusest rääkida, siis juuresoleval pildil nähtavad 2 peput on seksikad, mitte suured ahtrid! Suurte pepude fännajad mehed on ise ka üldiselt samasugused lodevad, mõni üksik ehk välja arvata!
Kas inimesed, nagu ka sina, artikli üldse läbi ka loevad enne kui kommenteerima hakkavad? Natukene naeruväärne artikkel on kuid seal räägib sünnipärasest suurest ahtrist või siis loomulikult laiemast vaagnaehitusest tulenevalt suurem ahter. Loe ka enne kui ninatarka mängid.
Jutul on tõepõhi all, eriti kui vaadata reeglina kidura kehaehitusega, külmast lõdisevaid, läkastavaid ja tatistavaid veegan-musrusööjaid, feminst-aktiviste ja muid sulelisi, kes lisaks oma nirule väljanägemisele ka rumalad kui lauajald on.
Kiviajal ülistati suure ahtriga naisi muidugi, sest järglaste saamine oli puhtalt hea õnne küsimus. Ja see tarkus.. eks liigikaaslaste soosing ja laste kantseldamine tegidki naisest NAISE. Vaadates tänapäeva noori ja edukaid, siis on lood suhteliselt pöördvõrdes. Lai tagusment viitab kehvale intelligentsile või madalale haridusele. Toome näiteks või Kim Karandaši - kust otsast see inimene tark paistab? Mõistus ei ole kindlasti võrdeline kanni läbimõõduga!
Mul on väike pepu aga samas olen pigem tark kui rumal - kas tõesti erand?Tean lademetes rumalaid suure ahtriga naisi - nii et päris rumal väide sellise seose kohta.
Usun seda väidet ilma teadulike uuringutetagi, sest looduse poolt on naisele kui elu edasikamdlale antud suurem pepeu, mis ühtlasi on ka suurema elujõu tunnuseks.
see kõigi naiste "kaalust alla" viirus. Ütle üks naine, kes enda kohta liiga sale või lausa kõhn ütleks? Paljusid naisi pead vähemalt kaks korda vaatama, enne kui üks kord näed. Sellepärast, et valgus paistab läbi.
KOMMENTAARID (63)