To 11.38. Kus su loogika on? Kui inimene on vastavas registris ja seda oleks Verekeskusel võimalik ka vaadata, siis teda lihtsalt ei lubataks verd andma. Ei mingit ohtu inimeste tervisele. Aga kui see nn "tühine osa" üritab korduvalt doonoriks hakata, siis on rahaline kulu ikka märkimisväärne.
Verd ei lubata võtta ka neilt, kelle elustiilii hinnatakse ohtlikuks. Näiteks mehed, kes on olnud vahekorras teiste meestega ja selliste meestega vahekorras olnud naised. Seega terviseamet peab kõiki pedesid ametlikult haigeiks ja nende veri ei lähe mitte. No ei ole nad siiski täiesti terved.
Mis parata, ka instantsidel kes juhi- ja relvalube väkjaannavad puudub näiteks ligipääs hullude, lollide ja lihtsalt ebaadekvaatsete isikute registrile.
Arvan vastuseks, et kes on manalas ja kellele pole "taktikeppi" üle antud. Eliitklassile pole mõtet lootma jääda, sest raha kokkulugemisega nad lõpusirgele ei .näe jõudvat.
Registris on palju võimu ja suuri sidemeid omavaid mehi ja naisi. Kui nende registris olek oleks teada, siis ei julgeks keegi neid oma voodisse lasta või nende omasse minna. Nüüd aga jagavad nad Aidsi vabalt.
Milleks teile nakatunute register, seal puuduvad nagunii andmed kõigi nakatunute kohta ja analüüsid tuleb teha kogu verele, mis kogutakse. HIV nakkuse kandjaid on registris vaid tühine osa! Kui te mõtlete analüüside pealt kokku hoida siis seate kõik inimesed kordi suuremasse ohtu.
on täiesti piisav, kui valitsuse liige teab k6ike, tema ytlebki meile edasi, mis on hea ja mis on 6ige, nyyd marss tööle tagasi k6ik, miinimumpalk ei teeni ennast ise
KOMMENTAARID (13)