Hea nõu

Ettevaatust! Päikesekreem ei kaitsegi päikese eest! (11)

LISA KOMMENTAAR

Blond Mary28. juuni 2016, 11:27
Kui inimesed teaksid, mida see päikesekaitsekreem kõike sisaldab ja kuidas see rõõmsasti kõik organismi imendub.. Eriti naiivsed määrivad ennast päikesekaitsekreemiga sisse ja siis istuvad 6 tundi rannas päikese käes, et pruuniks saada :) Sama "töö" võiks ära teha poole tunniga ja ilma päikesekaitsekreemita ning oleks palju tervislikum. Kreem kaitseb ainult neid, kes on õrna nahaga ja kellele ei ole päikesekiirgus soovituslik. Kes aga ennast pruuniks päevitavad, petavad nende kreemidaga iseennast - kui nahk läheb pruuniks, siis järelikult on ka UV juba oma kahju teinud. Lihtsalt aega kulus palju rohkem ja päikese käes oldi veelgi kauem!
Keeleline vahemärkus:28. juuni 2016, 08:33
"titaanium" on eesti keeles TITAAN. Seega siis: titaandioksiid. Asjatundjate jutt mõjuks usutavana, kui nad end väljendaksid EESTI KEELES. (Muide ka: mitte "juhiload", vaid JUHILUBA!)
V-mees28. juuni 2016, 08:31
Nõuka ajal kasutati pehmendavaid kreeme ainult päikesepõletuste järgselt.
Inimesed töötasid põllul, sõjaväes või teetöödel poolalasti ja polnud mingeid melanoome!
Mina olen looduselaps28. juuni 2016, 07:58
ja naeran teie tarkuste peale.
eeva28. juuni 2016, 07:48
Kreemidel on peal märge, et kaitsevad ka UVA eest.
Mina kasutan kreeme, et mitte liigselt punaseks või pruuniks minna, vihkan tumedat nahatooni mis teeb mind mustlaseks.
to no kujutate ette28. juuni 2016, 07:34
Minul on vitiligo ning kujuta ette, et kaitseb kreem ikka ilusti päikese eest. Aga seda tuleb kasutada piisavalt ning mitte ennast tundide kaupa päikese käes praadida. Mina oleksin ilma kreemita juba 10 min väljas viibides täiesti põlenud, kuid kreemiga ei juhtu midagi. Keegi ei suuda terve elu koopaelu elada ning mööda maailma tahaks ka reisida. Ilma kreemita nt Kreekasse minna ei saakski üldse.
Kujutan ette28. juuni 2016, 07:57
no kujutate ette28. juuni 2016, 07:17
et mingi kiirituse eest pakub kreem kaitset või? täiesti haiged inimesed.
aga müügi suurendamiseks kõlbab sellist iba ajada küll.
vaesed inimesed, kes seda siiani uskunud on.
Jaa28. juuni 2016, 08:32
nagu ikka - süüdi pole keegi!?
28. juuni 2016, 09:32
no keda sa ikka süüdistad? kreemi? tootjaid? ostjaid? reklaamijaid=arste?
igaüks saab oma osa ju kätte.
aga eriti jube on neid naisi vaadata, kes randa tulles on meeletu krohvi kihi all, siis maalivad sinna peale veel päikesekreemi kihi. siis käivad vees ja jälle kreemi kihti peale ja nii mitu tundi järjest. pärast plätserdavad veel mingit kosmeetikat sinna otsa. ja ootavad, et kogu see keemia ja päike nende nahale mingit jälke ei jätaks.
hea, kui ise ka sellesse usuvad.
Lubivalgeke28. juuni 2016, 10:19
Aga kaitseb ju edukalt D-vitamiini tekkimise eest organismis, seega kaitseb! Nahavähki tekitava kiirguse eest ei kaitse.