Keha

Viis levinumat põhjust, miks naised seksides orgasmi ei saa

Õhtuleht.ee, 6. oktoober 2016 16:00

20 KOMMENTAARI

e
Eh, naised!/ 7. oktoober 2016 12:26
Kui te ainult meestes süüd näete, ise milleski osa võtmata, jäätegi ootama. Virisemine teid ammugi orgasmini ei vii. Kes kaotajaks jääb?
t
to eh naised/ 7. oktoober 2016 17:01
keegi ei virise, räägitakse nagu on.
k
kõige olulisem põhjus/ 8. oktoober 2016 13:27
vale mees kes ei eruta piisavalt, sest hormoonid ei sobi.
t
tädi/ 7. oktoober 2016 07:30
Kõige suurem põhjus on alati mehes, kes kas ei viitsi või ei oska. Õige käsitsemise korral on enamus naisi võimelised rahuldust saama. Ja kui te, mehed, naisele rahuldust ei paku siis pärast ärge vinguge, et naine seksida ei taha ning igal võimalusel peavalu kurdab.
o
onu/ 7. oktoober 2016 08:20
Kõige suurem põhjus on alati naises, kes ei vaevu mehele ütlema mida ta voodis tahab. Inimesed on erinevad ja kehad on erinevad ning mehed ei ole mingid hiromandid kes suudavad tähtede seisust või nädalapäevast ära arvata mida naised tegelikul tahavad. Kui ise suud lahti ei tee, siis ei vingu ka, eks?!
v
vanaonu/ 7. oktoober 2016 09:33
Tubli poiss - mainisid iva ära
Lisaks tädile teadmiseks: Kümnest Eesti soost naisest üheksa on voodis lapiti nagu meritähed. Üheksast meritähest üks suudab heal juhul mainida kui talle midagi ei sobi. Ülejäänud kaheksalt vaikivad meritähelikult.
t
to vanaonu/ 7. oktoober 2016 10:19
o
onu/ 7. oktoober 2016 10:07
Aga see on vaid tädikese arvamus... ja ekslik pealegi.
Kui meest ikka ei huvita see naine, siis põhjus ei ole mehes :) Naine ei suutnud ennast huvitavaks teha, ehk siis põhjus on naises.
a
aga/ 7. oktoober 2016 10:36
miks see mees selle naisega siis magab\seksib, kui too teda üldse ei huvita??? Imelikud olete või, mehed?
r
rein/ 7. oktoober 2016 13:21
Kliitorit lutsige mehe ja õigesti lutsige.
l
loo autor ei tea ühtegi erogeenset tsooni/ 6. oktoober 2016 23:28
peale kõdisti . . . sorry -kus sa küll elanud oled?hoopis rinnanibud on need,mida peaks mees erutama ja mujalt läheb iseenesest niiskeks . . . eks riist käib isegi kõdisti vastu
p
Pole vaja seksida tavalise mehega, unistuste mees saab kindlasti hakkama!/ 6. oktoober 2016 22:19
Ilus, tark, normaalse varustusega mees(unistuste mees)!
u
8. oktoober 2016 10:42
Unistuse mehel on tavaliselt juba oma mees olemas
a
./ 6. oktoober 2016 18:31
aga üks peamine põhjus on ikka millegi pärast esile toomata jäänud, see ON JU MEHIKESE NIRU( noh nii alla -15-cm pikkune varustus). See ju SIILILEGI selge, et ega mingi miniviiner kellelegi rõõmu ei valmista ega kõhutäit ei paku. Ja veel alla -15cm-ga nagad siin miinuseid ei paku.
t
Tola vä? / 6. oktoober 2016 20:25
Sa pole vist seda vanainimeste asja vist saand veel. Mis kasu on 20+ aparaadist, kui see 5 mindi pärast plahvatab?
t
to tola vä?/ 7. oktoober 2016 09:05
mis 5 minutit?? mul oli kunagi 1 kutt, suure varustusega- 4 korda nühkis ja pauk lahti. ma mõtlesin, et esimene kord koos olla ja erutus jne, aga ka järgmised korrad kuskil 10 sekundit. nägemist sellistele!
a
Aastates ja elukogenud -/ 6. oktoober 2016 23:10
Ja ikka eksid! Mitte "varustuses" pole asi. Varustusega on nii, et see võib silmale muljet avaldada aga suur on ka valulik ja takistab intiimset lähedust, et "mis sa selle asja otsaga seal ikka kaugusest togid" häbemepiirkond vajab (kliitor!) vahetut kontakti. Keskmine, isegi väiksevõitu on parim. Aga see selleks, määrav on mehe ego, mehed üldjuhul hoolitseva enda "metsiku orgasmi" eest, et "küll ma nüüd panin!" Parim on kahepoolne "koostöö" kus mees ei mõtle "panemisele" vaid "andmisele" ja naine "saamisele ja andmisele" - Mees saab pea alati, naine harva sest mees jätab ta omas egoistlikkuses ilma.
m
Merike/ 6. oktoober 2016 18:14
Vahel on ka till tillukene.
k
Kuidas/ 6. oktoober 2016 17:54
me küll ima Õhtulehe tarkusteta üldse elaksime,oleksime...
suured tänud, nüüd saimegi aru.
p
Põhjus nr.6/ 6. oktoober 2016 16:59
Jälle on naine Õhtulehte lugenud.