Terviseuudised

Uuring: Eestis jagunevad abordi pooldajad ja vastased enam-vähem pooleks

Toimetas Silja Paavle, 27. jaanuar 2017 09:46

31 KOMMENTAARI

n
naine/ 28. jaanuar 2017 09:32
Kui ei suuda last kasvatada ja pole selleks OMAL ressursse, siis soovitav on kondoomi kasutada, mitte taktitundetult rasestuda! Tibid ei oska lihtsalt m6elda peaga. M6RVATA on k6ige lihtsam, mida Sa sexid , kui tagaj2rgedega ei arvesta??? Kohusetundetud ja sydametud inimesed ei kasuta abivahendeid. Olen kasutanud 5a spiraali ja pole kordagi rasestunud , lisaks kui 2ra v6tsin on siiani mul probleeme rasestumisega. Lastekodud on lapsi t2is hoolimatute vanemate t6ttu..
o
27. jaanuar 2017 20:29
olenemata põhjustest peab olema igal naisel õigus ise otsustada, mida ta teeb.Mitte keegi teine ei tohiks seda dikteerida.
m
27. jaanuar 2017 21:54
j
ja/ 28. jaanuar 2017 11:02
1
10:50 Mutikesele/ 27. jaanuar 2017 17:34
Lapseootel naine mõtleb liialt emotsionaalset ja liialt vähe ratsionaalselt. Oleme kahjuks küllalt näinud, kus naine nõuab iga hinna eest muudkui "oma armast beebit", kuid kui sünnib raskepuudega laps, kes vajab 24 tundi hoolitsust ja suuri kulutusi, siis on varsti nutt ja lahti. Et miks keegi ei aita, ei toeta ega ei maksa j.n.e. Ühiskond, aita!.
Ja kui näiteks hullukeveel suureks saab, vägivaldseks muutub ja koduste jõud enam üle ei käi. Ning lõppude lõpuks, miks peavad ema emotsionaalse tuju tõttu kannatama selles peres kasvavad teised lapsed? Kas ei võeta neiltki lapsepõlv selle puudega lapse pärast? Kui viimasele kulub kogupere raha, ema tähelepanu, aeg ja hoolitsus. Teiste ilma jätmise arvelt. Pluss veel õdedele-vendadele langevad lisakohustused seoses hoolitsusega
n
nojah/ 27. jaanuar 2017 17:12
Abortide arv väheneb niikuinii, keegi ei taha lihtsalt niisama last kaotama minna, see on naisele trauma pikaks ajaks. Võimalus aborti teha aga peaks ikka alles jääma, praegune kord on päris hästi lahendatud. Parem turvaliselt arstide käe all, kui nurgatagused soss-sepad
a
27. jaanuar 2017 16:25
abort on mõrv,järelikult pooldavad pooled eesti elanikud mõrva?
m
mine ravile/ 28. jaanuar 2017 08:36
ikka mine ravile, iga naine, inimene otsustab enese eest, mitte jumal ja prsident jne.
Lapsesaamine ja vastutus pole kartulivõtt peale tapeedipanekut.
n
Naine/ 27. jaanuar 2017 14:33
Aru ma ei saa, mis see kellegi asi on?
h
27. jaanuar 2017 21:34
Huvitav tõesti, nüüd on see üldrahvalik asi, kas keegi sünnitab või ei sünnita, aga kui abi vaja on siis öeldakse näkku: ise ta sa sigitasid, nüüd saa ise hakkama! See ongi lõks, kuhu naisi aetakse.
r
Räb/ 27. jaanuar 2017 13:47
Nüüd pooled lastakse töölt lahti
j
Juhan/ 27. jaanuar 2017 13:28
Abort võiks olla legaalne, kuid riik ei peaks seda ühegi sendiga doteerima, sest pole riigi huvi, et Eestis vähem lapsi sünniks. Kui last ei soovi, siis tee abort oma raha eest või anna laps adopteerimisele, sest Eestis on küllalt peresid kes sooviksid lapsi adopteerida.
Riiklikult võiks doteerida aborti vaid äärmuslikel juhtudel - a'la kui ema elu on ohus või kui rasestumine toimus vägistamise tagajärjelt (politseilt tõend).

g
Gees/ 27. jaanuar 2017 13:17
Abort - Mõrv?
Suuseks - Kannibalism?
t
tomm/ 27. jaanuar 2017 18:46
Inimelu saab alguse viljastatud munarakust. Seega:
Abort - mõrv
Suuseks - tungivalt soovituslik
s
27. jaanuar 2017 21:41
g
Gees/ 28. jaanuar 2017 05:02
Munarakk ei viljastu ju pühast vaimust...
u
uss/ 27. jaanuar 2017 12:56
Kas tõesti on 11 protsenti neid, kes peavad *igal juhul* aborti õigeks?
m
milles küsimus?/ 27. jaanuar 2017 11:54
A
?/ 27. jaanuar 2017 12:01
Aga kui palju maksab lapse kasvatamin, koolitamine ning suureks kasvatamine? Kuidas on elamispinnaga, täisväärtusliku toiduga, riietega, õpingute ning selleks vajalikuga? Siis veel silmaringi avardavad meelelahutused ja hobid. Spordi ja muusikakool, huvialaringid. Seejärel kõrg- või kutsekool. Mis seekokku maksab? Ja kui paljud saavad seda rahaliselt lubada. Oma lapsele täisväärtuslikku lapsepõlve. Et tal poleks vaja kas või näiteks koolikaaslaste ees häbeneda. Taskuraha , muude ealiselt poppide asjade puudumise, kehvapoolsete riiete j.n.e.pärast.
t
tomm/ 27. jaanuar 2017 18:43
Kas sind võib ka ära tappa, kui sa enam majanduslikult rentaabel pole?
m
27. jaanuar 2017 21:44
Ma koolen ise, pikaldaselt ja pikka aega invaiidina elades. et see mõrvana ei paistaks.
P
?-le/ 27. jaanuar 2017 22:07
Parem kui sul lapsi üldse ei ole, sa nagunii ei suuda lapsele kindlustada täisväärtusliku elu, sest ei oska isegi rasestumisvastaseid vahendeid kasutada
p
Popp vidin/ 27. jaanuar 2017 22:08
Sul peab väga madal enesehinnang olema
p
popile vidinale/ 28. jaanuar 2017 02:15
Tuleb vahet teha, kust läheb piir optimismi ning pessimismi vahel. Kus läheb piir realismi ning illusioonide vahel.
m
mai/ 27. jaanuar 2017 13:48
ainult need ütlevad abordile kindlalt ei kes ei aita kasvatada lapsi
n
naine/ 28. jaanuar 2017 09:36
V2ga vale. Pigem need, kellel on sydametunnistus ja realistlik m6tlemine, et kui ikka ei jaksa kasvatada ja pole v6imalik on turvalisem kasutada kaitsevahendeid. Mis mind isiklikult on siiani kaitsnud teades oma v6imetepiiri on kondoom ja antibeebipillid..
s
seega/ 27. jaanuar 2017 13:53
kas sina hakkad näiteks kodutute lapsi kasvatama?
m
Mutt/ 27. jaanuar 2017 10:50
Naisel peaks säilima õigus rasedus katkestada, kui on 100% kindel, et sünnib raske puudega laps.
m
Mutile/ 27. jaanuar 2017 12:11
Rasedusseisundis naine mõtleb liialt emotsionaalset ja liialt vähe ratsionaalselt ning ette prognoosivalt. Mulle näib, et sinu poolt kirjeldatud juhul tuleb rasedus igal juhul katkestada, olgu siis ema nõusolekul või mitte. Oleme küllalt näinud, kus rase nõuab iga hinna eest muudkui "oma armast beebit", kuid kui sünnib raske puudega laps, kes vajad 7 x 24 tundi hoolitsust ja suurirahalisi kulutusi, siis on varsti nutt ja kisa lahti. Et miks keegi ei aita, ei maksa j.n.e. Seega püütakse oma kapriis ühiskonna kala veeretada.
Ja kui näiteks hulluke veel suureks saab, vägivaldseks muutub ja koduste jõud enam üle ei käi. Ning lõppude lõpuks, miks peavad ema hetkelise emotsionaalse tuju tõttu kannatama selles peres kasvavad tema õed ja vennad? Kas ei varastataneilt lapsepõlv selle puudega lapse pärast? Kui viimasele kulub kogupere raha, ema aeg ja hoolitsus. Teiste ilmajätmise arvelt. Pluss veel õdedele-vendadele langevad peresisesed lisakohustused seoses hoolitsusega.
m
Mutile/ 27. jaanuar 2017 17:28
Lapeootel naine mõtleb liialt emotsionaalset ja liialt vähe ratsionaalselt. Mulle pigem näib, et sinu poolt kirjeldatud juhul tuleb rasedus igal juhul katkestada, olgu siis ema nõusolekul või mitte. Oleme kahjuks küllalt näinud, kus rase nõuab iga hinna eest muudkui "oma armast beebit", kuid kui sünnib raske puudega laps, kes vajab 7 x 24 tundi hoolitsust ja suuri rahalisi kulutusi, siis on varsti nutt ja kaebused lahti. Et miks keegi ei aita, ei maksa j.n.e. Seega püütakse oma kapriis ühiskonna kaela veeretada.
ä
ära uskuge neid küsitlusi,/ 27. jaanuar 2017 10:19
ennem võiks ilmajaama uskuda.Ehe näide on valimised jänkistanis.