Perearstid targutamise asemel tuletagu meelde kuidas lõppes alkoholi poliitika karmistamine Pärnu kandis Septembris 2001 . Ja massimõrvar 68 inimese tapmise eest sai tervet viis aastat vangistust.
oss oskab ainult ämbreid kolistada! alustanuks sellest, et oleks tanklates mõrvajoogi keelustanud, aga ei. purjus mõrvarid kihutavad endiselt maanteedel!
Väga õige. Tuleb teha kõik, et just esimese õlle/siidri vms. ostu takistada või teha see ebamugavaks/raskemaks. Siis jääb ara ka teine ost jne. jne. ning tulemus ongi saavutamisel.
kommentaarid näitavad, et alkoholism on juba geenid vallutanud. Ainult mõnel üksikul vee aru peas. Kas need, kes igal vabal momendil Läti reisile tormavad, või seda igatsevad, on veel lootust paraneda?
Kes tahab saab ikka odavamalt kätte- salaturg seda ju ootabki. Samuti naaberriigid ja rahva tervis-njah vaba aja ja sportimise võimalused ja tegemine maapiirkonnas -alla nulli. Esmalt tuleks luua võimalused tervislike eluviisidega tegelemiseks(sportimisks) kasvõi töökohtadel ja siis alles piirama tubakat ja viina.
mis probleemid sul selle sportimisega on? Ei jätku raha spordisaalde jaoks - see on paljudele probleem. Aga jooksutossud osta, jalgratas osta, leida üles vaba lapike, kus palli korvi ajada, tuttavatega jalpalli taga ajada, võrkpallivõrgu üles panna? Tanad tasuta, siis otsi, kas sul on tuttavaid, sõpru, kellega sportlikult vaba aega veeta? Kahjuks ju ei ole, kõik on topsuvennad ja arusaam, et kuluks Lätis ära käia... Virisemine ja mõttetühjus...
Väga tabav anektoot eluline ja mis sellel puskaril viga hästi aetud puskar on parem kui meie viin poes pole peavalu ega pohmakat.Üldiselt kes juua tahab leiab selleks alati võimaluse rahast rääkimata.
Kui lp.tohter astuks sammukese,et korra joobes vahelejäänud juhtide autodele pannakse kohustuslikus korras peale alkolukk,sama ka reisibussidega,siis oleks liiklussurmasid ja vigastusi palju vähem.Tänud,jään ootama ka tagasisidet.
ma ei saa aru,miks käib jutt alkoholist aga mitte narkoainete tarbimisest.Kas seepärast,et riik nagu sellega ei tegele või on need teemad tellitud narkoärikate poolt.
Käskude ja keeldudega pole kunagi midagi saavutatud, ega nüüdki saavutata. Kui palju keegi alkoholi tarbib on igaühe enda asi. Kemplemine selles valdkonnas on mõtetu ja valitsuse tasemel lapsik.
Kas see on vähendanud alkoholi probleemi kui peale 10 enam poest osta ei saa? Ei ole, oleme taas samas punktis ja selle asemel, et tegeleda probleemi tuumaga, mõeldakse uusi keeldusid välja. Uskumatu, kuidas meeldib seal valitsuses ikka sama rada koguaeg tallata
Olen eluaeg olnud alkoholi vastu üsna ükskõikne, aga see Ossinovski sõda ajab naerma - peidame joogid kardina taha, ärme laseme telkust lastele siidri reklaami, Haigekassal ja pensionikassal on raha vaja, tõstame aga aktsiisi. See selleka. Ma ükspäev jäin mõtlema, et surudes lahjale õllevirrele 70 % maksu juurde teeme suure vea, me ei harjuta inimesi lahjema kraamiga, vaid tõukame nad hoopiski seda va kangemat tarbima. Sest kui on valida kas 2 liitrine õlu või 40 kraadine viin, siis mina ostaks ennem viina, pitsi kaupa võttes jätkub poolikust kauemaks ja endale jääb rohkem, sest emand joob peale sauna õlut.
Milleks torud, kui inimene ise on suur puskariaparaat, aja suurest hulgast eri liiki komponentidest koosnev toidulaadne ollus sisse ja organism teeb sellest alkoholi, alles siis hakkab alkoholi seedima, aga teie imestate, miks on mittejoodikutel maks läbi nagu alkohoolikul?
Gorba küsib torujürilt: Kui ma tõstan viina hinna 50. peale, kas jood veel"? "Joon", vastab torujüri. "Aga kui sajale"? "Ikka joon". Kui tõstan 150-le"? "Sul ju palk ainult 150"? Torujüri võtab taskust ventiili. "Näed, see on kogu aeg maksnud pooliku". Mis mulle sinu hinnast"?
Tegelikult on see jama kõik lauslollus.Inimene tahab ikka seda mis on raskesti kättesaadav.Kui palju ämbreid on selle alkoholiga kolistatud ja tulemus null.
keelata tuleb internett või siis hull aktsiis arvutitele panna.Muidu nutetakse ju ,et inimesed ei käi väljas ja poisid ei jõua kükke teha,pidev unepuudus jne.
Ega selle muti suust targemat juttu oodanudki ! Mõistust sama palju kut gotlandi käial ! Praegused meetodid ju vaid suurendavad joomist - seda sai terve 20 sajand tõestatud - aga ikka leidub l.lle kes ikka ja jälle sellise jamaga katsetavad
Kui iga kümmnes surm on seotud alkohliga , siis millega on seotud 1-9 surma juhtumid. Mina arvan, et need on pikad järjekorrad eriarstide juurde, kallid ja kättesaamatud ravimid. Võiks veel palju meditsiiniga seotud välja tuua aga see on mõtetu tegevus. Nagu ikka, et teise silmis pindu näevad aga oma silmas palki ei näe.
Selle alkoholipoliitikaga on juba ammustest aegadest ämbrites kolistatud- joob kes tahab ja suur hulk ei joo ega hakkagi jooma, milleks see mõttetu jõmelemine,
prantslased ja teised viinamarjamaad joovad iga söögikorra juurde veini ja me ei tea, kui kange see on. Ossinovski jutu järgi, peaks neis riikides eluiga küll lühike olema. Nii kui täisealiseks saad ja meeste sekka lauataha ulatud, nii tatsad surma poole. Te seal valitsuses, lõpetage rahvale udutamine, olge mehed ja öelge ausalt, et eelmine valitsus tegi rahakassa tühjaks ja nüüd on vaja sinna uut raha koguda. See jätaks teist vähemalt kenama mulje, selmet igasuguseid ettekäändeid välja mõtelda.
Ah ok, et perearstide arvamusel Saksamaal, Austrias, Hispaanias, USAs jms. kus mingi alkopiirangud ja aktsiisid pole, kõik on mahajätetud joodikud? Ja vastavalt Soomes, Rootsis ja Norras keegi ei joo?
janu on ja juua tahab , see joob ikka. Piira kuidas tahad. Suitsumees ei jäta pakki ostmata. Londonis on pakk suitsu£ 8-9, Poola poest ostad £5 - see vast kõige tulusam äri poele
See Kõik juba oli kord. Minu mäletamist mööda alkoholipoliitikat karmistati juba aastal 1970. Peale seda hakkas rahvas jooma palju rohkem, kui enne. Kärakas on kallimaks läinud peale seda veel mitmeid kordi ja alati hakati peale seda jooma ikka rohkem ja rohkem. Miks üldse inimesed joovad? Miks seda keegi ei uuri? Inimesel on hinges midagi puudu, mingi tühjus, mida alkohooliga püütakse täita. Lihtsalt niisama jooma ei hakata. Juba vana ütelus; "Võtame julgust" ütleb palju. Miks inimene ei julge ilma viinata? Mis põhjustab joomise? Kas mitte hinna tõstmise asemel ei peaks seda uurima, et miks me üldse joome.
KOMMENTAARID (57)