Loole on lisatud täpsustus 30.05.
, 26. mai 2017, 04:00
67 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
u
/ 27. mai 2017, 01:03
ma ju kogu aeg rääkind, et taimetoitlus on vaheetapiks lihatoidult mullatoidule üle minekul. Veegan ruulib
m
/ 26. mai 2017, 22:25
see on see ligi kuu kestnud karulaugu proma lehtedes las rahvas sööb seda mis tunneb ja ise õpib juurde
t
/ 26. mai 2017, 21:40
See on ju ometi heatahtlik ja teisi harida püüdev teema, mida võiks sõbralikumalt kommenteerda, nõu anda, mitte kurjaks minna ja teadmatuid rumalateks sildistada.
v
/ 28. mai 2017, 11:03
Sellise artikli eest raha nõudmise sõnum on, et makske meile või surge maha.
t
/ 26. mai 2017, 13:00
Meil on suvemaja suure aiaga, kus kasvab ka karulauk umbes 10m2-l. Sinna padrikusse on eksinud ka mõned sügislilled. Paar aastat tagsi palusin mehel tuua sealt karulauku, ta tõigi. Hea, et ampsasin esimest lehte- mõru ja viha. Oligi sügislill. Kui need lehed on juba üles korjatud, on suhteliselt raske neil vahet teha. Puhmas on nad erinevad, lisaks on karulaugul ka varakult olemas õiepungad, sügislillel tulevad need alles sügisel. Loodan, et see oli lihtsalt inimlik eksimine ja botaaniline ignorantsus, mitte mõrvakatse.
n
/ 26. mai 2017, 13:07
peaks ju ometi tundma. Karulauku ju tarvitatakse küüslauguse lõhna, maitse ja muidugi kasulikkuse pärast. Kuidas saab süüa teha taimest millel puuduvad tunnused mille pärast teda kasutatakse. Ma saan veel aru, et mõned ilma intensiivse lõhna ja maitseta taimed saab segi ajada, aga karulauk ja piibeleht või sügislill?
p
/ 26. mai 2017, 12:42
õnne dolbajoobid närige oma puukoori edasi
j
/ 26. mai 2017, 12:36
See puhta looduslik valik, et taimetoitlasi liiga palju ei saaks.
k
/ 26. mai 2017, 11:49
Või mingiit mõla ei ole lehtede segamiseks ehk salati tegemiseks? Kolmandat taime pole vaja segamiseks kasutada.
v
/ 26. mai 2017, 11:41
jälle üks väljamõeldud teema- see peab ikka pime või haistmismeeleta inimene olema, kes neid taimi segamini ajab, kui ajab- siis söögu terviseks...!
e
/ 26. mai 2017, 11:33
Turult,ilma seeni ja taimi tundmata, hea õnne peale, ostab ainult väga rumal inimene.
Kahju, et neid nii palju on siginenud
Kahju, et neid nii palju on siginenud
m
/ 26. mai 2017, 11:24
Ma ajasin eile õuna ja sibula sassi hiljem alles avastasin, et suu haiseb sibula j2rele
m
/ 26. mai 2017, 11:55
miks sa mürgijäätmeid sööd?
need on kordi mürgisemad, kui puhas mürk ise!
need on kordi mürgisemad, kui puhas mürk ise!
t
/ 26. mai 2017, 11:07
Taimede tutvustamises pole midagi halba aga vähemalt võiks ajakirjanik veidigi taimi tunda kui ta neist kirjutab. Pildil ei ole mitte sügiskrookus vaid sügislill. Sügiskrookuse lehed on kitsad nagu ka kevadel õitsevatel krookustel, sügislille omad aga võivad asjatundmatule tõesti karulaugu või piibelehe omasid meenutada. Krookus on kogemata suhu pistes ohutu, ka maailma kalleim maitsetaim, safran, kuulub krookuseliste hulka, sügislill on aga väga mürgine.
t
/ 26. mai 2017, 11:41
sügislille tuntakse rahva seas sügiskrookusena ja see on ka artiklis välja toodud.
e
/ 26. mai 2017, 10:45
Jutt on karulaugu ja piibelehe lehtedest, mis on väliselt üsna sarnased. Piibelehe lehed ei löhna maikellukese järgi.
m
/ 26. mai 2017, 11:49
Lehed l6hnavad m6lemal, karulaugul ja ka maikellukesel
h
/ 26. mai 2017, 10:41
Kunagi mingi taimetark või metsamoor rääkis, vist hallo kosmoses, et igaüks peab oma taimed ära tundma, või tunnetama mida tema "keha käsib" ja siis võib näiteks sellest taimest teed teha. Ma siis mõtlesin küll et no halloo... kas tõesti soovitab lollidel suvalisi taimi süüa.
e
/ 26. mai 2017, 10:39
no kui ikka piibelehe la karulaugu lõhnal vahet ei tee ...
l
/ 26. mai 2017, 10:34
Karulauk ju haiseb nii, mis kole. Kuidas küll inimesed sellised asjad segi saavad ajada? Peale selle on piibeleht nii tuntud lill. Kui ikka üldse taimi ei tunne, pole vaja neid korjata. Eesti metsades on küllalt taimi, mis võivad su hauda ajada. Igaüks võiks oma liistude juurde jääda. Kui enamik rohelisest sulle ikka lihtsalt muru on, siis osta oma roheline poest või kasvata aias seemnest.
h
/ 26. mai 2017, 10:24
Botaanikud-õpetajad ja lapsevanemad, VIIGE LAPSED LOODUSESSE! Võtke suvel aega ja minge MAALE, METSA! AVASTAGE ELUSLOODUS!
m
/ 26. mai 2017, 10:41
Jah,juba koolis vöiks lastele öpetada tundma taimi,linde,loomi.Mis taimed on kasulikud,mis mürgised. Mis häält üks lind vöi loom teeb.Aga maast ei tuleks kohe köike suhu ajada ja ka turult kui ise taime ei tunne.Karulauk on tugeva küüslaugu löhnaga. Näpista tükike lehte, hööru näppude vahel, nuusuta.Kui on tunda küüslaugulöhna, öige. Kui ei,siis on mürgine maikelluke vöi miski muu.
õ
/ 26. mai 2017, 11:34
Mäletan aiatööpäevi u. 15 või natuke rohkema aja tagant kui õpetaja näitas ube mida suhu pista ei ole soovitav. Ilusad triibulised oad olid. Mitu sorti on millest saab päris head rooga teha, ja on ka üks sort millest saab paari oa närimisel puusärgi.
o
/ 26. mai 2017, 19:43
ka meeles aasta66 ja lilluba mille kohta õpetaja ütlus, et ära ei tapa sobis täiesti, oligi kogemus kogu eluks, paljuke lapsele siis vaja -3-4 tükki suhu ja mõne aja pärast puhastad magu ja järjest kordi, kuigi pole enam millelgi tulla ja pea on kirju nagu gloobus tootsil tehtud mägedega.
a
/ 26. mai 2017, 10:19
riigil on ju haiged kasulikud - käivad arstide vahet ja maksavad... Minu arvates oleks õigem teha juttu taimest, mis jala pealt murrab...ja lõpp vaevadel!
h
/ 26. mai 2017, 10:07
Peab ikka eriloll olema, kui ei tunne küüslaugu/sibula lõhna, mida karulauk eritab, kui murda. Piibeleht on piibeleht- seda pole võimalik millegagi segi ajada. ok, sügiskrookus veel, aga sel pole sibulaga mingit pistmist- mitte mingit lõhna pole. Inimesed- harige end. Kui ei tee taimedel vahet, siis pole vegan ja kogulugu.
e
/ 26. mai 2017, 10:01
Ostsin ühelt venekeelselt mehelt vastavatud Balti jaama turult karulauku.Peenestasin ja keetsin läbi tillukese lõigu.Ma ei tea,kas sellest või millest,tundsin öösel ebameeldivat tunnet nagu iiveldust ja nägemine oli hägune.Istusin veidi aega köögilaua taga.Läksin uuesti magama ja hommikul oli enesetunne ja nägemine korras.Huvitav,kus võiksin oma ostu kontrollida?
n
/ 26. mai 2017, 11:12
Usun, et haistmismeel on igal inimesel olemas. Nuusuta ja kas tunned küüslaaugu lõhna.
o
/ 26. mai 2017, 12:10
Ei pruugi olla. Neid haigusi kyll, mille puhul lohnatajy kadunud.
t
/ 26. mai 2017, 09:28
Karulaugu lehtede varred on peened ja lehed ei kasva välja ühisest lehetupest. Kui inimesel puuduvad nii nägemine kui ka lõhnataju, siis pole vaja taimi söögiks korjata!
v
/ 26. mai 2017, 09:17
No peab ikka päris pime olema kui neil vahet ei tee. Maal aias kõik need kasvavad, kuid millegipärast pole meil veel keegi klarulaugu asemel lilli pistnud :).
Linnas kasvanud lumivalguke vast tõesti ei tee vahet, aga tõenäoliselt tema ei söö ka karulauku sest see ju fuih ja haiseb.
Linnas kasvanud lumivalguke vast tõesti ei tee vahet, aga tõenäoliselt tema ei söö ka karulauku sest see ju fuih ja haiseb.
k
/ 26. mai 2017, 09:08
Milleks peab kogu aeg rõhutama, nagu sööksid taimi vaid taimetoitlased ja veganid?
o
/ 26. mai 2017, 09:02
Kahjulikke aineid sisaldavad ka nõges, naat, võilill jt. Sellised taimed korjavad pinnasest väga efektiivselt endasse ka igasuguseid saastaineid, mida nüüdisajal jätkub. Aga toitumine on ju igaühe enda arukuse küsimus.
r
26. mai 2017, 10:12
Räägi veel nendest nõgeste ja naadi mürkidest, valgusta meid
n
/ 26. mai 2017, 13:00
Nagu juba märgiti - tasuks tulla nutiseadmest välja ja uurida elu enda ümber.
Nutipõlvkond on kõige väiksema ajuga põlvkond kahtlemata. Kuigi internet annab võimalused pääseda ligi uskumatule infohulgale ja teadmistele siis mängude mängimine ja tinderi rullimine kahjuks ei anna teadmisi.
Ka näiteks maitseainena kasutatav muskaatpähkel on mürgine, umbes 8g ehk ca. 2 pähkli ärasöömine annab tugevad hallutsinatsioonid ja võib lõppeda surmaga. Lisaks on meil metsades Amanita ocreata, mida ka võimalik šampinjoniga segamini ajada, ja amatoksiin on sedatüüpi mis kord organismi sattudes jätab maha kustumatu jälje. DNA struktuur saab jäädavalt kahjustatud isegi kui surmavat kogust ei söö. Ka järglasi mõjutab see mürk negatiivses suunas. Lisaks on veel looduses taimi mida tahtlikult inimesed tarbivad - kanep sisaldab arseeni, formaldehüüde, mükotoksiine, naatriumtsüaniidi, asbesti jne - seega tarbige terviseks ja siis on garanteeritud, et edasised nutipõlvkonnad on eelmistest veelgi rumalamad.
Nutipõlvkond on kõige väiksema ajuga põlvkond kahtlemata. Kuigi internet annab võimalused pääseda ligi uskumatule infohulgale ja teadmistele siis mängude mängimine ja tinderi rullimine kahjuks ei anna teadmisi.
Ka näiteks maitseainena kasutatav muskaatpähkel on mürgine, umbes 8g ehk ca. 2 pähkli ärasöömine annab tugevad hallutsinatsioonid ja võib lõppeda surmaga. Lisaks on meil metsades Amanita ocreata, mida ka võimalik šampinjoniga segamini ajada, ja amatoksiin on sedatüüpi mis kord organismi sattudes jätab maha kustumatu jälje. DNA struktuur saab jäädavalt kahjustatud isegi kui surmavat kogust ei söö. Ka järglasi mõjutab see mürk negatiivses suunas. Lisaks on veel looduses taimi mida tahtlikult inimesed tarbivad - kanep sisaldab arseeni, formaldehüüde, mükotoksiine, naatriumtsüaniidi, asbesti jne - seega tarbige terviseks ja siis on garanteeritud, et edasised nutipõlvkonnad on eelmistest veelgi rumalamad.
n
/ 26. mai 2017, 14:12
Ma küsisin nõgeste ja naadi kohta, ära räägi meile aiaaugust.
t
/ 26. mai 2017, 08:59
Minu arust lõhnab karulauk küüslaugu või sibulapealsete järele. Samas - ega ma tea, mismoodi lõhnavad sügislillelehed. Võibolla samamoodi?
Sama lugu seentega. Kitsemamapel on imehea söögiseen. Välimusest tupe ja kraega, valkjas, vanana ookerkollakas, aga noor nupsik täitsa valge. Vabalt võib valge kärbseseenega segi ajada. Valge kärbseseen olevat alati lumivalge, aga vihma ja leherisu tõttu võib ka jumekam olla. samuti pole roheline kärbseseen üldse roheline, vaid kergelt sinepirohekas-ookerjas.
Sööge noort kõrvenõgest ja naati.
Sama lugu seentega. Kitsemamapel on imehea söögiseen. Välimusest tupe ja kraega, valkjas, vanana ookerkollakas, aga noor nupsik täitsa valge. Vabalt võib valge kärbseseenega segi ajada. Valge kärbseseen olevat alati lumivalge, aga vihma ja leherisu tõttu võib ka jumekam olla. samuti pole roheline kärbseseen üldse roheline, vaid kergelt sinepirohekas-ookerjas.
Sööge noort kõrvenõgest ja naati.
t
/ 26. mai 2017, 21:30
Sellepärast olengi ma taimeloll, et ei tunne kõiki seeni. Minu väikene mamma korjas ja sõi tavavahelikke ja elas rõõmsasti, samuti korjas linnapargist šampinjone. Aga karulaugust meie peres ei teatud. Murulauk oli küll popp.
õ
/ 26. mai 2017, 21:36
Ktsemamplil pole tuppe. Valgel kärbseseenel on, aga see asub sügaval sambla sees ja ikkagi võib tappev viga tekkida.
s
/ 26. mai 2017, 13:05
d
/ 26. mai 2017, 08:49
Karulaugu kohal hõljub karulaugu lõhn, see on nii intensiivne, et ei tohiks küll millegiga segamini ajada.
s
/ 26. mai 2017, 08:19
varitseb kõiki diletante kes igasugu rohelist omale suhu topivad. Nääber ongi näost juba lilla ja kärnas.
a
/ 26. mai 2017, 07:45
Peab ikka päris totu olema, kui neil taimedel vahet ei tee. Pilt pildiks, aga noppides tunned ju kohe ära, mis on mis.
s
/ 26. mai 2017, 07:42
Ei tunne taime, ei söö.Ennem peaks nuustuma kasvõi, enne, kui suhu toppida.Karulaugu lehed ju lõhnavad omapäraselt.Nii ka lõhnavad melissi lehed, mida aetakse ka tihti segamini.No o ikka meil kõik veganid.Mis roheline on ja maaküljes ki ni, seda tuleb kohe süüa.
m
/ 26. mai 2017, 14:10
"Karulaugu lehed ju lõhnavad omapäraselt.Nii ka lõhnavad melissi lehed, mida aetakse ka tihti segamini."
k
/ 26. mai 2017, 07:25
Nii olulise teema puhul ei tohiks sügislille ja sügiskrookust segamini ajada!
t
/ 26. mai 2017, 07:29
Nii olulise teema puhul ei tohiks sellist õpetlikku ja harivat artiklit tasuliseks panna :D
k
/ 26. mai 2017, 08:40
Kaasajal, kui internetist on igasugune teave paari klikiga kättesaadav, on lausa lubamatu, et ajakirjanduses sellist jama avaldatakse!
Sügislill (Colchicum) ja sügiskrookus (Crocus kotschyanus) on kaks täiesti erinevat taime, mis sest, et mõnele välimuselt sarnased tunduvad.
Sügislill (Colchicum) ja sügiskrookus (Crocus kotschyanus) on kaks täiesti erinevat taime, mis sest, et mõnele välimuselt sarnased tunduvad.
o
26. mai 2017, 11:10
On väga sur vahe. Kuigi kõik sibullilled on kergelt mürgised, siis krookuse suhu pistmisele mingeid tõsiseid tagajärgi ei järgne. sügislillega aga küll. Samuti on sügiskrookust ilmselgelt võimatu karulauguga segi ajada. http://www.pealinn.ee/koik-uudised/urmas-laansoo-iga-taim-koduaeda-ei-sobi-n155256
t
/ 26. mai 2017, 13:22
Kõik sibullilled ei ole mürgised. Kõikide laukude kõik osad on söödavad. Samuti iirise mugulad (sibulate kohta ei tea). Ja söödavaid on ilmselt veel.
z
/ 26. mai 2017, 13:48
Crocus kotschyanus on eesti keeles VÖÖTKROOKUS. http://taimenimed.ut.ee/cgi-bin/taimenimed.cgi?query=v%C3%B6%C3%B6tkrookus&lang=et Sügiskrookus pole ühegi taime ametlik nimi, kõik on rahvakeelsed, ja see tekitabki segadust.
s
26. mai 2017, 07:19
Sügiskrookus ja piibeleht ei lõhna nagu karulauk....
t
/ 26. mai 2017, 10:06
Tuleb ju kirjutada kui inimesed karulaugu pähe mürktaimi söövad.
PÄEVATOIMETAJA
+372 5199 3733
sirje.maasikamae@ohtuleht.ee
TELLIMINE JA KOJUKANNE
+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee
REKLAAM JA KUULUTUSED
+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee