LISA KOMMENTAAR
15. september 2017, 14:19
tähtsad on FAKTID. Ja need (uuringute tulemused - http://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(17)35685-8/abstract) ütlevad, et SUHKRU ÜLELIIGNE TARBIMINE SUURENDAB ÜLEKAALULISUST ja kõike sellega kaasnevat! Maksud aga loomulikult aitavad reguleerida; miks meil muidu nt alkohol või fossiilkütused maksu all on?
15. september 2017, 14:14
Britid nt viivad suhkrumaksu järgmisel aastal sisse.
Muideks, ka Sirje Potissepal soovitan tutvuda Robert Lustigi enda poolt välja uurituga:
https://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM
Muideks, ka Sirje Potissepal soovitan tutvuda Robert Lustigi enda poolt välja uurituga:
https://www.youtube.com/watch?v=dBnniua6-oM
15. juuni 2017, 11:28
nüüd, et valitsus hoolib teie tervise eest.? Igasugune sotsiaalne tagatis on ammu olematu, mida siis veel sellise maksu ettekäändeks tuua v.öeldagi ainult, et riigil on pappi vaja.
Küsige siis parem, kui see on ettekäändeks, kas kogutav summa läheb tervishoidu?
Küsige siis parem, kui see on ettekäändeks, kas kogutav summa läheb tervishoidu?
14. juuni 2017, 19:21
Asja sügavam mõte on ehk see, et maksust pääsemiseks hakatakse lisama jookidele vähem suhkrut. Riigi eelarvet see siis ei kosutaks, küll aga tagaks inimestele tervislikuma joogi. Just seepärast peaks see maks kehtestatama ka piimajookidele: miks peab jogurtis/kefiiris olema üle 10% suhkrut?
14. juuni 2017, 18:27
Toiduainetest on vaja võtta keemia välja (säilitusained,värviained jne...). Põldudele vaja korralikku sõnnikut,mitte väetist.
14. juuni 2017, 17:22
Kaskküll selle sepapoti suumulgu ükskord sulgeb,hommikust õhtuni aina vatrab oma mula teenides ärikate teenuseid.
14. juuni 2017, 16:53
Kas siis samamoodi edasi ?Priskeid ja suhkruhaigeid aina rohkem.
Kuskilt tuleb alustada.Pidev tobe vaidlemine ei vii kuskile.Selle tulihingelise demagoogi mula ajab juba kõigil harja punaseks.
Kuskilt tuleb alustada.Pidev tobe vaidlemine ei vii kuskile.Selle tulihingelise demagoogi mula ajab juba kõigil harja punaseks.
14. juuni 2017, 13:12
Küsimuse all on diabeet, mitte rasvumine.
Kaalust võid alla võtta igal ajal aga diabeedist ei vabane enam kunagi!
Mismoodi sundida tootjat mitte üle magustama näiteks mahlu? Noores eas võib tarvitada kasvõi suures koguses suhkrustatud jooke, aga keskeas avastad, et ei saa enam suhkruga magustatud asju üldse tarbida, sest sust on saanud diabeetik.
Teadlased võiksid vähemalt välja uurida, kui palju inimene päevas jaksab ja milliseid toite konkreetselt ja teoreetiliselt oleks võimeline ära sööma, ning kogu selle toidu hulga juures oleks suhkru norm toidus selline, et pankreas ei hakkaks üle töötama - tahame ju kõik mitte diabeetikutena elu lõpetada.
Kaalust võid alla võtta igal ajal aga diabeedist ei vabane enam kunagi!
Mismoodi sundida tootjat mitte üle magustama näiteks mahlu? Noores eas võib tarvitada kasvõi suures koguses suhkrustatud jooke, aga keskeas avastad, et ei saa enam suhkruga magustatud asju üldse tarbida, sest sust on saanud diabeetik.
Teadlased võiksid vähemalt välja uurida, kui palju inimene päevas jaksab ja milliseid toite konkreetselt ja teoreetiliselt oleks võimeline ära sööma, ning kogu selle toidu hulga juures oleks suhkru norm toidus selline, et pankreas ei hakkaks üle töötama - tahame ju kõik mitte diabeetikutena elu lõpetada.
14. juuni 2017, 12:49
hinnatõus on põhjustanud suitsetamise vähendamist või see, et teadvustatakse selle kahjulikkus. Sama siin. Suhkru maksustamine pluss teavitustöö - on sellel on elu. Teaduslikud põhjendused, mida suhkur teeb. Milline suhkur on kahjulik. Ilma süsivesikuteta ju inimene ei saa. Seega - millised on parimad süsivesikute allikad. Steevia on null energiaga, seega vaid petab organismi ja energiat ei anna. Vajalik energiakogus tuleb kuskilt ikkagi saada.
14. juuni 2017, 12:24
mida hiljem on lihtne kantida.Esiteks oma taskutesse ja hiljem mujale.
Rahva tervis on ettekäändeks.
Alkoga läks kapitaalne ämber käiku.Alkot on igatmoodi proovitud keelata,küll kuiv seadus,küll müügipiirangud.Keegi ei viitsi ajalukku vaadata ja mõelda,ehk siis puudub mõtlemisvõime!
Magustatud joogid on täielik solk,mida Galileo-s ka tõestati.
Lapsed ikka tahavad vahetevahel ja mõni vanem ostab suurtes kogustes,poleks vaja.Mõni üksik pudel ei kahjusta.
Rahva tervis on ettekäändeks.
Alkoga läks kapitaalne ämber käiku.Alkot on igatmoodi proovitud keelata,küll kuiv seadus,küll müügipiirangud.Keegi ei viitsi ajalukku vaadata ja mõelda,ehk siis puudub mõtlemisvõime!
Magustatud joogid on täielik solk,mida Galileo-s ka tõestati.
Lapsed ikka tahavad vahetevahel ja mõni vanem ostab suurtes kogustes,poleks vaja.Mõni üksik pudel ei kahjusta.
14. juuni 2017, 11:58
õigem oleks olnud ikka see, kui tootjatele pannakse piirnormid, siis ei peaks toote tarbija kinni maksma,sest tootja saab rämpsu edasi toota, teda ei koti see, peaasi et kasum hiigel oleks, lasteaed küll alles, otsustajad ei jaga muffigi.
14. juuni 2017, 11:31
aga seda oleks võinud juba varem rääkida,ehk oleks saanud veel piduri panna järjekordsele kallinemisele ja vaesumisele. Need kes ei joo magusjooke, see hinnatõus mõjutab ka teid muude kaupade osas, ei maksa plähmeradada oma oskamatusega.
14. juuni 2017, 11:27
Kuigi ta ei aita ülekaalulisust vältida, aitab maks, nendest tekkinud tüsistuste ja haiguste arveid ühiskonnale maksta!
14. juuni 2017, 13:58
See maks nüüd küll sihtotstarbeliselt kasutust ei leia! Pakasuhha täiega. Tegelikult läheb laristamiste täiteks. Ja seda, et maks ülekaalu ei vähenda, räägiti ju ka algusest peale, aga siin toimib ütlus: las koerad hauguvad, karavan läheb edasi!
14. juuni 2017, 14:45
isegi hambaravil käies pead korduvkülastusel 5.-€maksma.Iga hambaarst seda ei rakenda,kuid on neid,kes iga kord küsivad viieka.Ravimid ostad samamoodi hirmkalli hinnaga.Kui vajad mingit abivahendit,siis tulevad haigekassa tegelased,kes sinu arvetele teevad juurdekirjutusi ja paigutavad osa summast vasakule.
Kus kohal see sinu soodukas on?
Kus kohal see sinu soodukas on?
14. juuni 2017, 11:21
Selle proua ühiskondliku toitlustamise põhiloosung : vötame mönuga ! Ja sakummi ikka peale ka ja siis ... võtame veel !
14. juuni 2017, 11:03
Aitab küll, kuna tootjatel on eesmärk omahinda alla saada, lisades igatsugu asendusi õige kraami asemele, siis maksude ja toote hinna tõustes inimesed jama enam ei osta või ostavad oluliselt vähem. Ellu jäävad need, kes on suutelised ajaga kaasas käima, mitte vinguma.
14. juuni 2017, 11:03
Võiks soolamaksu ka kehtestada, seda ju ka väga palju toiduainetes...
14. juuni 2017, 11:34
tuleks üldse ära keelata, sool on kõige kahjulikum aine tervisele.
14. juuni 2017, 12:54
suhtumine. Inimene ilma soolata ei saa. Tee omale selgeks, et kahjulik on naatrium.
14. juuni 2017, 11:00
Meil on toiduliit suure juhatusega, meil on tarbijakaitse oma liikmeskonnaga, aga toiduained on eesid täis, värvaineid täis. Vat need on asjad, mis meie organismi segi löövad ja stressi ajavad. Toitudes kasutatakse GMO muundatud teravilja, sojat. Vähemalt söödetakse sigadele GMO-ga sojat sisse ja meie sööme selle omakorda sisse. Mis kaalulangetamisest rääkida?
14. juuni 2017, 10:56
Aitab küll,mina ei joo enam neid magusaid mahlasid üldse ja lastele ka enam ei osta.Juba teadmine,et tulemas hinnatõus andis tõuke tervislikumateks eluviisideks
14. juuni 2017, 11:38
nii tulebki, järgida onu ossi õpetussõnu ja uskude seda manipulatsiooni. Ärge ometi oma peaga mõtelge, kuulake ikka vildakaid nõuandeid.
Ka alkoaktsiisi tõus pani eestlased vähem jooma (irv) Imelik ainult. miks Lätti eksporditava eesti kange alko kogus 150% tõusnud on.. ilmselt ei osta seda ainult lätlased, uskuge jah seda tervislikkuse ja tervisest hoolimise jama:-))
Ka alkoaktsiisi tõus pani eestlased vähem jooma (irv) Imelik ainult. miks Lätti eksporditava eesti kange alko kogus 150% tõusnud on.. ilmselt ei osta seda ainult lätlased, uskuge jah seda tervislikkuse ja tervisest hoolimise jama:-))
14. juuni 2017, 12:01
Puhas vesi on joogiks parim.Palju seal pakimahlas seda kasulikku on ,ikka konsentraat ,suhkur ja muu sodi.
14. juuni 2017, 12:53
on ilma lisatud suhkruta, aga - need on palju, palju kallimad. Mahl ei tohigi EL-s suhkrut sisaldada. Veel on olemas nektarid ja mahlajoogid. Nendes on lisatud suhkur aga lubatud. Seega tunne tooteid ja tootjaid ning loe pakendilt, et mida sa ikkagi ostad. Kui näed pettust, siis teata Tarbijakaitseametile.
14. juuni 2017, 12:03
Jutt pole ju ainult magusatest jookidest, vaid piimatoodetest ja mahladest, mille koostises on suhkur.
14. juuni 2017, 10:55
Üleküllus vajab reguleerimist küll. Isegi tordid on meeletult ülemagustatud. Rääkimata sidrunhappest, mida meeletult palju kasutatakse igal võimalikul juhul ja inimeste seedeorganite ja limaskesta kahjustused- maitseainete, säilitusainete üleküllusest jne...
14. juuni 2017, 11:39
tule taevas appi eksperti.
Suhkru aseaine on palju kahjulikum kui suhkur ise, suured teadjad.
Suhkru aseaine on palju kahjulikum kui suhkur ise, suured teadjad.
14. juuni 2017, 10:43
Kust sa tead ehk pole proovinud ei saa ka väita, et ei aita. Vähe on neid kellel on subjektiivsem esinemisstiil, kui sellel proual.
KOMMENTAARID (31)