aga kuidas on kommunistidega? nad ju ka selline rahvas-valetajad ja okupantide käsilased!? miks on nii et kommunistid on ikka veel siin ja ka toompeal ning omavalitsustes soojadel kohtadel??? kui tuli vene valitsus siis tempeldati palju eestlasi kulakuteks ja saadeti siberisse!? miks kommunist kui eestluse vaenlane on veel eestis ja ,,,,pukis,,,????
Verd ei tohi anda ajakirjanikud, kes on ...2. august 2017, 07:22
Verd ei tohi anda ka: * mitte-prostituudid (omanud või omad rohkearvuliselt seksuaalpartnereid, sh raha eest) * mitte-narkomaanid (kasutanud nõelaga süstitavaid uimasteid) * mitte-geimehed, kõik mehed, kõik naised (olnud seksuaalvahekorras eelpool mainitud nakkusohtlikku riskigruppi kuuluva inimesega) ... http://www.verekeskus.ee/doonorile/nouded-doonorile/
Probleem on selles, et geimehed, keda on ehk 1 vöi köige enam paar protsenti meestest, toodab üle poole AIDSi ja süüfilise juhtudest Eestis. Teisisönu nende töö efektiivsus on 30-50 korda körgem kui heteroseksuaalidel, ehk lihtsas keeles, risk et nad kannavad ohtlikku nakkust on 30-50 korda körgem tavaliselt. See peaks olema piisav selgitus. Mis puutub süstivatesse narkomaanidesse, siis peaaegu köigil on C-hepatiit ja väga paljudel HIV. Ei ole vaja keerata asja poliitika vöi diskrimineerimise teemale. Nakatumise risk on tohutult suur, see on ainus pöhjus ja testidega ei ole seda vöimalik välistada, sest test muutub positiivseks alles teatud aja järel, aga osa seksuaalaktiviste vahetab partnereid praktiliselt iga päev.
mind, kui oled olukorras, et elu päästmiseks on kiiresti verd vaja, siis pole sul sooja ega külma sellest, kes doonor on, peaasi et veregrupp on õige :)
pealkirjas äratoodud 3 inimkategooria verd ma küll omale sisse ei tahaks.kes teab,mis senitundmatuid tõbesid sealt saab.parem mitte riskida.pohhuistidele võiks muidugi säärast verd purkides varuks olla,aga isiklikult ei soovi,et mulle mu enese teadmata gei verd üle kantakse-juba paljas mõte sellest mõjub õõvastavana!
Tegelikult ei tohiks verd anda kõik need inimesed, kes on saanud anaalseksi, sest anaaliga on nakatumine 20 - 30x tõenäosem, kui vaginaalse seksiga. Nakatumine toimub KÕIGI tuntud ja tundmatute viirustega. Vere koostises ei uurita ka kõikide tuntud viiruste olemasolu. Enne, kui hakkame seadust muutma tahaks teada: Milliseid viiruseid verekeskus veres uurib Tervise Arengu instituut võiks selgitada anaali pahupoolt : nakatumist ja anatoomilisi muutusi. Millegi pärast on see kõik maha vaikitud.
ainult aidsis, vaid ka hepatiidis, mida esineb üpris palju ilma et inimene seda teaks.Varem ei võetud seetõttu verd ka tätoveeritutelt, kas nüüd on teisiti?
"Enamikes riikides on see aga lubatud tingimusel, et mees pole ettemääratud ajaperioodil enne vereloovutust sugulises vahekorras olnud." Mis see loeb, kui tal juba HIV on. teine asi, kui HIV-i ei ole ja teatud nakatumisperioodil on hoidunud vahekorrast. Miks nad nii väga tahavad selles osaleda?
NB! Artiklis kasutatakse termineid ja klassifitseerimist, milliseid verekeskus ei kasuta. ... Sa ei sobi doonoriks, kui oled: * nakatunud HI-viirusega või arvad, et võid olla HI-viiruse kandja * põdenud või nakatunud B- või C-hepatiiti või arvad, et oled hepatiidiviiruse kandja (NB! A-hepatiidi puhul võib verd loovutada aasta pärast tervenemist) * kasutanud nõelaga süstitavaid uimasteid * omanud või omad rohkearvuliselt seksuaalpartnereid, sh raha eest * mees, kes on olnud seksuaalvahekorras teise mehega * olnud seksuaalvahekorras eelpool mainitud nakkusohtlikku riskigruppi kuuluva inimesega Ajutiselt ei sobi Sa doonoriks, kui: ... http://www.verekeskus.ee/doonorile/nouded-doonorile/
Narkarid, beded ja selline seltskond on nakkushaigusi kandev riskigrupp. On küllaga igat sorti " EBOLA " viirusi, mis just sellises ebatraditsioonilises sugulises läbikäimises levivad. Tänases eestis ei ole võimalik igat doonorit sadade nakkushaiguste suhtes kontrollida.
On ju tõestatut, et omasooiharus on HAIGUS ja kuni sellele ravi pole leitud, seni ei või nad ka verd anda. Loogiline ju. Kas nad tahavad, et see tõbi meil epideemia mõõtmed võtab??
On võimalik kindlaks teha, kas ma olen mees või naine. Kuidas tehakse kindlaks, kellega või kuidas ma seksin? Kogu see teema eeldab ilmselgelt ausust. Palju seda on tänapäeval? Ja kas pärast orientatsiooni väidetavat kindlakstegemist seotakse see info inimese digilooga või ID kaardiga?
Siis tehku nii, et kui peaks toimuma kannatanule vereülekanne, siis kannatanu või tema lähedane annab loa ja talle teavitatakse, kelle verd hakatakse kasutama.
on ju õige otsus.no ei ole vaja selliste inimeste verd ülekanda.see nakatumise risk on ju palju suurem sellise kahtlase inimese verega.no elage ometigi oma elu rahulikult,miks te ronite igale poole oma ihalusega.kogu aeg tahate pildil olla.
Verekeskus on õigel teel!!! Omasooiharus on tõsine vaimne kõrvalekalle. Omasooiharate käitumine kinnitab, et vahekorrad ükskõik kellega ja ükskõik kus, tulemuseks suurim riskirühm inimkonnas. Lisaks nende vaimne seisukord, kus iga viies omasooihar on üritanud enesetappu. Kõige tipuks soovitakse endile eriõigusi!
Kuidas tuleb aru saada antud kontekstis "sugulisest vahekorrast". Kas sedasi on võimalik sugu teha või? Kas oksaaugu ja summutiga on võimalik astuda sugulisse vahekorda?
märgiks võiksid ajakirjanikud nyyd vereylekande vajalikkuse korral nõuda, et: "Mulle ainult heroiinisõltlasest Ida Viru AIDS-ihaige meesprostituudi verd!" Kui ikka hepatiit HIV viiruse või selle tulemiga liblede vahel kulli mängib, siis on õige kokteil.
No nii inimeste kui ka loomade taguaugu trukkijad ikka verd normaalsetele inimestele anda ei tohiks. Põrutagu omasuguseid ja andku verd ka omasugustele.
Need nn "Normaalsed mehed" ju ka kasutavad naiste taguauku :D Nendel paaridel tuleks ka siis ilmselt vereandmine ära keelata :D Siis jäävad ilmselt annetajate leeri ainult lapsed/teismelised ja vanurid. Ma pigem saaks "ebanormaalse" inimese verd kui mingi narkari või prostituudi verd.
Tõeliselt jabur on nii elementaarse nõude jaburaks nimetamine ja seda jaburdust suurte tähtedega trükkimine Õhtulehe poolt! On see mingi Õhtulehe protest haiguste levitamise takistamise vastu?
sodomiidid on valimatud ja patoloogilised oma valikutes ning narkomaania ja sodoomia käivad pea eranditult käsikäes, sest needsamad psüühilised 'eriärasused', mis iseloomustuvad üht, on omased ka teisele - prostitutsioon käiks ka, kui valdaval enamusel sodomiitidest oleks nö turuväärtust enese müümisega saavad läbi lüüa vaid poisslapse välimusega sodomiidid, sest kõik sodomiidid fetišeerivad noorust ja süütust ning fantaseerivad selle röövimisest ja rüvetamisest http://josephsciambra.com/surviving-gaybarely/
...näitaski neile koha kätte,et kes nad tgl on ja kuhu kuulvad.Narkarid ja prostid ei ole paraade korraldanud,seega neist kolmest on pe de d veel aste allpool.
Ykski vereproov ei näita 100 % oieti, isegi mitmekordsel veretestil voib tulla viga sisse. Inimlikum oleks, kui pded igaveseks nöelast eemal hoitaks, lisaks mitte ainult prostituudid, vaid ka muud ltsid ja loomulikult narkarid.AIDS'i oht tuleb lyya otsaette koigile riskitegelastele ilma kauplemata.
et kas see mees (või mehesarnane olevus), kes doonoritooli istub ja verd loovutada tahab, ütleb siis ise, kas ta on homoseksuaalne või omasooiharuse harrastaja? Kui ta ikka tahab doonor olla (ja enesest teatud ohtu kujutada), jätkub tal siis julgust ja mehisust (??) seda tunnistada? Kas ja kuidas üldse on võimalik kindlaks teha ühe, mistahes mehe(ks sündinu) seksuaalne hälve või omandatud orientatsioon või siis normaalsus?
Loomulikult ei tohi! Keegi ei tea, mis nende veres veel peidus on?! Hiv avastati ka hilja, enne seda olid juba paljud vereülekannest nakkuse saanud. Lisaks jätab iga mees oma jälje naisesse, seda mehhanismi ei teata seni täpselt, aga geneetika muutus on olemas. Kas selle kirjutise autor on ise "eriline"?!
" poliitika " ei ole jabur vaid täiesti ajakohane. " „Anaalseksi saavad ju kõik inimesed teha.“ Nn. Juhan mingu ravile, oma perversusi ei maksa korralikele, vaimselt tervetele inimestele külge pookida.
KOMMENTAARID (79)