Terviseuudised

VEREKESKUSE POLIITIKA ON JABUR. Verd ei tohi anda prostituudid, narkomaanid ja geimehed

René Piik, 1. august 2017, 09:24

79 KOMMENTAARI

b
biboy/ 6. august 2017, 10:50
loodetavasti sellised alandavad nõuded kaovad ja ka mina saan doonor olla.
a
ain/ 3. august 2017, 05:43
aga kuidas on kommunistidega? nad ju ka selline rahvas-valetajad ja okupantide käsilased!?
miks on nii et kommunistid on ikka veel siin ja ka toompeal ning omavalitsustes soojadel kohtadel??? kui tuli vene valitsus siis tempeldati palju eestlasi kulakuteks ja saadeti siberisse!? miks kommunist kui eestluse vaenlane on veel eestis ja ,,,,pukis,,,????
a
abc/ 2. august 2017, 12:38
veredoonorlus ei ole inimõigus
K
.../ 2. august 2017, 09:16
Keeld peab olema ka tätoveeritutel!
k
Kustutatud kommentaar/ 2. august 2017, 09:05
Tsensuur öösel kommentaariumi kallal käinud.
v
Verd ei tohi anda ajakirjanikud, kes on .../ 2. august 2017, 07:22
Verd ei tohi anda ka:
* mitte-prostituudid (omanud või omad rohkearvuliselt seksuaalpartnereid, sh raha eest)
* mitte-narkomaanid (kasutanud nõelaga süstitavaid uimasteid)
* mitte-geimehed, kõik mehed, kõik naised (olnud seksuaalvahekorras eelpool mainitud nakkusohtlikku riskigruppi kuuluva inimesega)
...
http://www.verekeskus.ee/doonorile/nouded-doonorile/
k
kas/ 2. august 2017, 05:46
meie ahvrika sõbrad ka verd annavad,võiks seda telekas näidata.
m
meedik/ 2. august 2017, 00:15
Probleem on selles, et geimehed, keda on ehk 1 vöi köige enam paar protsenti meestest, toodab üle poole AIDSi ja süüfilise juhtudest Eestis.
Teisisönu nende töö efektiivsus on 30-50 korda körgem kui heteroseksuaalidel, ehk lihtsas keeles, risk et nad kannavad ohtlikku nakkust on 30-50 korda körgem tavaliselt.
See peaks olema piisav selgitus.
Mis puutub süstivatesse narkomaanidesse, siis peaaegu köigil on C-hepatiit ja väga paljudel HIV.
Ei ole vaja keerata asja poliitika vöi diskrimineerimise teemale. Nakatumise risk on tohutult suur, see on ainus pöhjus ja testidega ei ole seda vöimalik välistada, sest test muutub positiivseks alles teatud aja järel, aga osa seksuaalaktiviste vahetab partnereid praktiliselt iga päev.
a
aga narkarid? / 2. august 2017, 10:58
selle arvutuse järgi on 15-25 % AIDSI haigeid veel hetero mehed, mingi osa ilmselt sama suur) jääb naistele ja narkarid on ainult paar protsenti või?
k
Küsimus/ 2. august 2017, 11:06
Miks sinu kommentaar veel alles on? Teised samasisulised omoaktivistide nakkusohtlikkuse eest hoiatavad kommentaarid tsenseeritakse välja.

j
jan/ 1. august 2017, 20:18
aga äkki teeks nii,et nende verd saavad vaid nendesugused ,,gay vajab kiiresti verd siis saab gay doonori verd
u
usu/ 1. august 2017, 21:09
mind, kui oled olukorras, et elu päästmiseks on kiiresti verd vaja, siis pole sul sooja ega külma sellest, kes doonor on, peaasi et veregrupp on õige :)
j
jaan/ 2. august 2017, 09:41
aga sured ikka haigustesse
p
1. august 2017, 20:01
pealkirjas äratoodud 3 inimkategooria verd ma küll omale sisse ei tahaks.kes teab,mis senitundmatuid tõbesid sealt saab.parem mitte riskida.pohhuistidele võiks muidugi säärast verd purkides varuks olla,aga isiklikult ei soovi,et mulle mu enese teadmata gei verd üle kantakse-juba paljas mõte sellest mõjub õõvastavana!
i
irww/ 2. august 2017, 11:00
Ärkad peale oppi üles, kus oleks ilma vereülekandeta ära surnud, aga mis elu see enam on, kui gei verest oled nakkuse saanud ja oled geiks muutunud.
n
nnm/ 1. august 2017, 19:24
Tegelikult ei tohiks verd anda kõik need inimesed, kes on saanud anaalseksi, sest anaaliga on nakatumine 20 - 30x tõenäosem, kui vaginaalse seksiga. Nakatumine toimub KÕIGI tuntud ja tundmatute viirustega. Vere koostises ei uurita ka kõikide tuntud viiruste olemasolu.
Enne, kui hakkame seadust muutma tahaks teada:
Milliseid viiruseid verekeskus veres uurib
Tervise Arengu instituut võiks selgitada anaali pahupoolt : nakatumist ja anatoomilisi muutusi. Millegi pärast on see kõik maha vaikitud.
a
asi pole/ 1. august 2017, 20:38
ainult aidsis, vaid ka hepatiidis, mida esineb üpris palju ilma et inimene seda teaks.Varem ei võetud seetõttu verd ka tätoveeritutelt, kas nüüd on teisiti?
p
pille/ 1. august 2017, 23:14
Tean,et isegi kui olid oma keha augustanud-kõrva ja naba rõngad,siis pidi aasta möödas olema. õige ka.
x
xxx/ 1. august 2017, 18:33
"Enamikes riikides on see aga lubatud tingimusel, et mees pole ettemääratud ajaperioodil enne vereloovutust sugulises vahekorras olnud."
Mis see loeb, kui tal juba HIV on. teine asi, kui HIV-i ei ole ja teatud nakatumisperioodil on hoidunud vahekorrast.
Miks nad nii väga tahavad selles osaleda?
k
keegi ei taha/ 1. august 2017, 20:38
üksi haige olla, mida rohkem haigeid, seda uhkem
k
kossa/ 1. august 2017, 17:53
mis mõttes see lollus on?igati õigustatud käik
e
Eino Taruk/ 1. august 2017, 17:08
Kui poliitkorrektsus jõuab meditsiini, siis toimub see elude hinnaga..
k
1. august 2017, 16:44
Kommentaator!
Mitu klassi haridust teil on? Kas te üldse millestki aru saate Kas HIV kirjutamine on vihakõne ja sõim?
p
1. august 2017, 16:43
parem hoida kui ohata!
Meil peaks ikka normaalseid doonoreid jätkuma,pole vaja mingeid riskigrupi omi võtta ja niigi kõrget HIV riski suurendada .

k
kodanik/ 1. august 2017, 16:20
Ma ei leia kah siin miskit jaburat,kõik on õige
m
mis jaburat seal on?/ 1. august 2017, 15:55
See on loogiline, just see seltskond võib nakatada oma verega terveid inimesi.
w
Wiki-Hiir/ 1. august 2017, 15:39
NB! Artiklis kasutatakse termineid ja klassifitseerimist, milliseid verekeskus ei kasuta.
...
Sa ei sobi doonoriks, kui oled:
* nakatunud HI-viirusega või arvad, et võid olla HI-viiruse kandja
* põdenud või nakatunud B- või C-hepatiiti või arvad, et oled hepatiidiviiruse kandja
(NB! A-hepatiidi puhul võib verd loovutada aasta pärast tervenemist)
* kasutanud nõelaga süstitavaid uimasteid
* omanud või omad rohkearvuliselt seksuaalpartnereid, sh raha eest
* mees, kes on olnud seksuaalvahekorras teise mehega
* olnud seksuaalvahekorras eelpool mainitud nakkusohtlikku riskigruppi kuuluva inimesega
Ajutiselt ei sobi Sa doonoriks, kui:
...
http://www.verekeskus.ee/doonorile/nouded-doonorile/
n
no/ 1. august 2017, 15:18
Otse vastupidi!Verekeskuse poliitika on veel üks väheseid asju, mis pole tolerastide poolt jaburaks muudetud!
k
Kustutatud kommentaar/ 1. august 2017, 14:33
Kommentaar suunati bedereerimisele.
n
Nojah/ 1. august 2017, 14:32
Narkarid, beded ja selline seltskond on nakkushaigusi kandev riskigrupp. On küllaga igat sorti " EBOLA " viirusi, mis just sellises ebatraditsioonilises sugulises läbikäimises levivad. Tänases eestis ei ole võimalik igat doonorit sadade nakkushaiguste suhtes kontrollida.
m
Michelle/ 1. august 2017, 14:20
On ju tõestatut, et omasooiharus on HAIGUS ja kuni sellele ravi pole leitud, seni ei või nad ka verd anda. Loogiline ju. Kas nad tahavad, et see tõbi meil epideemia mõõtmed võtab??
O
.../ 1. august 2017, 14:05
On võimalik kindlaks teha, kas ma olen mees või naine. Kuidas tehakse kindlaks, kellega või kuidas ma seksin? Kogu see teema eeldab ilmselgelt ausust. Palju seda on tänapäeval? Ja kas pärast orientatsiooni väidetavat kindlakstegemist seotakse see info inimese digilooga või ID kaardiga?
a
anon/ 2. august 2017, 07:04
Doonoriks hakkavad tavaliselt ikkagi heatahtlikud inimesed, kes teevad seda heast südamest ja ühiskonnale kasulikuks olemisest.

e
eksole/ 1. august 2017, 13:10
Siis tehku nii, et kui peaks toimuma kannatanule vereülekanne, siis kannatanu või tema lähedane annab loa ja talle teavitatakse, kelle verd hakatakse kasutama.
p
palju lihtsam ja / 1. august 2017, 13:45
hädaolukorras kiirem on ennetavalt keelata - pärast nn. "korralik inimene" teeb veel eneka vale vere pärast
a
anon/ 2. august 2017, 07:06
doonor veri ei lähe ainult käiku siis kui on kriisi olukord. Seda kasutatakse ka igapäevaste operatsioonide käigus.
s
see/ 1. august 2017, 12:50
on ju õige otsus.no ei ole vaja selliste inimeste verd ülekanda.see nakatumise risk on ju palju suurem sellise kahtlase inimese verega.no elage ometigi oma elu rahulikult,miks te ronite igale poole oma ihalusega.kogu aeg tahate pildil olla.
k
Kikaste/ 1. august 2017, 12:23
Nüüd ruttu 7 värvi lipud välja.
e
eu/ 1. august 2017, 12:13
Verekeskus on õigel teel!!!
Omasooiharus on tõsine vaimne kõrvalekalle. Omasooiharate käitumine kinnitab, et vahekorrad ükskõik kellega ja ükskõik kus, tulemuseks suurim riskirühm inimkonnas. Lisaks nende vaimne seisukord, kus iga viies omasooihar on üritanud enesetappu. Kõige tipuks soovitakse endile eriõigusi!
t
Terminoloog/ 1. august 2017, 12:10
Kuidas tuleb aru saada antud kontekstis "sugulisest vahekorrast". Kas sedasi on võimalik sugu teha või? Kas oksaaugu ja summutiga on võimalik astuda sugulisse vahekorda?
l
lol/ 1. august 2017, 12:02
mulle ei sobi ka alkohooliku ja tubaka narkari veri, ei taha mingi alkassi verd oma kehas kanda.
p
Pagulase/ 1. august 2017, 17:21
veri võta! Saad sellise kokteili EBOLAT, et sääsed kukuvad su ihu pealt surnult maha.
p
Protesti/ 1. august 2017, 11:57
märgiks võiksid ajakirjanikud nyyd vereylekande vajalikkuse korral nõuda, et: "Mulle ainult heroiinisõltlasest Ida Viru AIDS-ihaige meesprostituudi verd!" Kui ikka hepatiit HIV viiruse või selle tulemiga liblede vahel kulli mängib, siis on õige kokteil.
t
Toomas/ 1. august 2017, 11:32
No nii inimeste kui ka loomade taguaugu trukkijad ikka verd normaalsetele inimestele anda ei tohiks. Põrutagu omasuguseid ja andku verd ka omasugustele.
a
agaaaa/ 1. august 2017, 14:25
Need nn "Normaalsed mehed" ju ka kasutavad naiste taguauku :D Nendel paaridel tuleks ka siis ilmselt vereandmine ära keelata :D Siis jäävad ilmselt annetajate leeri ainult lapsed/teismelised ja vanurid.
Ma pigem saaks "ebanormaalse" inimese verd kui mingi narkari või prostituudi verd.

a
arvamus/ 1. august 2017, 11:15
Väga õige, vaja inimesi kaitsta, muidu järsku levib verega ka kalduvus perverssustele.
n
no/ 1. august 2017, 11:01
jälle pole homod rahul,kannavad edasi aidsi ja nüüd tahavad ka verd loovutama hakata ja teisi nakatada
k
küsiks/ 1. august 2017, 10:54
Miks jabur, kõige rohkem igasuguseid haigusi põevad just need selstkonnad. Ja verelekandega võib eksituse korral anda haige iniemse verd tervele.
a
Alar1/ 1. august 2017, 10:50
Tõeliselt jabur on nii elementaarse nõude jaburaks nimetamine ja seda jaburdust suurte tähtedega trükkimine Õhtulehe poolt! On see mingi Õhtulehe protest haiguste levitamise takistamise vastu?
k
Küssa/ 1. august 2017, 10:40
Kes on geimees? Kas gei meespool?
e
Ehk/ 1. august 2017, 22:20
on tegu lesbinaise vastandiga?
n
nml/ 1. august 2017, 10:38
sodomiidid on valimatud ja patoloogilised oma valikutes ning narkomaania ja sodoomia käivad pea eranditult käsikäes, sest needsamad psüühilised 'eriärasused', mis iseloomustuvad üht, on omased ka teisele - prostitutsioon käiks ka, kui valdaval enamusel sodomiitidest oleks nö turuväärtust
enese müümisega saavad läbi lüüa vaid poisslapse välimusega sodomiidid, sest kõik sodomiidid fetišeerivad noorust ja süütust ning fantaseerivad selle röövimisest ja rüvetamisest
http://josephsciambra.com/surviving-gaybarely/
o
o,0/ 1. august 2017, 10:30
oht on olemas, ega neid puhtaverelisi palju järgi jäänud polegi ja mina keelduksin ka joodiku verest.
v
Verekeskus..../ 1. august 2017, 10:25
...näitaski neile koha kätte,et kes nad tgl on ja kuhu kuulvad.Narkarid ja prostid ei ole paraade korraldanud,seega neist kolmest on pe de d veel aste allpool.

u
uhuuu/ 1. august 2017, 10:22
Piidrite haigus võib verega edasi kanduda.
d
Dr. Noormann/ 1. august 2017, 10:17
Ykski vereproov ei näita 100 % oieti, isegi mitmekordsel veretestil voib tulla viga sisse. Inimlikum oleks, kui pded igaveseks nöelast eemal hoitaks, lisaks mitte ainult prostituudid, vaid ka muud ltsid ja loomulikult narkarid.AIDS'i oht tuleb lyya otsaette koigile riskitegelastele ilma kauplemata.
j
ja kes selle/ 1. august 2017, 10:12
N
10:12-le/ 1. august 2017, 14:54
Nimekirjad on olemas,kes korra juba haiglasse on sattunud narkarina näiteks...
e
ega kõik pole ju/ 2. august 2017, 11:42
haiglasse sattunud . . . :((
t
Tekkiski sama küsimus,/ 1. august 2017, 15:01
et kas see mees (või mehesarnane olevus), kes doonoritooli istub ja verd loovutada tahab, ütleb siis ise, kas ta on homoseksuaalne või omasooiharuse harrastaja? Kui ta ikka tahab doonor olla (ja enesest teatud ohtu kujutada), jätkub tal siis julgust ja mehisust (??) seda tunnistada? Kas ja kuidas üldse on võimalik kindlaks teha ühe, mistahes mehe(ks sündinu) seksuaalne hälve või omandatud orientatsioon või siis normaalsus?
v
väga õige/ 1. august 2017, 10:12
Kes see endasse ikka selliste elukate verd tahaks
j
just / 1. august 2017, 15:59
nende verest võib aidsi nakatuda, ennem suren kui nende pedekate verest ellu jään.
k
1. august 2017, 10:07
Kummaline artikkel. Midagi tehakse meie riigis õieti ka!!
A
@// 1. august 2017, 10:42
Artikli pealkiri on jabur.Aga verekeskuse töötajatel on õigus 100%.
m
meedialõksud/ 1. august 2017, 20:06
Pealkirja mõtles kirjutaja välja klikkide saamiseks.
h
heh/ 1. august 2017, 10:05
Praegu on jabur ainult see, et pederasstia pole karistatav.
m
Marko/ 1. august 2017, 10:04
Täiesti jabur ja ebaeetiline pealkiri on sellel uudisel.
t
to Marko/ 1. august 2017, 14:14
Pealkiri on ka vale. Vanadelt ka ei võeta verd. Oleksin teada tahtnud, mis grupp mul õieti on ja mida veres rohkem, vähem, aga aeti minema.
j
Jauram/ 1. august 2017, 10:00
Mina küll p.e.d.e.r.a.s.t.i verd ei taha...!
m
mees/ 1. august 2017, 10:05

n
Nõus/ 1. august 2017, 10:00
Loomulikult ei tohi! Keegi ei tea, mis nende veres veel peidus on?! Hiv avastati ka hilja, enne seda olid juba paljud vereülekannest nakkuse saanud. Lisaks jätab iga mees oma jälje naisesse, seda mehhanismi ei teata seni täpselt, aga geneetika muutus on olemas. Kas selle kirjutise autor on ise "eriline"?!
a
Ajakirjanikud oma jaburusi treivadki mõjuall/ 1. august 2017, 10:34
kui loed neid ükskõik mis kirjatükke siis saad ju ka ise aru, et selge peaga sellist jama ei kirjuta normaalne inimene
j
just nimelt/ 1. august 2017, 09:52
v
Verekeskuse/ 1. august 2017, 09:49
" poliitika " ei ole jabur vaid täiesti ajakohane. " „Anaalseksi saavad ju kõik inimesed teha.“ Nn. Juhan mingu ravile, oma perversusi ei maksa korralikele, vaimselt tervetele inimestele külge pookida.
u
uku/ 1. august 2017, 13:06
Tegelikult tuleks pervertidelt ka verd võtta. Tuleks kohe päris tühjaks lasta. Nii oleks õiglane.
k
Kata/ 1. august 2017, 09:42
Ei tohi ja nii ongi õige.Kes see oma arukust nn"arukust" siis näitas? Autor!autor!
i
Igal oinal.../ 1. august 2017, 09:39
Mõned inimesed ikka ei taipa, millal võiks oma propasõjaga koomale tõmmata. Te tekitate sedasi ainult endi vastu viha ja tülgastust.
p
Perpetum Mobile/ 1. august 2017, 09:34
Jabur on hoopis kirjatüki pealis ning veelgi jaburam kes suutis genereerida selle....
u
uku/ 1. august 2017, 11:47
Koerad ka ei tohi verekeskuses inimestele verd anda.