Miljardid inimesed sureks maha nälja kätte25. november 2017, 23:38
kuna maailmas ei suudaks keegi toita niipalju "juurikaid", et 8 miljardit inimest ära toita. Lisaks veel see, et kui ei kasutata mürke, siis tulevad igasugu sitikad ja putukad ning röövikud kes kogu saagi ise hoopis nahka panevad. Kes ei usu, pange kapsad kasvama ja vaadake mis neist järgi on kui neid kapsaid pole tõrjemürkidega pritsitud. Või siis kaalikad või porgandid. Või kasvõi kartulid millede pealsed kartulimardikad ära söövad.
Su lehmaliha sees pole muidugi ühtegi kahjuliku ainet. Ainult juurvilju väetatakse ja töödeldakse, et need meile ahvatlevatena tunduksid, kuid mitte liha eks? Naiivsuse tipp!
Veganite propaganda hakkab juba jehoovatunnistajate @jųpesu meenutama. Ei imesta, kui hakkavad ka ustele koputama ja kodudesse tungima. @jųpesu on neil ka sama lihtsustatud ja labane, kui jehhovistidel. Tigedad on nad ka nagu herilased, taimetoit teeb tigedaks.
on ikka küll. juurikatest üksi ei saa tervislikult toituda. et vegan toidust kõik vajaliku kätte saaks, on veel vaja palju väljamaa pähkleid-seeni-käbisid. lihavaba tervislik toitumine on palju kallim, tõepoolest väga kasulik turg.
Veel targem mõtteavaldus. Tõesti, juurviljalett on täis kalleid kaupu! Eriti banaanid, mandariinid ja kartulid. Kuidas keegi neid osta üldse saab? Ja neid vitamiine ei saa kallitest seentest ja pähklitest ainult kätte. Saab odavatest ubadest, läätsedest ja paljudest teistest odavatest toitudest kätte mis pole kindlasti mitte kallid nagu sa väidad. Umbes sama hea võrdlus, et selleks, et lihast kätte saada vitamiine peab tarbima mingit gurmee hirveliha, no on ikka odavamaid variante ka ja sama on sinu pähkli-taimetoidu võrdluse puhul.
see veganlus on viimase aja mood,ei kujuta ette,et eestis oleks üks taimetoitlane aastal 1600 näiteks,kui ei tuntud veel kartulit,porgandit,tomatit,ega kurkiki,vene aeg jälle polnud eksootilisi puuvilju.Kui keskenduda ainult kohalikule toorainele,siis kaoksid pooled taimetoitlased ära,mida rohkem põhja poole,aga elada tahavad kõik
ilma mürgita poleks sul mingeid juurikaid olemas.25. november 2017, 23:41
Kohe näha, et sul pole kunagi olnud ühtki peenart, muidu teaksid mismoodi kartulimardikad su kartulite pealsed ära söövad ja sul on kartulitest ainult helesinine unistus. Või on kapsastest ainult riismed järel jne, jne...
Järjekordne ajakirjanduslik kirjašedööver, kus miskit just kui oleks natukene tõlgitud ja teemaga pole ammugi viitsinud ennast kurssi viia. Vähemalt minule tundub nii ja võib julgelt risti lüüa, kui ma eksin. Ma ei kommenteeri internetis aga seevastu meeldib palju inimeste arvamusi lugeda ja tihti satub kommentaariumis olema huvitavam tegevus, kui artiklis endas... kuid täna. Igaks juhuks ütlen ära, et ei pea ennast veganiks või vegetariaatoriks või mis iganes, kuid söön liha äärmiselt harva ja tihti möödub nii mõnigi kuu, kui võtan paar ampsu suhu, sest liha on traditsiooniliselt kütitud ja minu uskumuse mööda sobib Alaskal endale üks põder või lõhe püüda küll, et toitained kätte saada, mitte käed õieli taeva poole vaadates ootama jääda. Aga. Kogu see inimkonna ignorantsus on äärmiselt kurb. Inimesel on lihtne silmad kinni ja rind kummis ringi põrgatada ja öelda, et parem ongi, jääbki rohkem peekonit mulle. Miks? Sest see on labane. Ignorantne. Ja äärmiselt ebaviisakas kõikide elusolendite suhtes. Ma ei mõista, kuidas inimestel ei ole südametunnistust ja suudetakse minna magama nii, et mitte ükski silm ei pilgu, sest just on päeva jooksul söödud äärmiselt halvasti (piinatud) koheldud lihatoodangut, steroididega kingakarbis kasvatatud kanamune ja farmides kasvajatega ülekuhjatud forelliliha. Miks me ei võiks toetada õiglast ja ausat toodangut ja ma ei mõtle üldse, et me kõik peame ritv või sileraud metsa jooksma... vaid kui kõik inimesed ühel päeval lõpetaks ostmast piinamise tagajärjena toodetud šašlõkki, siis nii umbes 4 kuu pärast toodetaks kõik liha nn. .vabakasvatuses. Miks? Sest tarbija määrab, mis talle pakutakse. Kui soovitakse süüa liha, siis võimaldakse vähemalt see vähenegi elu loomale, mis talle on antud elada, midagi, mis ei ole üks põrgu ja piin. Ja ma tahaks lihtsalt loota, et see oleks algus sellele, et varsti me oleme targemad, et see kõik läbi saaks. Me ei vaja looma tappa, et ise elus ja täies tervises olla. Mitte enam. Mina ei taha elada teadmisega, et minu eksistentsiks on vaja ära tappa 1500 looma. Sina tahad? Ma lihtsalt soovin, et need inimesed ei pettuks, kui neil ühel hetkel vähk leitakse, sest mina ei pettuks endas. Karma võiks olla töötav ideoloogia. Olgem õnnelikud, et selles maailmas ei ole meie kariloomad ja ärgem arvakem, et kui me ei suuda loomade mõtteid lugeda, et nad on teps rumalamad, kui meie.. Ülemõtlemine ja maailma rüvetamine sobib meile, mitte neile, kes elavad lihtsuses, õndsuses ja elavad, et paljuneda.. ja ma ei mõtle selle all jeesust ja teisi õndsuseid, vaid kõike loogilisemat loodusseadust. Paganama tore on mõnikord harva oma mõtteid jagada.
Mina ei taha elada teadmisega, et minu eksistentsiks on vaja ära tappa 1500 looma - kas sa arvad, et taimetoit tuleb kätte kuidagi vähem veriselt`? Iga hektari ülesharimisega kaasneb lõputult surmasid - loomasõbrana peaks hiir sinu jaoks sama väärtuslik olema kui põder. Elu on elu.
Veganlus on rumalatle valgetele eurooplastele mõeldud. Et nad jääksid valgu,oluliste vitamiinide ja aminohapete puudusse ning seega kängu ja kiduma. Aga teatavad rahvad oma traditsioonilisest köögist ei loobu ja peavad oma kossherit ning hallalli ikka au sees. Pistavad mahlast paasatalle ning naeravad naiivsete, juuri järavate eurooplaste üle.
Vähk, tüüp 2 diabeet, südameveresoonkonna haigused, insult, reumatoidartriit, alzheimeri tõbi, maksa- ja neeruhaigused, põletikulised protsessid, tugev ülekaal ja rasvumine jne. jne.
See est taimetoitlane Aadu oli väga terve mees, mis sest et käsi värises ja pea loholli juttu väljutas. Umbes samasugust, nagu paadunud veganid tänapäeval ajavad, et "kes pole meie poolt, on meie vastu!"
Vahest jäätkad seda lõputut loeteelu? Võiksid lisada ka näiteks gripi, kurguandlid, raseduse ning surma. Ainult et kus ja kuidas on TÕESTATUD, et need haiguse tekivad just loomsete valkude ning rasvade tarbimisest. Niisama blufijuttu võib ajada ju igaüks.
Paljud need burksi sisse vehkivad ameeriklased need ülisuure IQ-ga siis on? Seal süüakse nii palju kiha, et peaks nagu kõik intelligentsed olema või mis?
Ma ei tea kas ma olen rumal või need tulemused, aga mis mõttes jääb maisi ja soja vms nii palju üle kui loomad seda ei tarbi, ärge lihtsalt kasvatage seda ja ongi korras??? Ja taimsest söögilauast ei saa vajalikke vitamiine (kaltsium, d jne)??? Vaadake palun üle mis vitamiine köögiviljad, roheline, puuviljad sisaldavad, sealt saab absoluutselt kõik kätte ja peale selle imendub %liselt palju paremini kui loomsest allikast. Saan aru et paljud inimesed ei tea sellest teemast midagi aga palun lõpetage ükskord see valetamisega arvamuste kujundamine endale sobivas suunas!!!
KOMMENTAARID (49)