Kõigil õdedel on vastav koolitus olemas,pole vaja paanitseda. Küsimus on,kas ka süda on õiges kohas?? Puudega inimene pole mingi imeloom,kes vajaks eraldi juhendit. Täiesti eluvõõras ametniku jutt! kutsutakse kokku komisjonid, kes panevad kalli raha eest jälle midagi paberile, mis tegelikku olukorda ei muuda.
Tegusid on tarvis, mitte tühja juttu, mis ei paranda abivajate olikorda. Igal isikul on õigus saada abi omas kodus temale vajalikul moel. Õiguskantsler, Sotsiaalkaitseminister, pole ju teie midagi teinud olukorra lahendamiseks, isegi tõstatatud küsimustele pole vastanud. Seega pole mõtet tühja juttu ajada, kui olukorda ei lahendada, lihtsam on mittemidagi teha, vaid ainult rääkida, mille najal midagi ei muutu. Antud Õiguskantsleri väited pole just asjakohased. Nõu tuleks küsida kogemustega kodustelt hooldajatelt, kes oma pereliikmeid ei paiguta hooldekodusse piinarikast surma ootama.
Ka minu vend on hooldekodus juba aastaid ja ma ma näen kõrvalt,kuidas asjad vaid halvemuse poole liiguvad.Siin ei aita ükski seadus,sest paraku jääb riigi raha selles valdkonnas järjest vähemaks ja lähisugulastel ka lihtsalt seda raha ei ole.Tuleb leppida paratamatusega ja teadmisega,et asjad lähevad lähi-aastatega veelgi hullemaks.
Vaja suuniseid ja siis komisjoni, kes need suunised raske raha eest koostaks, siis suunistes orienteerumiseks kalleid koolitusi, siis mingeid tüüpe , kes nende täitmist kontrollima hakkab jne jne.
Maksuameti juht peaks teadma et Perekonnaseadus kohustab vanemaid aitama, nt sisseostude tegemisel. Nüüd väidab maksuameti juht et omaste hooldaja ei tohi õlut ja saia osta edasimüümiseks.
Peaks olema seadusega paika pandud arv, mitu haiget võib maksimaalselt ühe hooldaja kohta olla. See lõpetaks hooldekodu omanikel tööjõu pealt kokkuhoiu ja tagaks abivajajatele normaalse hoolduse. Nii lihtne see ongi Hr. Ossinovski.
kas ta just tagaks, aga parem ehk saaks küll. aga kui inimlikkust ei ole ja on suhtumine, et nii väikese raha eest polegi vaja oma tööd korralikult teha, siis ei muutu midagi.
KOMMENTAARID (21)