Paraku ükski teaduartikkel sinu väidet ei kinnita. Olen aastaid elanud Soomes ja sealsed hambaarstid soovitavad rinnaga toita ka üle aastaseid lapsi. Eestis millegipärast aetakse mingit jama.
Kaarel tegi huumorit, aga polnud nii naljakas kui ta ise arvas. Kui rinnaandmine on tema arust liiga mõttetu teema, siis võib ju artiklist lihtsalt mööda minna
tegelikult võiks laps rinda saada aastani, 5 kuud on vähe, lisaks õigele toidule tekib ka õige emotsionaalne side aga veelgi tähtsam on laps lasta enne sündi õnnistada (õigeusk või traditsionaalne katoliiklus on tugevaimad), nii saab ta endale tugeva kaitseingli minuga on nii tehtud ja mulle jooksevad nagu iseenesest õigel ajal õiged asjad kätte
see on valearusaam, et rinnapiim rikub hambaid, hambad rikuvad muud teguird. minu lapsed ka kõik saanud 2,5a rinnapiima, kõigil hambad terved, piimahammastes ei olnud ühtegi auku ega mustkas minemismt, pruunide laikude tekkemist vmt. halb varaint on anda laspele lutipudelis mahlu.
Jah, mingist vanusest alates, nt 8 kuud, ei peaks enam öösiti toitma, äärmusel juhul vett pakkuma. Ja üleüldse nn suhkrukella jälgima (ka päeval toidukordade vahel 3h). Teine asi on see, et bakterid (kaaries) lähevad üle tihti vanemalt, näiteks lapsega lusikat jagades.
Minu naised on kōik meie lastele 2- 3 aastat rinda andnud ja resultaat on kurb, lapsed hambutud. Kuna nad vanuselt ka eriti erinevad ei ole, saime sellest aru liiga hilja.
Immuunsuse osas nõus, aga see tuleks saavutada koos korras hammastega, sest need ei välista teineteist. Kaaries on kaaries ning seda küll kellelegi vaja pole.
KOMMENTAARID (12)