Sama siin, miks ma pean endale uut ajutist arsti otsima ainult hüvitise pärast. Ja mul ei ole see mitte väike, vaid 85€. Eelmine aasta jätsin juba selle raha riigile. Selle peaks riik kohe korda ajama, et saaks hüvitist iga hambaarsti juures.
Miks peaks minu 70 àastane ämm sôitma hambaarsti juurde 30 kilomeetrit, kui samas on OMA ARST, kuid kellel pole lepingut? Kui ikka anti lubadus kasutada hambaravi hüvitist ja proteesihüvitist, kuid mingite tingimuste tôttu seda kasutada ei saa? Ja nii mu ämm külastabki oma linnakeses olevat hambaarsti, kelle juures on käinud aastakümneid. Maksab kinni viimse kopikani ja ütleb, et taheti head, aga läks ikka viltu. Ja selliseid inimesi on meil Eestis veelgi.
Mitte pikas perspektiivis ei peaks saama enda raviarsti juures hambaravihüvitist, vaid juba praegu. Miks ma pean hakkama endale otsima uut arsti kui ma olen juba aastaid tema juures käinud?
KOMMENTAARID (4)