Asi on selles, et arstide eesmärk ei ole mitte inimest terveks ravida, vaid pakkuda meditsiiniteenust. Mida rohkem on patsiente seda kindlam on nõudlus selle teenuse järgi. Äri, nagu kõik siin eestis.
Nii see on. Kõige ahnem, küünilisem ja empatiavaesem on ravimitööstus. A ja O on nn. sümptomaatilised ravimid. Keegi ei vaevu haigust ennast ravima või isegi selle väljaravimise võimaluste uurimist finantseerima. A on vaevuste vähendamine (mõnutunne) ja O on eluea pikendamine (kliendi säilitamine).
Minu pika staaziga perearst ei suutnud sellele digi hullusele vastu seista Nüüd käib mingi ida virulane pooleks päevaks Vaatas otsa pomises midagi nina alla ja vähemalt 5 minutit toksis jama arvutisse Meie tervishoiusüsteemi tapab see arvuti majanduse idiotism
Ida-Tallinna Keskhaigla arstidest jääb küll mulje et,hommikul tuuakse kanderaami peal tööle,hoitakse tööl tööpäeva lõpuni,õhtul viiakse kanderaami peal koju tagasi ja järgmine päev kordub sama lugu.Keegi ei ole patsientide ravimisest huvitatud,ühtegi arsti isegi ei kohustata selleks.Patsient on ise oma brobleemides süüdi ja peab ise oma brobleemide lahendamisega toime tulema.Ei tea, mille eest neile palka makstakse...?
Küsisin kord ühelt sealselt arstilt, et miks on neil kuudepikkused järjekorrad. Rahvas, arstid ja hooned samad aga Vene ajal ei onud arstide juurde järjekordi. Seletas tema siis mulle, millest koosneb tema tööpäev ja -nädal. Niipalju kui mina sellest aru sain kulus tal oma kümnetunnisest tööpäevast neli tundi igasuguseks aruandluseks küll haigekassa, küll teab-mis ametnikele. No selge, kuhu arstide aeg ja jõud kaob.
olid jah- hambaarsti juures, kes tulid esmaabisse- igat patsienti vaadati nagu simulanti-riigikurnajat ja selles mind ka isegi süüdistati, kui ilma tuimestuseta hambast närvi välja kakkus ja ma isegi ära ei minestanud, kuigi küüntejäljed jäid ilmselt käetugedesse. Tasuta rahvale mõeldud piinakamber! Nüüd piinakambrit teha ei tohi- klient võiks oma probleemidega parem ise hinge heita!
Gripihaiget patsienti hoiti Ravi tänava EMOs terve päev koridori ukse kõrval tühjaks jooksnud tilgutivooliku küljes. Õhtupimedas visati välja, et pole viga midagi.
On juhtumeid , millest ei saa haige aru.11. aprill 2018, 14:03
Näiteks. Eelmisel aastal oli minu tuttaval tugevad valud alakehas. Ei saanud abi tasuta kohalikult riiklikult arstile, ega ka tasuliseslt arstilt. Pöördus valude ja nutuga Tartu Emosse ja sealt sai väga tõreda ja kurja valve naiste arsti käest (oli pühapäev) sõimata, et mis sa pillid, pole häda midagi ja saadeti koju tagasi. Mõne päeva pärast käis uuest Tartus ja siis juba tasulises polikliinikus ja asi sai selgeks, mis viga. Tuli operatsioon jne. Raha mängib oma osa, ja proovigegi vastupidist tõestada.
Tartu EMOs on üks kes jäi meelde ülimalt kurja/ükskõikse naisterahvana.11. aprill 2018, 15:21
Oma eksitusest tulenevalt (lahkusin haiglast üldisest loast tulenevalt, kokkuleppel ja omal vastutusel, tagasipöördumise õigusega) varem. Peagi olid südamevaludega ja teadvuse kaotamise tundega tagasi ja mainisin registreerijale oma seisundit tungivalt. Ootas ülbelt ja kui juba kukkusin pingile pikali, olin peagi ratastoolis. Hiljem sai see keskealine naine vast noomidagi, sest tuli minule midagi selgitama, et olen oma tagasipöördumise tõttu ise süüdi. Muidugi ise, aga kas abiga pidi siis viivitama!? Muidu olid teised medtöötajad abivalmid ja tasemet - TÄNAN!
Ettepanek: kui õige annaks selle raha, mis antakse igale perearstile iga inimese kohta, kes tema nimistus on, inimese enda kätte, et ta siis ise otsustab, millise eriarsti juurde läheb. Näiteks, kui ikka südames on valud ja vererõhu probleemid, siis läheks kohe kardioloogi juurde, mitte ei oleks mitu nädalat perearsti järjekorras ja saaks sealt ainult valuvaigistisoovitusi. See raha võiks olla pangas inimese arvel ja ainult tervise huvides kasutamiseks. Siis jääks ära see perearstindussüsteem üldse, sest inimesel on ikka vaja eriarstiks õppinud spetsialisti arvamust ja abi. Mitte mingi perearsti, kes teab ainult natuke igast haigusest ja probleemist. Neilt ei saagi midagi rohkemat nõuda, sest ega nad imeinimesed ole! Mis rahvas sellest arvab?
perearst määrab antibiootikumi ravi,teadmata,mida ta ravib.Kui veri näitab põletikku.siis võib olla mitmeid põletiku vorme,mis vajavad eriarsti sekkumist. Kui tundub,et on kopsupõletik ja see ei taandu kolme erineva antibiootikumi kuuri tagajärjel,siis on eriarsti vaja,mitte katsetada järgmise antibiootikumiga-ehk aitab !!!
mu arst ei anna kunagi antibiootikumi ega mõnda ravimit. Ikka jooga, kummelitee ja terakesed sularaha eest tema sahtlist, olgu või palavik juba viis päeva 40 kanti.
Kirjutatatakse samuti kergekäeliselt rohte! Vanasti ikka uuriti mille jaoks ja mis viga! Kōik läbi telefoni ja palun vōtke ja sööge kōht täis rohtudest
See raha ei teeks järjekordi lühemaks, vaid isegi pikemaks, kui k6ik hakkaksid perearsti asemel eriarstidele trügima. Kusjuures paljusid haigusi saaks perearst edukalt ravida. Samuti ei jätkuks sellest rahast kallimate uuringute ja oppide tegemiseks. K6ik inimesed ei käi iga kuu arstil ja nendele, kes käivad, v6etakse raha nn ühisest katlast. Kui igaüks peaks k6ige eest ise maksma, siis jääksid paljud üleüldse abita.
..emaga EMOsse läksin ( süü oli väga tõsine) siis oli seal täielik hullumaja. Inimesi nagu murdu. Arstid jooksid ja õed. Küsisin, et miks nii palju rahvast? öde ütles, et kõik kellel pole haigekassakaarti suunatakse otse neile. Siit ka põhjus.
on voorus, kuid enda tervise eest tuleb seista, kuni jõuad seista, kui sa ise seda ei tee, kes siis veel ! Vahel leidub mõni hea hing, kes sinust hoolib ja sa pääsed halvemast.
Inimesed ise ei hooli ju endast. Söövad ohjeldamatult ebatervislikku, suitsetavad, joovad, ei liigu piisavalt, kihutavad autodega, ei hooli turvanõuetest või siis lõhuvad end oskamatu sportimisega.
No sina oled nüüd see õige siia vahele leelotama aga seda sa ei tea ,et on haigeid ,kes ei suitseta ,ei joo ja nad on avastamatu haiguse pärast tüsedad --küll südame haiged jne. Enne vaata kuidas sul enda ringkonnas lood on , siis tule alles siia vitsa viibutama. Küll kõik tahavad targad olla ja õpetada.
Teate, miks arstid on tuimemaks muutunud? Lugu iseenesest nukker, sest selles on suuresti süüdi inimesed meie endi seast. Üheks põhjusekd on "nohuga" EMOs istujad. Lõikasin sõrme. Mul on kaks päeva olnud 38 palavik. Mul hommikul kõht valutas natuke. Laps oksendas (Kusti, ära mängi seal! Tule ütle arstitädile ka, et sul oli paha olla). Nagu kiirabi, on ka EMOd üle ujutatud neist, kes ei saa ise plaastrit sõrmele panna või paratsetamoli tabletti võetud. Rääkimata ühe inimgrupi suhtlemispuudulikkuse sündroomist ja hüpohondriast (meil kõigil on vähemalt üks tuttav, kes on tugeva tervisega, kuid jutu järgi sada häda). Kui sa raiskad aega ja vahendeid selleks, et välja selgitada nende "hädaliste" soove, jääb vähem aega neile, kes seda tõeliselt vajaksid. Kujutage ette müüja tööd, kui keegi korjaks müügisaalist kaupa ja maksma minnes selgub, et tal raha tegelikult pole. No juhtub korra, mõistad. Juhtub kolm korda, mõistad. Kui aga üheksa klienti kümnest niimoodi tulevad, siis tõenäoliselt ei naerata see müüja varsti, vaid hakkab juba uksel tõredamalt küsima, kas ikka raha on, et ostusid teha. Tema peab ju kõik riiulitele tagasi viima. Samamoodi peavad arstid desinfitseerima tööpindu (aeg kulub!), järjekordsed paarid kummikindaid lendab prügikasti jne. Siis on inimesed, kes ei oska kirjeldada oma hädasid või püüavad neid pisendada. Hüsteerikutest liialdajate kõrval on ka need, kes mõtlevad, et ah, mis nüüd mina. Väga paljud vanainimesed on just seda tüüpi ja mingi seltskond mehi ka. Kurtmine on nõrkus. Samas ei anna see arstile tõest infot, mille järgi diagnoosi panna. Järgmine on kahjuks paratamatus. Üks sümptom või ka mitmed sümptomid võivad viidata väga paljudele hädadele. Kui iga peavaluga hakata kompuuteruuringus ajukasvajat otsima, oleks esimese paari kuuga kogu haigekassa raha kulunud. Peavalu, väsimus, uimasus - need võivad viidata väga tõsisele haigusele, aga ka sellele, et on olnud raskem töönädal ja peaksid lihtsalt puhkama. Kõiksugu muud seisundid ja traumad mahuvad ka samade sümptomite juurde peapõrutusest raseduseni. kui veel põhjust tahta, siis paljud inimesed valetavad. Ei taha tunnistada, et äärmine kurnatus on tekkinud nädalavahetuse korraliku pummeldamisega. Et trepist kukuti alla joobes. Et kõhuvalu võib olla ka õhtul söödud hernesupist. Et õnnetus juhtus töö juures (sellel on muidugi hulk muid põhjuseid, aga arstide jaoks tähendab salgamine segasemat infot). Et tegelikult on kroonilisi hädasid. Ehk siis - kui inimesed käituks ka ise vastutustundlikumalt, käiks vähem igaks juhuks erakorralist abi nõudmas, oleks ausamad ja natukene teadlikumad inimkeha toimimisest, saaks arstid tegeleda paremini ja rohkem nendega, kes seda tõeliselt vajavad. Need inimesed, kes seda kõike on, kannatavad suuresti ka nende tõttu, kes leiavad, et neil maksumaksjana on õigus kõiki sotsiaalseid teenuseid oma suva järgi kasutada.
Kummaline on ka lugeda seda, et inimene kurdab, kui kaua aega EMOs läheb. See on üldteada fakt, et EMOs võtavad asjad aega. Keegi ei varja seda, et peadki ootama. Otsused tehakse hetkepildi järgi. Lihtsustatult: verest tühjaks ei jookse, jutt on adekvaatne, valust näost valge pole, kõnnib omal jalal ja näib toimivat. Järelikult surema ei hakka. Kui pilt muutub, muudetakse ka tegutsemise kiirust. Seda, et kuskil tagumistes tubades on vaja kiiresti aidata kiirabiga toodud eluohtlikus seisus inimest või on mõne isetulnud inimese seisund muutunud ja vajab kiiret sekkumist, seda ootesaalis istuja ei näe. Mingi süsteem peab olema ja piiripealseid juhtumeid on alati.
kui inimene kõnnib omal jalal - ei veritse vot siis on mõnel pool kiirabiarstile raske seletada et niisama ei tuldud. kõigest viimase aasta jooksul korduvalt kuulnud kuidas saadetakse kiirabist minema suhtumisega "mida siia ronid". Saagu aru et tuleb ka kiirabi arstil teinekord öelda et kõik on korras ja polnud hullu. miks patsient peab seletama a la vahel on vaja kontrollida et olla kindel tervises ja hiljem mitte kahteseda. aga seejärel nn arstihakatsidel mitte õhku täis minna kuidas "kõik niisama nende juude ronivad". saaks aru kui keegi on niivõrd maniakaalne et iga kuu käib ja kaebab hädasid mida tegelikult pole. aga kui lähed kora 5 a jooksul ja koged sellist suhtumist siis mõtled küll et midagi on valesti mõnes raviasutuses pesonalil
selles ju jutu point ongi, et need, kes maniakaalselt käivad ja neid on ka, segavadki tõsiste juhtumitega tegelemist. kiirabiarst ei ütle ainult "teinekord", et pole midagi viga, vaid neil on tõsine probleem sõitude või olukordadega, kus inimene oleks saanud ise end aidata väga lihtsate vahenditega. neid olukordi on iga päev ja väga palju. emo on lahinguolukord, kus suurt süvenemist ei saagi ajasurve pärast lubada. iga uuring maksab ka ja igaks juhuks ei ole võimalik kõiki neid teha. perearstid peaks pikemaajaliste hädadega tegelema, kuid nende tegemata või käpardliku töö tulemused jõuavad ka emosse. täiesti veatut süsteemi polegi
kui arst on tuimaks muutunud, nagu ütled, siis on viimane aeg töökohta hakata vahetama! see pole koht kus tuimalt konveiedada. aga toe et ise tunnistasid nüüd mõtle järgi ja leia uus koht.
Ei ole ise arst. Hoopis krooniline patsient läbielatud raske õnnetuse tõttu. Näinud seega aastaid erinevates osakondades, mis ja kuidas toimub. Arstide aja väärkasutajaid ei saa õigustada, sest see teeb tõesti tuimemaks. Reaalselt abivajav inimene ei tohiks muutuda vähemuseks inimhulgas, keda arst näeb. Kahjuks see nii on juba. Mitte keegi ei taha oma töö juurde asjatuid ajaraiskajaid. Mis puutub soovitusse otsida teine töö, siis meil on ka inimgrupp, kes doktor Google abil võimalikult hullud diagnoosid endale kiirelt külge poogib, et siis minna nõudma arstilt nende ümberlükkamist. Ehk siis nemad võiks asemele tulla. Irooniline on, et arstilt nõutakse empaatiat, aga patsient ise tohib käituda nagu heaks arvab. Empaatia ei ole ametialane, vaid isikuomadus, mida võiks kõigis natuke rohkem olla. Tõsi, on ka vastupidiseid näiteid, kus arstid eksivad või ei käitu sobivalt. Võibki tunduda, et neid on rohkem, kuid siiski on meil haiglad igapäevaselt täis inimesi, kes saavad abi, ning neid edulugusid ei kajastata pea üldse. Kui paljude elusid päästetakse, seda me ei tea. Nii jääbki mulje, et arstide kohta on avalikult võimalik esitada vaid kaebuseid. Minu jutu eesmärk on näidata pisut ka teist külge, sest kõikide arstide üldistav peksmine samade süüdistustega paneb nad asjatu pinge alla, mis omakorda mõjutab nende tööd. Pidevalt hurjutada saanud inimesed ei tee head tööd ja pinged teevad ebakindlamaks. Teaduslikult tõestatud fakt.
Tegelikult arstidel pole aimugi kui paljud on loobunud nende juurde minemast!! Olen kindel et keegi ei pöördu väikese kriimu pärast plaastri paigaldamiseks arsti poole- sa liialdad labaselt. (Erinevalt aastakümnete tagusest ajast on praegu apteegid pikalt avatud ja hoiab eemale sellised pöödumised) Enamasti minnakse probleemidega mis silmaga nähtavad pole ja tegelikult vajavadki kontrolli!! Kas on õiglane, kui pöördunutel mõnikord tõsist häda polnudki et siis võiks justkui rihma lõdvaks lasta ja oma tööd mitte tõsiselt võtta?? Nähvata miks siia tulite? Aktsepteerite te sellist suhtumist siis? Seda enam kui palju on neid kes astidele ei loodagi, küsin kas neil häbi pole oma suhtumise pärast?
Kurb küll - ei liialda ja labaselt ammugi mitte. Sellest on palju juttu olnud ajakirjanduses ka. Ma ei eita, et on arste, kes oma tööd hästi ei tee. Igal elualal on professionaale ja valel kohal olijaid. Aga üldistada ei saa, et kõik on sellised. Suhtlemine on kahepoolne protsess. Mina ei üldista, et kõik patsiendid on hädapätakad. Ütlen vaid, et need põhjuseta tähelepanuotsijad võtavad ära liiga palju energiat, mida on vaja suunata neile, kes seda reaalselt vajavad. Muide - esmaabis on üks reegel: tegele kõigepealt nendega, kes hakkavad ära vajuma ja on vaiksed. Need, kes röögivad, võid hilisemaks jätta, sest neil on jõudu veel piisavalt. Muus arstiabis on seda raske järgida, sest osa kisakõrisid jooksevad ajalehte. PS - kas kujutad ette, kui palju sellised artiklid (millest osa on ka põhjuseta arstide süüdistamised - ei räägi konkreetsest) võivad võtta aega arstide tööpäevast. Selle asemel, et haigetega tegeleda, pead ehk aru andma, mis teema on, otsima üles vanad asjad, et näidata osakonnajuhtidele, mis tegelikult toimus, ajakirjanikud helistavad, järgmised patsiendid küsivad, mis teil siin toimub jne. Kui on suurem juhtub, võib vajada koosolekut, kus istub mitu arsti (selle asemel, et patsientidega tegeleda). Süsteemi ei saa vaadelda oma nina otsast, vaid tervikuna.
Oleks see vaid liialdus! Noor naine, kes tuleb öösel sünnimärki näitama, sest tuli peolt ja tee viis haiglast mööda, lõikust nõuab kohe, sest järgmisel päeval sõidab välismaale... Vanahärra, kelle toovad sugulased reede hilisõhtul emosse kolm aastat kestnud põlvevaluga ja peale uuringuid teda enam tagasi ei saa viia, sest on sõitnud maale nädalavahetust veetma... Noor ravikindlustuseta mees koos emaga, kes pöördub öösel probleemiga, mille vastu on perearst juba ravi määranud, eelmisel õhtul emo arsti poolt konsulteeritud ja ka polikliinikusse erialaarsti juurde väljaspool järjekorda kutsutud, kuhu ta ei ilmunud- arst vaatab veel kord üle, palub ravi jätkata, kutsub järgmisel päeval eriaalaspetsialisti juurde, kes määrab sama ravi, mille algselt perearst ( aga emos julgetakse küsida, miks noormees ei läinud arsti juurde, kuhu ta kirja pandi ja miks nüüd öösel tuli- kaasas olev emmekene kirjutab seepeale arsti kohta vastiku ja valeliku märkuse meediaveergudele ) ... Veel näiteid?
Kui vereproov näitab mingit jubedat haigust peab tingimata uue vereproovi tegema,võib ka teises laboris,sest ka laborid eksivad.Tõestatud fakt ,seda haigust polnudki,kui aga oleksin hakanud olematut haigust tablettidega ravima ,poleks ma ehk praegu seda kirjutanud.Usalda aga kontrolli.
" Oi vereproovi me teile küll praegu lubada ei saa, on aasta lõpp ja rahad on väga otsas" - ütleb arst patsiendile, eks üle 5 aasta on viimases hädas tulnud abi küsima, kuigi peaks käima mitu korda aastas verd kontrollimas.
Labane iroonia! Personal vajab puhastustööd. Need tuimad konveierdajad "pole sul häda midagi" on vaja eemaldada raviasutustest. Võimalus tuleb anda neile kes igasse patsienti tõsidusega suhtuvad. Ka siis kui hullu polnudki, ei tähenda et tuimalt võib edaspidi suhtuda oma TÖÖSSE. Ise valisid selle töö ja teised ei pea kannatama. Häbi olgu!
haiglad on okei, polikliinikud on okei aga kuidas sest perearstist mööda saab, et ta korragi süvenek,s mis sul viga on ja mõne uuringu teeks. Kas tõesti peab vaid kiirabiga arstini jõudma?
Minu end perearst saatis mind p... kui teadlikult läksin kurtma põskkoopa põletiku üle, mis ka kõrva ja otsmikule lõi. Saatis vereproovile ja siis oli vait. 2 kuuri ab- d. Sellest kõrvast ei kuule ma tänaseni. Loomulikult vahetasin perearsti.
Arstidele enamasti ei meeldi, kui haige ise endale diagnoosi paneb. Mina panin ka, avaldasin oma kahtlustuse arstile. Tema muigas selle peale, aga ütles hiljem pärast uuringuid, et teil oli täiesti õige arvamus. Sain kiiresti ravi ja olen rahul.
lasti päeva pealt lahti yle 10 Eesti arsti,kuna olid ohtlikud patsientidele.Nii,et ei tasu kiita,et on Eestis pädevad arstid,Euroopas on nad häbi teinud,ja kuna Eestis ei tehta arstidele pädevus teste,ja ei öpita juurde,siis nende tase ongi väga halb.
arstid-perearstid ei viitsi inimesi ravida/läbi vaadata.nad vegeteerivad rahulikult päeva lõpuni, saavad head palka mitte millegi eest.isikliku kogemuse põhjal seda kirjutan.kui kutsuda kiirabi öösel siis saad veel sõimata ,et nende uneaja arvelt.
Aitähh kõigile kontrollidele ja muudele asjapulkadele selle eest,et olete nullinud igasuguse tööisu. Paljude aastate jooksul ei ole keegi huvi tundnud ravitulemuste vastu,küll aga paberimajanduse ja muu bürokraatia vastu. Rahul pole kunagi oldud,algul püüdsin ikka ka,aga nüüd olen kõigele käega löönud.Muuseas,kui kõiki kontrollide nõudmisi täitma hakata,siis patsiendi jaoks ei jätku minutitki aega.
Sa ei saanud üldse asjale pihta. Üks läheb ära, teine tuleb asemele , kel paberimajandus võibolla rohkem meeldib, aga patsientide jaoks ju ka tal ei jätku aega
Hiljuti kontrolliti kõige kõrgemal (ka palga)tasemel olevate kontrollide poolt hooldushaiglaid. Ai, ai, ei ole raviplaane, ei ole aruannet iga manustatud tableti kohta, ei ole seda ega teist paberit täidetud. Nemad ei saa ju muidu kontrollida. Kas paberite kõrval veel hoolealustele aega jätkub,
Vaadata saab digiloost palju perearst su visiidi eest haigekassast välja pumpab. Minule oli see väga üllatav, et perearstil käik on kallim kui eriarstil.
Minulegi jääb ka arusaamatuks,miks Mustamäe haigla remondiks ja tehnika peale kulutati sadu miljoneid eurosid.Selle asemel oleks odavam olnud Mustamäe haigla teha suureks surnukuuriks.All vastuvõttus istus arst kes arvas,et on Jumal.Tema otsustas kas Sinu näitajad on sellised,et Sind haiglasse sisse panna või koju saata.Omal on väga halvad kogemused selle haiglaga.
et meil on Eestis selliseid arste kes lihtsalt teevad oma tööd, et igakuist palka saada . Arst peaks hingega suhtuma oma töösse, mitte ainult vaatama kella ja raha.
ka haigla on riigiasutus nagu iga teine ja tavalise tööinimese kohtlemine on kõigis riigiasutustes just selline. Kui sul pole RAHA , poe vaikselt nurga taha.
Siinapool samad mõtted ja kogemused!! ei mõista kuidas saab vohada sellises valdkonnas hoolimatu suhtumine. Otsigu omale uus töökoht, no selline kus pole nõutav inimlikkus. juhtkond hakaku kord vaatama värbamisel, et astihakatis hingest sooviks inimesi aidata ja oleks heatahtlik. mitte VAID HEAD PALKA. kiitus tartu arstidele mõned teised võiks mõndagi sealtpoolt õppida.
ei tee perearstid mitte midagi peale tabletide välja kirjutamise ,ei ühtki korralikku uuringut,ei ühtegi liigutust sest iga sent on neil enda või oma "lähema " ringkonna jaoks
väga õige ja ajab ihukarvad püsti milline kilplaslik meditsiin,kõige hullem on see perearstide tasemel,kes hoiavad igat senti kokku ja kogu nende töö on ainult tabletipõhine kui sedagi,nii et kas saad ise lihtsalt terveks või kui on midagi tõsist(vähk, veremürgitus isegi või muu süsteemne haigus) siis sured lihtsalt maha ja seda suurte valudega ja probleem on lahendatud.väga kurb hakkab kui väärtusetu on inimelu
.... on see gripi teema ülepaisutatud. Et teha propagandat gripivaktsiinile. Soomes on mitmeid kordi rohkem inimesi, reisid eestist soome ja vastupidi, on väga väga paljudel. Aga soomes ainult 3 gripi juhtumit kogu selle hooaja vältel olnud. Ülim lollus, mis muud
Tule vaata intensiivravi osakonda, kus noored inimesed teadvusetult gripiga hingamisaparaatide all lamavad , tõsi, osa neist ka surevad! Ehk siis ei kirjuta enam kommentaaridesse idiootsusi.
Mina loobusin piimatoodete söömisest 8 aastat tagasi ja varsti (umbes 2 aasta jooksul) avastasin, et ma grippi enam ei jää. Kerge külmetus talviti siiski on, kuid grippi enam ei ole...
Kohilas on üks perearst nagu vaimu sünnitus.Kui lähed tema juurde siis pead talle põhjalikult seletama miks tulid ja mis haigus sul on ja kus sa tead seda ,et sull selline haigus on.Proovd seletada,aga küsib järjekindlalt kuidas ma tean ,et haige olen.
? et astud siis kabinetti , istud maha ja hakkad arstiga tõtt vahtima ja ta saabki aru, mis sul viga on ? Mis sa siis õldse sinna lähed, kui ei suuda lihtsate sõnadega ära rääkida, mis sul viga on, diagnoosi paneb ju arst selle põhjal. ja miks sa üldse karjud siin, väikesi tähti on ikka meeldivam lugeda ( või on närvid käest ära ?)
Perearst hoiab raha kokku, ei taha mitte ühtegi analüüsi ega uuringut teha, saadab aga spetsialistile, aga seal pool aastat järjekord, nii käidki seal temaga ainult juttu rääkimas ja vererõhku mõõtmas, aga tänapäeval inimestel aparaadid kodus ja perearsti juures käik on tõesti mõttetu jalavaev.
Praegune olukord Eesti meditsiinis jätab väga soovida, eriarstidele tasuta pea võimatu saada, emosse võib tundideks istuma minna ainult üliterve kodanik ja juba suhtumise pärast ei taha keegi sinna sattuda ning perearstindus on allpool igasugust arvestust mõttetu tegevus, kus pannakse ainult telefoni teel digiretsepte, haiguslehti ja kohale minnes mõõdetakse vahel vererõhku----selline mõttetus tuleks kiiremas korras ära kaotada.
Nii ongi. Olin EMO- s 8, tundi, 3 järel tehti vereproov, järgmise 4 järel röntgen ja viimase tunni pärast anti paber ning saadeti koju. Järgmisel hommikul viis kiirabi kaheks nädalaks haiglase...
Mina ootasin ka EMOs 5 tundi, sest ma polnud nähtavalt surmaohus haige. Kõigest äge veenipõletik oli ja trombioht. Sant oli oodata küll, ei saanud õieti istuda ega seista, aga sain aru, et kõige hädalisemad võetakse alati vahele. Kui hilisõhtul järjekord minuni jõudis, sain korralikud uuringud, diagnoosi ja ravisoovitused. Minuga tegelevad arstid olid lahked ja osavõtlikud, jätsid hea mulje. olen neile tänulik.
Ära muretse , ei lähegi, kui õigel ajal leitakse , eks siis viiakse. Ravime ise...arsti juurde pole mõtet minna niikuinii vahib aknast välja tühjal pilgul ja peas mühiseb tüdimus
Perearstindus on nii mõttetu ja lausa naeruväärne raharaiskamine, ehk siis nagu kõik inimesed räägivad, et helistavad perearstile ainult siis, kui haiguslehte vaja ja vererõhku mõõta saab ju ka apteegis.
Minul on olnud 2-juhust kus on tehtud tünga,ehk petetud: Olin üle 50-ne ja mööda oli eelmisest eesnäärme proovist poolteist võiisegi rohkem aega kui palusid perearstil teha vereproov aga öeldi ei ,et tule sügisel,sinnani oli veel pool aastat.Üle 50-aastaste (kohustus)tuleks aga teha igal aastal.No kui ei tehta siis ei tehta,lähen poole aasta pärast,siis aga juhtus üks ime,mulle elistati kuskilt kas sotsametist või siis haigekassast ,et teil on vanust üle 50-ne kas ikka käite igal aastal kontrollis,mina muidugi rääkisin loo ära,et perearst keeldus tegemast siis paluti mul seda proovi tegemist kohe nõuda maküsisin ,et kuidas te seda nõudmist keeldumise korral ette kujutate ,et kas pean politsei kutsuma.Te peate ikka ise nõudma,et see on teie kohustus teha,ma siis vastu,et miks teie kui kõrgem asutus ja nende kõrgem võim ei küsi isegi perearsti nime ja ei tegele probleemiga ja kahjuks jutt jäi sinna,et ikka minge nõutke proovi tegemist,vot nii käivad siin asjad. 2-Pauk on veel hullem,suunati selja uuringute kompuutrisse,selgus 2-lüli kulumine ja vajumine viltu mis tekitas pidevaid valusi,operatsiooni ei tehtud küsisin,et miks mulle töövõimetust ei anta,sest neid pilte oli juba varematel aastatel tehtud ja vigastused olid teada,arst ütles,et mina annaks aga mina ei ole komisjonis no selge.Siis aga tuli üllatav vestlus perearstiõega kes rääkis mulle väikse saladuse,et tema mees on töövõimetu ja veelsiis väiksema vigastusega sinugaga oli kahjuks nii,et helistati haigekassast ja uuriti ja küsiti mis mehega tegemist ,perearst muidugi,et tegemist sportliku ja hakkaja mehega kes on aastas mõned kuud lehel,haigekassa ütles,et meil on lihtsam kasulikum maksta töövõimetus lehte kui iga kuist töövõimetus hüvitist,vot nii käitutakse haige selja taga ja ei saanutki töövõimetust.Sellise teo eest võiks perearst ja komisjonist või kus see kõne tuli oma töökoha kaotada või isegi kriminaal karistuse saada,mina nimetan seda kuriteoks kui tervisega mängitakse.
Targem oleks vahetada perearsti. Minu oma on suppre, hästi hooliv ja võitlb minu elu eest. Iga pisema kahtlusega saadab eriarsti juurde. Et ma ise ei liigu, on mul head naabrid kes viivad ja me võitleme. Muidugi oleneb palju perearstist ja kui on ükskõike, vaadake tõesti keegi hoolivam.
Täpselt sama, meie perearsti kohta ei ütle ühtegi halba sõna, kui vaja suunab eriarsti juurde, vereanalüüse laseb kord aastas teha, ka siis kui kaebusi pole.Igati tubli noor arst.
pole enam mingeid komisjone vaid kuskil arvuti taga hindab suvaline arst. Minu ortopeedilist ja neuroloogilist probleemi hindas kardioloog! Loomulikult hinnati mind täistöövõimeliseks ( varem olin osalise töövõimega), kuigi koduski saan hädavaevu valuvaigistite toel hakkama. Minu perearst sai selle otsuse peale väga kurjaks, aga teha pole midagi, süsteem on mäda ja mõnitab haigeid inimesi. Elagu reformikate väljamõeldud uus reform: "Kõik sandid tööle!"
Esimene punkt on sulaelge vale, mitte keegi ei helista kuskilt haigekassast, et kas teil ikka eesnäärme proove on tehtud igal aastal. Ravijuhendite järgi, kui PSA on normis, ei peagiseda kordama enne 3 aastat. Teiseks, seljavaevuste puhul ei anta töövõimetust mitte pildi järgi, vaid inimesel reaalselt esinevate kaebuste järgi. Haigekassal pole püsiva töövõimetuse määramisega üldse mingit pistmist.
Haiglasse uuringutele enam inimest ei saadeta. Kui inimesel on kuid kestnud valud kõhus ja kuna eriarstidele järjekorrad kuid, siis peab ise otsima erakliinikusse aja ja suure raha eest jooksma ühe arsti juurest teise, et põhjust leida, selle asemel, et üks arst konsulteeriks teistega ja vähendaks sellega haige vaeva... Kus Sa sellega, ei liigutata lillegi?
minu ema käis perearstil valudega kõhus. Mingeid uuringuid (ultraheli) ei tehtud, soovitati No-Spa"d võtta. Kuu aja pärast viidi väga suurte valude pärast haiglasse, selgus, et kõhukoobas vähki täis. Haiglast koju enam ei saanudki, 2 kuu pärast olid matused. Aga õnneks on ka häid kogemusi ja on väga häid arste. Vedamise küsimus, kelle juurde satud.
elust enesest siin ja praegu12. aprill 2018, 06:05
mul praegu endal käsil see tee.Valud juba 5 kuud,aga soovitati 8 no spad päevas ja öeldi,et mis sa hädaldad,kuigi peitveri analüüsis.Pole appi ka karjuda kuskil.lihtsalt ootadki lõppu ja siis pärast surma nad lahkavad,et teada saada,mis häda kätte surid.
to isiklik kogemus: ... ebaõiglane on süüdistada Ida-Tallinna EMO pühendunud arste, õdesid ja nende abilisi - paljud inimesed on neile väga tänulikud. Kuigi ma ei kirjuta mitte kõikide eestimaalaste nimel, kuid siiski... tean mida kirjutan (olen olnud pikemat aega ka ravil mitmetes haiglates (ka Ida-Tallinnas, Tartus, Moskvas, Leningradis jne. jne.). Õigem oleks olnud kirjutada, et ENAMUS inimesi on väga tänulikud kõikidele arstidele, õdedele ja nende abilistele,... ja seda mitte ainult Tallinna, Tartu, vaid ka ... mujal Eestis. Loogiliselt mitte ükski arst ei taha ju halba oma patsiendile,... on ju nii !!! Kuid samas on ka palju, kahjuks päris palju selliseid patsiente, kes peavad ennast targemaks ükskõik millisest arstist s.t. - ka professoritest - eriala spetsialistidest (kõige hullem on veel siis, kui arsti poolt määratud diagnoos kogemata ei ühti eelnevalt patsiendi poolt määratuga,... siis ollakse vihased, agressiivsed jne.). Lgp. eestimaalased - olgem veidikenegi positiivsemad, virisegem veidikenegi vähem, kindlasti ei ole ju mitte kõik arstid, õed,. ja nende abilised nii halvad kui artiklis kirjutatakse, .... see selleks.
Mis EMO-S toimub.Minul oli pindluu murd üleval pool ,aga fikseeriti nii,nagu oleks pahkluu katki ja murd jaaeti vabaks.Kui kahe nädala pärast küsisin et miks siis nii madalale gipsi pandi,vastus oli ,et noh vahel kogemata juhtub.
Pärnu Ristiku EMOs aga pagulas-arst. eesti keel null. ajas segi PÖIAL ja PÕLV. vaadanud. et P on esimene täht ning järgnev täht siis täppistäht. karda arste nagu surma. jube !
Aga enamus füüsilisi hädasid ongi psühholoogilise põhjusega. Minu puhul aitab näiteks väga hästi klaasike kangemat. Laseb pinged minema ja ühtlasi laiendab veresooni ja vähendab vererõhku. Kui sai vahel täiskarsklane oldud, siis hakkas süda kohati segast peksma. Ja närviline olemine oli. Teen vaikselt trenni, käin saunas, naudin päikest ja võtan napsi... perearsti nimigi pole enam meeles.
Arstide suhtumine on nii ükskõikne ja solvav, sest see kuidas Mustamäe emos koheldaksee, on kohutav, haigeid ei usuta, küsitakse ülbelt, miks te siia tulite, arvatakse, et niisama tullakse sinna haigust otsima, aga sa pead selle suhtumisee ja kohtlemise üle elama, sest sina oled haige ja madalam kui muru...Jubeee
Kogemused nii Tartu, Rakvere, kui ka Mustamäe EMOga. Mustamäel siiani parimad kogemused - inimesi palju (osa neist veetsid väga lõbusalt aega) ja ootama pidi, aga kontrolliti kaebust tõsiselt ja sain abi. Rakveres - väga meeldiv suhtumine, uuriti, diagnoos õige, aga käsi pandi vigastust arvestades vales asendis lahasesse. Õnneks suunati sealtsamast kirurgi juurde juba paari päeva pärast ja too siis pani õigesti. Kahjusid pole. Tartus aga - kolm korda neljast olnud pigem ebameeldiv. Tõesta, et midagi viga. Olin nagu segav faktor seal. Korra saadeti ka koju tagasi, kui tegelikult oleks pidanud haiglasse jätma - suur verejooks, mille tagajärjel rasedus katkes. Tagantjärgi on teada küll, et haiglassejätmine ei oleks tõenäoliselt beebit päästnud, kuid EMOs tehtud uuringute järgi selles kindel olla ei saanud. Oleks vähemalt pidanud kohe rangele voodirežiimile panema. Samas, kui peaksin haiglas sees olema, siis iga kell pigem Tartus (juhtumisi olen ka kõigis neis haiglates pidanud olema). Miks EMO Tartus nii ebaõnnestunud on, ei teagi. Haigla pool on igatahes parim Eestis.
panna kaebustega patsient paariks päevaks haiglasse ja uurida kõik vead välja, saadetakse inimene koju ehk jooksutatakse mööda linna haigena eriarsti punktides. Täielik kilplaste elu.
aga ikkagi Eesti meditsiin ja arstide teenindus jätab soovida ja Ossinovski käitumine ainult kõik tema propaganda oli alkohol,aga tervisehoiust ei midagi peale ravimite metsiku hinnatõusu
Eelmise aasta aprilli hommikul ärgates oli vasaku käe 3sõrme surnud arvasin et magasin käe ära,kui see surin ei möödunud läksin perearstile.Tema arvates mõtlesin selle välja ja nii vastas ta mulle kogu suve,kuigi haigus süvenes.Septembris sattusin EMO sse tetra pareesiga ja Jaanuarist olen ratastoolis.
Kurb on, et môned perearstid ei pea vajalikuks ka noorte eest hoolitseda - varajane diagnoos oleks (raviga kontrollitava) päriliku haiguse korral ju iseenesest môistetav. Paraku mitte - ei hoolita ei noore tööinimese tervisest ega Haigekassa kuludest tulevikus. Niisiis rahakott puuga selga ja tervishoiusüsteemile annetust tegema, kui tahad ikka elus püsida. Loodetavasti vaevub tohter ikka ravi määrama, kui diagnoos kandikul (ja talle kuludeta) kätte tuuakse...
sa mingi statsionaarne EMO külastaja? alati kohe kõik viimase peal. väga kahtlane tundub selline asi. kui kõik nii viimase peal on, siis miks sa seal alati olema pead? töötad seal?
Aastaid tagasi kui mul oli juba viis päeva 40 palavik, perearst käskis mul juua pärnaõieteed.... Siis kui abikaasa mind lõpuks Jõgeva haiglasse kärutas, siis diagnoositi äge neerupõletik:) olin nädal haiglas, kaotasin 10 kg, hea, et niigi läks:)
Arstid hoiavad igat senti kokku. Sellepärast ei saadeta kusagile edasi kontrolli ega tehta põhjalikke analüüse.Tavaline vereproov ei näita midagi. Samas teame, millised võimalused on olemas aga neid ei kasutata. Nii jääb oma palkadeks rohkem. Kui gripi hooajal arstile satud, siis ongi gripp ja ei midagi muud. Minul oli neerupõletik jm. Ise palusin, et tehke uriini analüüs ka. Siis selgus, et polnudki gripp. Sõin rohud ära ja nädal, kaks oligi parem aga nüüd uuesti halb. Ei tea ega julge kusagile minna!
näitab palju. Aga seda aastas korra tegemas käia-ei leita aega ehk kui üldse arstil ei käi,on arstil eriti raske diagnoosida. Ise tuleb kohale minna mitte lasta telef teel abistada. Maksan makse niiet tatt väljas ja istin ka arsti ukse taga ja ei saadeta ära ilma analüüsideta.
Hea kui vereproovgi tehti. Siin Palamusel ei tehta sedagi. Mulle laulis pereõde, et on seljanärvi põletik ja käskis käsimüügist erinevaid valuvaigisteid süüa. Lõpuks kiitis perearst, et hoopis vahelihase rebend suurest köhimisest. Kirjutas veel mingi antibiootikumi, mis pidanuks verejooksu tekitama. Läksin Jõgevale ja seal tehtud uuringute alusel selgus, et melonoomne kasvaja koos mädakoldega valmistus lõhkema.
Ma konsulteerisin kahe kardioloogiga: Siin medicumis ja pensionil lääne kardioloogiga internetis. Vahe oli meeletu. Teise elementaarsel soovitusel (läänes on ehho teatud juhtudel mandatoorne) nõudsin meie kardioloogilt ehho, mille too punnimise peale siis lubas, päras aktsendiga kommentaari: "Las siis olla, mitte minu taskust..."
Vahe selle vahe mida soovitatakse ja mida realsus võimaldab on meeletu. Mis ennetamisest me räägime kui peamiselt tegeleb meditsiin tagajärgedega, sest igaks juhuks ei hakka keegi naljalt uuringuid tegema. Mulle soovitati igaaastast, naerdi välja...
Mina vaatan asja reaalselt - aastas külastavad eestlased arsti mitu miljonit korda. Sellest, kuidas keegi on terveks ravitud, kellega on arstid imetööd teinud ja muud sellist - sellest ei kirjuta keegi. Kui nüüd paar korda aastas arst eksib ühe diagnoosiga, siis tambitakse ta mutta. Arst on siiski tavaline inimene, ta ei tea ka kohe kõike. Ka analüüsid ei pruugi alati kõike näidata, sümptomid on sarnased jms. Selliseid asju juhtub ja jääbki juhtuma. Selge see, et meedia haarab nendest juhtumitest kinni, sest see "uudis" müüb. Fakt on aga see, et ka loos kirjeldatud inimene on ise elus eksinud, vigu teinud - aga sellest ta ei räägi.
Siin on teema sellest, mida ei tehtud, kui oleks pidanud tegema, mitte sellest, mida tehti, kui pidi tehtama! Need juhused ei ole isegi omavahel seotud praegu. Kas said aru?
On kirjutatud ka sellest kui on terveks saanud inimene. Kui analüüs ei näita, siis on ju olemas ka ultraheli. Minul näitas just ultraheliuuring selle mädakoldega melenoomse kasvaja kätte. Sain kiiresti opile ja hetkel on tervis normis. Kadusid ka kuid vaevanud alaselja valud. Raha on vaja kanda oma palkadesse ja dividendidesse, kus see hiljem omale välja võetakse.
ma arvan, et väga palju on neid eksimusi, mis välja ei tulegi ja millest ei räägita. räägitakse oma tutvusringis, aga laiemalt mitte. kahjuks. võiks asju kella külge panna küll. hakkaks ehk arstid rohkem pingutama. praegu on suhtumine selline, et ahah, 60+, vaadake passi ka, teie vanuses peavadki need haigused olema, 70+ no teil on isegi hästi läinud, paljud juba.... 80+ no mida te tahate, te võiks juba mõelda lahkumisele... kui selle suhtumisega oled 90+ välja rebinud, siis imestatakse, et nii vanaks võib ka elada vä?
Aga ongi ju! Praegu on interneti abiga endale suht lihtne diagnoosi panna. Mis see perearst parem on? Lähen sinna, kuulab mu ära ja siis, ilma analûûse tegemata, pakub 2 varianti: a- stress
Need head lood kuuluvatki tänapäeva. Nõuka ajal arst sellise käitumise eest, ehk siis inimese ravita jätmise eest, kinni pandud. Eestlased tahetakse lihtsalt välja suretada ja kui protsess ei kulge otsustajate arvates piisavalt kiiresti, siis arstide abiga kiirendatakse eestlaste teise ilma saatmist.
aga arst oli see, kes mehe koju saatis!!! Mu perearst kuulutas mu täiesti terveks, köhin kaks kuud ja üle ei lähe, ilma tema suunamiseta ei saa ka teisele spetsialistile.
kõik Jumala kätes, ainult arst arvab, et tema ravib...tean möödunud sajandist arsti kes saatis sõbra isa kasti kui kuulutas ta simulandiks aga kui oled ülikoolis kõik pähe tuupinud ja pärast kooli meeles pole, siis polegi muud vahendit inimesele jäänud kui Jumal päästa, kuna aga sotsialismi ajal kirikus ei käidud, siis läkski mees kahe nädalaga, kuigi vesi kopsus oli ka tol ajal ravitav, nii on.
Neil on alati õigus! Tartu ülikooli arstiteaduskonnas ei õpita ainult meditsiini, vaid toimub ka korralik ajupesu: selle teaduskonna lõpetanud ei eksi mitte kunagi, on kõige targemad, mitte ükski patsient ei tunne oma organismi, patsiendid ei oska lugeda ja on tobud! Ida-Tallinna haigla loogika: Sellel patsiendil raviti 1 päevaga gripp välja, sellest tuli tüsistus ja süda jäi haigeks.
Tartu arstid on küllalt aidanud ja heade tulemustega. Tean siin mitut Palamuse arsti juhtumit kus just Tartu tohtrid on toonud inimese elule tagasi .Minu op tehti Tartus ühes erakliinikus, sest seal oli jäjekord lühem ja aeg susrus peale. Kui olin koeidoris, siis oli ka näha kuidas tohtrid inimestega suhtlesid ja see oli väga üllatav. Kuulati patsienti ja nõustati ning suhtlus oli tõesti väga kena. Seda täiesti ka noorte tohtrite puhul.
...pole meedik ja ei pane diagnoose. Sageli kurdavad ülekoormatud stressis lapsed kõhuvalu. Mida mõtles selle lapse ema, et last kõhuvaluga arsti juurde ei viinud? Ja siinne artikkel - mees ARVAB, et arst pani talle vale diagnoosi?
Mõnusalt pikalt meeles kuidas 38.8 kraadiga arstijuurde suundudes, saatis arst mind määrama kainuse astet. Häid lugusid jätkub ka veel tänapäeva. Elu peab olema mitmekesine,
KOMMENTAARID (198)