Ülikurb lugemine. Minu kaastunne lesele ning orbudele😢 Huvitav on see, et mu enda suguseltsis on kaks inimest surnud kopsuvähki ja kumbki ei olnud elu sees suitsetanud...
kunagi surid tuhanded haigustesse,mille vastu polnd ravi ega vaktsiine.Praegu on nii vähiga.Aga mingi aeg kindlasti on leiutatud ravim või vaktsiin.Lihtsalt me pole veel nii kaugele arenenud.
Usun,et saatus on ikka paika pandud,sest kuidas muidu seletada vähki lastel,kes on nii vahetud ja armsad Kas mitte Kaika nõind ei öelnud,et vähist pole pääsu. Ravi annab ehk aastaid juurde,mis pole ju paha,kui elad hea enesetundega. Vigala Sass otsis vähiravimit ja katsetas enda peal,aga ikkagi läks nii,nagu polnud plaanis. Minu ema suri munasarjavähki,aga meenutas,et kui noor oli,käis talvel siidisukkadega... Mina pidin aga kandma kindlasti karupükse. Ei tea,kuidas see tarkus tuli talle alles siis. Ikka väga palju varem,kui ise haigusega kokku puutus. Olen 61 ja nõuanne minu poolt just noorematele. Kui elu pole vaba ja ilus,muutke midagi,sest valikud on teie teha. Ma usun,et keha rakud käituvad vastavalt su enda emotsioonidega. Palju jahutud teema. No mis pos emotsioonid,kui raha pole,et peret toita jne. Ei ole õnnevalemit,ikka ise pead leidma väljapääsu ja hea on,kui on kedagi,kes su ära kuulab
Alles suri kopsuvähki majandusprofessor Ruth Alas, kes oli ka mittesuitsetaja. Arstid võiksid avaldada, miks just mittesuitsetajaid see haigus tabab. Samas tean mutti, kes juba 80 ja tossab pakk päevas. Ka viirushaigused ei taba väga suitsetajaid. Miks see nii on?
Ma suitsetajate kohta ei oska öelda, aga kui mul oli kombeks talvel iga päev paarsada grammi viina õhtul kerre visata, siis ei olnud kordagi isegi nohu mitte. Jätsin viinavõtmise unarusse ja kohe olid hädad kallal. Saa siis nüüd aru. On see viin kahjulik või mitte.
aga Jaapanis inimesed vähemalt austavad üksteist. Läänes on egoistlik ahne mina mina mina mina mina mina mina mina nagu teisi polekski maailmas olemas.
Väga kurb, et vähk nii paljud inimesed julmalt maha murrab. Hea kui juhtub asjalik ja tegutseja arst olema, kes on kursis parimate ravivõimalustega, oskab aidata ja julgustada. Kuigi Haigekassa tegevus jätab paljuski soovida. Tihtipeale oleks ravi olemas, aga see on kallis, liiga uus, kindlustus seda ei kompenseeri! Ja üks arm peas pole midagi võrreldes sellega, et on võimalus edasi elada. See arm on võitleja, mitte kaotaja märk! Eks ju ka näiteks rinnavähidiagnoosi saanud naine peab loobuma oma rinnast ja elama armiga edasi, kuid vähemalt on tal paranemislootust. Head tervist!
Ei ütleks, et IGA arst on kursis sellega, mis võimalik on. Samuti ei saa päris iga arst hakkama raviskeemi koostamisega , sest ta ei arvesta rohtudega, mida patsient juba varem kasutab, kui uut ravimit välja kirjutab. Näiteks on uus ravim välja kirjutatud ja infolehelt loed, millega seda ravimit ei tohi koos võtta. Küsid arstilt, tema ütleb, et võta aga. Kui paha hakkab, siis enam ära võta. Mul oleks vanaisa sellise ravimise peale peaaegu ära surnud, õnneks saadi veel viimasel minutil abi.
palun lõpetage see igapäevane vähist kirjutamine. selline alateadlik inimeste töötlemine vaat et tekitabki mingi paanika ja tervisehädad inimestele. lisaks personaalselt see uudelepast kirjutamine tüütab ära. vähk on haigus, mida ei sooviks isegi oma kõige halvemale vaenlasele, aga no tõesti, aitab juba sellest kirjutamisest nimetet haigusest. söögi alla ja peale on vähk.
See, et suitsetamisel ja kopsuvähil on selgelt korrelatiivne suhe, ei tähenda, et suitsetamine on ainus asjaolu, mis kopsuvähi võib tekitada. See on üsna elementaarne.
Kap.ühiskonnas ületöötamine tekitab närvipinget. Keha rakud vajavad norm.ellujäämiseks rahu. Ka kroonilised põletikud peab välja saama, ikka ravimtaimedega ennekõike. Hetkel kasemahla kuur läbi teha. Roheline tee igapäevane, jätta välja nisutooted. Aiavili kasvatada ise, kui võimalik. Tundke rõõmu kevadest, siis keha rakud ka tasakaalus.
Väga hea uudis! Uudelepp on ka ise tubli,et suudab sellele haigusele vastu hakata, üks asjalikumaid mehi,kes julgeb midagi tõsist öelda antud olukorra kohta. Tervist ja edasist tegutsemist!
avaldanud arvamust,et vähktõbi on normaalne organismi taandareng ja sellel pole midagi pistmist raskematallidega, viina,suitsu ja teiste nn.halbade asjadega.Ainus ravivahend selle vastu olevat kurja naise irisemine,seda ei kannata välja isegi vähk.
inimesel on nagunii mõlemad rakud ju, nii vähirakud kui terved rakud, nad kas lähevad kasvama või ei lähe, tõuke annavad ja just mürgised ained, säilitusained, suured kogused antibiootikume ja liiga küpsenud toidud grillimisel, kus tekivad gantserogeensed ühendid, ka üuuviljades säilitusained jne....loomadele süstitavad antibiootikumid, mis mingil kuumusel ei hävi ka töötlemisel ja mis kogunevad maksa ja sappi,neid hulle põhjustajaid on jube palju.Ja maks ei suuda neid kõiki välja viia, sest saab kahjustada nende mürkide poole.Üks kinnine ring, vanasti oli maal puhtamat toitu ja ei söödud kuhilates ravimseid, sest neid lihtsalt polnud ja joodi palju puhast raviteed, mis ka keha puhastas.
Kui me räägime vanasti, siis iniesed ei elanudki nii vanaks, et igasuguseid tõbesid külge saada või said külge tõbesid, mis nad noorelt hauda viisid. Veel nõuka ajal oli keskmine eluiga kordades lühem kui praegu.
Täpsemalt öeldes elab vähk meie kõigi kehas. Keegi pole puhas. Miks ta mõnedel (paljudel) välja lööb, ei tea isegi teadlased. Võimalik, et kõik algab vaimsel tasandil. Ole rahul oma kehaga ja oma eluviisiga ning elad päevas pudeli viina juues või paki suitsu tossutades kõrge eani ja sured lihtsalt nö vanadusse.
Saabub aeg tervishoius, kui hakatakse välja selgitama põhjuseid!? Kui toiduainete tööstuses võetakse analüüse raskemetallide, patogeenide ja parasiitide osas, siis midkipärast seda ei tehta inimesega. Ka vereproov, mis midagi näitab, ei too välja põhjuseid, vaid näitab ikka tagajärgi. Meie kõikide organismid on mürke ja erinevat keemiat täis. See põhjustab vähki ja autoimmuunhaiguseid, kuid ravime ka siin ikkagi tagajärgi. Millal tekib Eestis keskus, kus saab teha analüüse raskemetallide kohta organismis, kus diagnoositakse parasiite, erinevaid seeni jms. Ja siis tuleb välja, et vähk ei ole saatus vaid näiteks on põhjustatud raskemetallide poolt!
Alusta endast! Söö omakasvatatud toitu, joo puhast vett, ela kookonis, jne.. See, kuidas kõike puhast ja mürgivaba õhku ning vett saada, nuputa ise välja.
Kas tõesti meil poodides ja turgudel on toidukontroll ja järelvalve... pole kuulnudki. Võiks ju ka puu- juurviljade juures olla kohustuslik pestitsiidijääkide nimekiri...ehk siis ei saakski enam neid propageerida.
Minu nägemuse järgi on mees kosunud. Jõudu edasiseks ning saatke need Eesti velskrid ikka midagi õppima ka. Meie meditsiini tasemel oleks ammu juba veidi teise sisuga artikkel ilmunud.
On küll. Sellepärast ongi vähk üks vastikumaid haigusi, et see, nagu Urmas Ott hästi väljendas, annab lootust, täidab need, ja siis võtab kõik. Kehaliselt, rahaliselt ja emotsionaalselt väga kurnav. Õnnelikud on need kes jalapealt lähevad...
Peale selle on vähil stigma, sest ikka öeldakse, et inimene ise on süüdi. Antud juhul hea näide, et ei ole, lihtsalt väga halb õnn nii noorelt vähki jääda.
Aga äkki selles ongi asi? Head inimesed? Kelle jaoks head? Äkki ongi asi selles kui oled enda vastu hea, ja teiste vastu mitte nii väga, siis elad kauem?