LISA KOMMENTAAR
29. mai 2018, 00:52
Äratas maas lamava magava inimese, kes sõimas seepeale mind venekeelsete roppustega läbi.
29. mai 2018, 10:15
hea et ainult läbi sõimas ja mitte läbi ei tõmmanud vene keeles.
29. mai 2018, 11:53
Ja sõimab kiirabi samamoodi venekeelsete roppustega läbi. Vahe on ainult selles, et teisel variandil toimub see sõim kõigi meie taskust ning potentsiaalselt teise abivajaja elu ja tervise hinnaga...
28. mai 2018, 23:47
Räägin teile ühe loo.
1980.-aastatel tulime keset ööd Taadiga (kes siis oli noor ja mina ka) peolt.
Sõitsime vana Žiguliga. Oli kevadepoolne talv. Mäletan, et paks lumekiht oli teel, aga ilm oli kevadiselt soe.
Kümmekond kilomeetrit enne kodu nägime paaniliselt kätega vehkivat neiut ja keset teed kedagi lamamas.
Oli selge, et nad vajavad abi.
Peatasime auto. Neiu palus pisarsilmi, et me neid koju viiksime, vaid 6 kilomeetrit...
Kodus olevat ka bensiini, mida meile sõidu eest anda.
Ei saa ju inimest lumelögasele maanteele lamama jätta?
Sikutasime selle teadvusetu tüübi autosse ja hakkasime linna poole sõitma.
Kohas, mis pidi olema nende kodu, ütles neiu, et ta kutsub sõbrad, kes meile bensiini toovad ja ka isiku autost maha tõstavad.
Läks pool tundi, ehk ka tunnike. Kedagi ei tulnud.
Ühekorraga jooksid sealt majast välja mingid mehed, keda ajasid taga mingid teised mehed kirvega.
Istusime vagusi ja vaatasime, mis sellest asjast saab.
(Ärme unusta, et üks teadvusetu asjaosaline lebas veel meil tagaistmel.)
Mingil ajal tulid vihased mehed majja tagasi ja viskasid kirve trepi kõrvale.
Ootasime tükk aega, ja kui enam midagi ei toimunud,
vinnasime kahekesi kuti ka trepile kirve kõrvale ja kihutasime sealt minema.
Kui tegemist on lapse või vanakesega, siis pole mul abistamisega probleemi.
Muudel juhtudel tiksub see aastakümnete tagune juhtum kogu aeg kuklas...
1980.-aastatel tulime keset ööd Taadiga (kes siis oli noor ja mina ka) peolt.
Sõitsime vana Žiguliga. Oli kevadepoolne talv. Mäletan, et paks lumekiht oli teel, aga ilm oli kevadiselt soe.
Kümmekond kilomeetrit enne kodu nägime paaniliselt kätega vehkivat neiut ja keset teed kedagi lamamas.
Oli selge, et nad vajavad abi.
Peatasime auto. Neiu palus pisarsilmi, et me neid koju viiksime, vaid 6 kilomeetrit...
Kodus olevat ka bensiini, mida meile sõidu eest anda.
Ei saa ju inimest lumelögasele maanteele lamama jätta?
Sikutasime selle teadvusetu tüübi autosse ja hakkasime linna poole sõitma.
Kohas, mis pidi olema nende kodu, ütles neiu, et ta kutsub sõbrad, kes meile bensiini toovad ja ka isiku autost maha tõstavad.
Läks pool tundi, ehk ka tunnike. Kedagi ei tulnud.
Ühekorraga jooksid sealt majast välja mingid mehed, keda ajasid taga mingid teised mehed kirvega.
Istusime vagusi ja vaatasime, mis sellest asjast saab.
(Ärme unusta, et üks teadvusetu asjaosaline lebas veel meil tagaistmel.)
Mingil ajal tulid vihased mehed majja tagasi ja viskasid kirve trepi kõrvale.
Ootasime tükk aega, ja kui enam midagi ei toimunud,
vinnasime kahekesi kuti ka trepile kirve kõrvale ja kihutasime sealt minema.
Kui tegemist on lapse või vanakesega, siis pole mul abistamisega probleemi.
Muudel juhtudel tiksub see aastakümnete tagune juhtum kogu aeg kuklas...
28. mai 2018, 21:39
mis ajad ja inimesed need küll siginenud on-ei julge äratada, ei julge vaadata, ei julge küsida, ei julge perearstile minna, ei julge puuki välja tõmmata, ei julge peatuda jne... tõesti uskumatud lumehelbekesed. mida asja te ometi kardate? mis siis juhtub, kui pingil lamajalt küsida, et kas on abi vaja? mis siis juhtub? tuleb rebib teil keele välja või? mis sinna päästeametisse kohe helistada, see ikka rohkem siis, kui lamajal veri pritsib ja nuga seljas kinni. kas siis tuleb ju abistamiseks käsi külge panna. päästjate saabumise ajaks ammu toss väljas muidu.
29. mai 2018, 00:56
Tuleb kätega kallale? Nähtud küll neid agressiivseid alkohoolikuid ja narkouimas inimesi, kas on vaja ise riskida? Seda perearstile minemise ja puugi väljatõmbamisega võrrelda on tõsiselt jabur. Äkki tahaksid langevarjuhüpet ka sääsehammustusega võrrelda, riskid on ju täiesti võrdväärsed?
28. mai 2018, 20:54
Juristid on öelnud:
§ 123. Ohtu asetamine
(1) Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest
(1) Teadvalt eluohtlikus seisundis olevale inimesele abi andmata jätmise eest õnnetuse või üldise ohu korral, kui abi andmine oleks olnud võimalik ilma abistajat ennast ohtu seadmata
Selleks pead olema meditsiinilaadse haridusega, mida tavaline sörkija vast pole. Helistamisega on ka hoolsuskohustus täidetud.
§ 123. Ohtu asetamine
(1) Teise inimese eluohtlikku või tema tervist raskelt kahjustada võivasse olukorda asetamise ja jätmise eest
(1) Teadvalt eluohtlikus seisundis olevale inimesele abi andmata jätmise eest õnnetuse või üldise ohu korral, kui abi andmine oleks olnud võimalik ilma abistajat ennast ohtu seadmata
Selleks pead olema meditsiinilaadse haridusega, mida tavaline sörkija vast pole. Helistamisega on ka hoolsuskohustus täidetud.
28. mai 2018, 20:04
Isiklikult ei julge minna pingil magajat äratama. Eriti kui ei oska aimata inimese vaimset seisundit, kas on purjus kas on narkouimas? Minna sellist inimest äratama, segama, raputama vms. võib kahjuks aitajale endale kehvasti lõppeda ja sellega inimesed riskima ei hakka.
28. mai 2018, 18:42
Aasta arstiks on teda palju nimetada.Mustab endist töökohta nii et maa tolmab.Patsiente vist vähe ja teistelt laimuga Jollerikene neid ikka üle ei löö.Patsiendid oma nimistusse saadakse ikka ausa tööga.
28. mai 2018, 18:37
Väga raske õigesti käituda. Pidevalt tuleb meediast, et inimesed nii ükskõiksed 20tk jalutab mööda ja üks reageerib "ajakirjandusliku eksperimendi" käigus maas pikutava võltshaige peale. Siin tubli sportlane ei jää ükskõikseks ja kutsub abi, aga oh häda, oleks pidanud mööda jooksma. Võib-olla sportlane küsiski selle küsimuse, aga lamaja ei vastanud?
28. mai 2018, 20:06
Jah, ega ta ei tea ju mis enne kõnet juhtus. Kui ikka hüüdmise peale ei reageeri siis võõrast üles ajama küll ei julgeks minna.
28. mai 2018, 18:21
Tervisejooksjad ja vokiketrajad päris normaalsed polegi.
KOMMENTAARID (15)