Sest see teine laps tatistas tema lapse peale tahtlikult, ema vestles samal ajal kasvatajaga, tatistaja eelnevalt on kiusanud ja toginud last, ema korduvalt kasvatajaga sellest rääkinud,öeldud, laste asi.ikka juhtub...lõpuks kaitses oma last ju ise, kui abi ei saa.olen täiesti ema poolt.asi läks kohtusse ja ema peab umb.500 € maksma tatistajale.selline õigus siis
3aastasele lapsele minna kallale on sinu meelest normaalne? Käi palun igaks juhuks siis ravil ära või isoleeri ennast, mitte ükski 3aastane ei kiusa tahtlikult ja see tatistamine...... mina loen sellest välja et ta " puristas" teise lapse poole , see on mäng mitte tahtlik ründamine. See nn.kaitsev ema peaks kuhugi ravile minema kui ei suuda ennast vaos olla, lapsele kallale minna ei ole normaalne eriti sellisele kes alles õpib maailma tundma ja ehitab alles turvamüüri endale. Ma usun ,et see pisike kellele see kaitsev ema läks kallale ei julge enam lasteaeda minnagi ja kodus peab palju vaeva nägema ,et laps saaks oma turvatunde tagasi.
No tore, oled artiklit iltalehest lugenud,ema korduvalt juhtis tähelepanu oma lapse kiusamisele antud #puristaja# poolt, kasvatajad ei reageerinud....niimodi tulebki omakohus ja koolikiusamine' keegi on ju alati kannataja,kas lased oma last kiusata ja #puristada#tatti täis...
sealsed aednikud on rühmas ilmselt kõrvaklapid peas ja mobiilid näpus märkamata mis lastevahel toimub.selline asi ei saanud juhtuda mingist pisiasjast.last kiusati pidevalt(nii vanem väidab)--miks siis midagi ette ei vetud??
KOMMENTAARID (19)