Rootsis elades on huvitav lugeda, et ka Eestis sama asjaga probleemid. Meil on see asi muidugi kordades hullem, nii et tehke midagi, enne kui asi veel hullemaks läheb. Minu arust on viga selles, et lastele on maast madalast liiga palju õigusi antud. Meil on ju ÜRO laste õiguste konventsioon lausa seadus. Ühelt poolt muudame lapsed "valitsejateks", kelle integriteeti ei tohi mitte mingil juhul piirata, teisalt võtame vanematelt õigused lapsi oma arusaama järgi kasvatada. Tulemus pole kuigi hea. Meil on koomides õpilasi, kes juba algklassides jubedalt ropendavad ja vägivallatsevad.
Olgem ausad, lastevanemaid ei ole eriti õpetatud lastevanemateks. Alles mõned aastad on Eestis see võimalus olemas ja kahjuks ikka tasuline, kuigi mõned grupid on töötanud projektirehadega.
polnud meie, keskealiste, vanemaid ega vanavanemaid ammugi õpetatud, aga teati, et laps ei kasva ainult prüünikuga, sellisest tuleb vaid üks nõudja ja võtja, andja kindlasti mitte.
aga milles probleem,las need kasvatavad kes seadusi selles vallas teevad.lastele on ju kõik lubatud,keelud ja käsud on keelatud,muidu on lastekaitse ja sots-töötajad kukil,nemad ju on meil väga targad ja teavad ülihästi näpuga reegleid paberilt ajades kõike.kui tahate midagi veel päästa -muutke ka vastavaid seadusi..
Selles ongi küsimus, et seadused ja traditsioonilised kasvatusmeetodid ei sobi kokku. Muudeti vaid seadusi, kuid uute meetodite rahvaharidus jäi tegemata. Postritega niivõrd kardinaalset muudatust ei õpeta.
originaalis tähendas vabakasvatust vabadust võtta vastutus.
mis muidugi ära unustati õige kiiresti ja omamoodi sisu taha pandi - vastavalt ühiskonnakirjeldusele vastupidine.
Last ei tohi mingil juhul karistada, raha ei tohi ära võtta jne. Laps peab kõik saama, mis ta tahab! Camoon, olge normaalsed, selline peabki olema üks inimene, kui teda keelata ja karistada ei tohi. Las ta saab pealegi kõik, mis ta tahab.
Lastel on küll oma õigused, kuid neil on ka oma kohustused. Kui vanem ei ole suutline oma lapsele selgeks tegema ka kohustusi, siis ei olegi kedagi süüdistada. Ei ole olemas halba last, on halb vanem.
Lastekaitse on aga kes vanemaid kaitseb laste eest kes võivad teha kõike pole neil mingit hirmu sest vanemad ei tohi midagi teha lastel on antud palju vabadust oma vanemaid austavad suht vähesed vanemate kaitse võiks ka olla
Süüdi on ikkagi vanemad.Aga lastekaitse tuleks laiali saata. Siis ei ole vanemad enam kindlasti süüdi.Sest siis hakkaksid lapsed ka oma kohustusi teadma,praegu teavad ainult õigusi.
Jama!
Lasteaed ja kool röövivad me laste puhta hinge!
Niikaua kui lapsed on kodus on nad süütud ja asjalikud aga alates lasteaiast tuuakse koju niisugust saastakõnet ja käitumist mida meie pole näinud!
Nad ju unustavad eesti keeles rääkimisegi ära mis me muust räägime.
Ärge süüdistage vanemaid vaid aega kuhu oleme jõudnud ja ilged võõrad tavad mida lastekaitse lausa seadusega nõuab et lastele peab olema tagatud.
Minu meeles on küll 40+ prouade põlvkond täiesti kasvatamatud ja ebaviisakad. Eriti õpetajad. See mis, teks neil suust välja tuleb, on lihtsalt kohutav. Ega neid vist enam paranda ka. Laste kohta ei ütleks.
Siis ju ikkagi ei olnud vabakasvatus. Mõned vanemad valdavad kasvatamise kunsti niivõrd hästi, et see toimub loomulikult, ilma karistamiseta. Täiskasvanuna on tunne, et polegi nö. "kasvatatud". Palju oleneb ka lapse natuurist- kõiki ei saa ühtmoodi suunata.
Kooliharidus on kasvatamise lahutamatu osa, aga mõnel tegemata jäänud12. juuli 2019, 11:34
"Kasvatama" - laste, noorukite eest (vanemana, hooldajana) hoolitsema; õpetama ja suunama, käitumist ja kombeid õpetama vms. Teda kasvatas võõrasema. Kohus otsustas poja jätta ema kasvatada. Kasvatas tütre suureks. Poiss jäi pärast vanemate surma päris võõraste kasvatada. Abielupaar võttis endale lastekodust väikese tüdruku kasvatada. Püüdis oma lastest kasvatada tublisid ja ausaid inimesi. Kool õpetab ja kasvatab noori. Ta on abielus ja kasvatab kaht tütart 'tal on kaks tütart'. Kohe näha, et halvasti kasvatatud noorukid. Mind on lapsest peale kasvatatud tööd astuma
Olen suure pere (10last) viimane laps ja ei ütle et vabakasvatus lapse hukka viib. Rohkem sõltub ikka see keskkonnast kus laps kasvab see kuidas teda koheldakse ja mida lubatakse. Lapsed kes keset poodi põlvili nutavad kommi tahes või mingit mängulelu. Need kes selle oma kisa peale saavad ja selle eest isegi vanematelt noomida ei saa vot nemad kasvavad rusikakangelasteks. Kui last kasvõi noomida tema teo eest. See muudab juba palju tema edasises kasvamises. Piire peab tundma ja kui sa ei õpeta piire juba lapsele siis millal veel? Vanglaga? Vits või õpetussõnad. On vahet? Piirid loevad...
Vabakasvatatuna olen suht edukas seni olnud, täna 36 aastasena tänulik, mind suunati ja öeldi varakult seda, et sa õpid iseendale, teed iseendale, elad iseendale. Kriitikutel oleks teemat kui palju, aga kodus pandi sõna maksma nii, et ei pidanud midagi ütlema :) Ei rusikat vehkima ega miskit. Õppisin respekteerima varakult. 13 aastast alates oli vaba voli teha mis tahes ja olla kus tahes, kaua tahes. 90ndatel isa öeldes õpetajale, et meil on vabakasvatus, vaatas ta kohkunult :) 18neselt ma olin juba iseseisev, tänaseks pool maailma läbi käinud ja raha on ka piisavalt ja kõike pidin ise tegema
Mis selles minas siis nii halba on. Ikka tuleb ise hakkama saada, mitte käsi pikkas, ja kui inimene juba ise hakkama saab, küll ta aitab teisi ka. Pealegi tänapäeva ühiskond ongi minale ehitatud, mida siin ikka kritiseerida.
Need on minu mõtted olnud juba pikemat aega, mida Niiberg välja toob. See on fakt, et lastest absoluutselt välja ei tehta, istutakse ninapidi telefonides kõikvõimalikes kohtades ja situatsioonides. Mul on kolm last ja olen väga palju nii koolis kui ka lasteaias puutunud kokku erinevate vanematega. Domineeriv suhtumine lapsesse on tüdimus - tee nüüd ruttu, hakkame minema, pane riidesse jne. Ise ollakse telefonis ja lapsele nähvatakse midagi. Koolis õigustatakse lapse käitumist eakohasusega, aga viisakusreegleid ei õpetada ega ole õpetatudki.
See nn psühholoog naudib ilmselt täiega soojamaa reise ja käib oma tööajast serotoniini taseme ''ravi'' selgitavatel tasuta koolitustel. Ja küll varsti satuvad koolitatavateks ka lasteaednikud; laiendame siis juba antidepressantide turgu kuni imikuteni välja - karjuvad ehk vähem? Peaasi, et müüa saaks. Tulud kellele ? Artikli sisuga täiega nõus, veel pehmelt öeldud!
Kui olen last kasvatanud alates 4a üksi ja pean olema nii kui isa ja kui ema ,tegelikult olen ema ,arvan et poiss lapsele isa eeskuju vaja,aga kui isa ei hooli kuidas saan kehtestada ennast nii isana kui emana.Hetkel laps juba 15a.
Kes meediat süüdistab ja pelgalt maine pärast end udustab pole õige inimene v.a. mõned tunnistaja kaitse või vägistamise lood. Ka perevägivallast ainsana avalikult rääkinud Liisi ründas üks pussitamise eest istunud tüüp hakates ärplema politseiga ja ohvrer rääkis seda mis google mitte. Tüüp on kaval..
Jah vitsa ja hirmu terrori all ei peaks ükski laps kasvama kuid väga elementaarsed reeglid peavad selged olema ning ausus igas olukorras. Minul oli kõike ja tegi katki. Sellised artiklid panevad vastanduma kui räägitakse pisiasjadest ja mässumeelsetest.
Jah keelama peab aga kõige ütlemist küll ma pahaks ei pane. Pean silmas otsekohesust ja tabude puudumist. Peaasi,et päris p.tiks kätte ei lähe. Need nn. kasvatud noored ei oska enda eest seista,neil puudub vähimgi õiglustunne,kardavad avalikustada oma tööandjat või nime, on anonüümsed . Rikaste lapsed jah ei lõhu,ropenda ja ei joo kuid on muul moel vastiku käitumisega.
Lapse kasvatamine algab paraku juba tulevase lapse isa (tänapäeval puudutab see ka ema, kahjuks) otsimises. Ja see on fakt, mida ütles kunagi 70-ndail Vikerkaja saates TPedI professor välja. Kui tulevase lapse ema ja isa on saanud korraliku koduse kasvatuse, siis kasvatatakse ka lapsed korralikeks. Erandeid on alati, aga erandid nagu teada kinnitavad reegleid.
Siin pole millegi üle imestada, kui lapsi ei tohi enam korrale kutsuda, rääkimata siis karistamisest. Kõik peab olema lubatud ja kui veidi kõvemat ja kurjemat häält teed, siis juba vahitakse imelikult ja tahetakse kuskile kaebust minna esitama. Ka kooliõpetajad on tänapäeval tühi koht ja kõik õigused jäävad lapsele. Õpetaja ei tohi midagi teha. 20 aastat tagasi oli lastel veel mingisugune austus vanemate inimeste vastu, aga nüüd... Pubekakarjad hakkavad rohkem kiljuma ja itsitama ning sõimama kui neid kuskil korrale lähed kutsuma.
Ja sellistest lastest saavad 20 aasta pärast poliitikud, kes võtavad vastu seadusi, mis on meie kõigi jaoks kohustuslikud. Hetkeolukorras tundub, et nad ongi juba võimule saanud.
kui laps tunnetab, et vanematel on paberraha ja vanemad on nõus ,, KÕIKE OSTMA ,seda mille väärtust laps ei tea...seega oöeme vaaesed ja lapsd on OMA TAHTMISE SAANUD
Kuidagi väga lati alt läbi jooksev jutt spetsialisti kohta. Kõlab umbes nagu kommentaariumi amatöörkasvatusteadlaste sulest, peaaegu ootad juba, et järgmiseks tuleb üleskutse püksirihm haarata ja kord majja lüüa. Oleks see nii lihtne, mis siis viga oleks.
Kes ja millal selle vabakasvatuse seemne meie hariduspõllule külvas ? Kuna inimese harimise eest makstakse juba pikka aega vähem kui punikutalitajale, siis pole enam palju jäänud neid teravaid pliiatseid, mis suudaksid jutti ette tõmmata. Tönts pliiats jätab vaid ebamäärase jälje või ei jäta seda sootuks. Need, kes seda jälge mööda käimas, ei tea sageli mitmes reform hetkel käimas ja millised on eelmiste uuenduste tulemused. Sestap lastaksegi vabalt.
Lihtne on visata kõik ebameeldiv 100% ainult lapsevanemate (tegelikult veel kitsamalt: ema) kaela. Emalt oodatakse imesid, samas on ema käed üha rohkem seotud. Tänapäeva Eestis kehtivate seaduste järgi ei tohi lapsevanem last isegi nurka panna, kartmata et talle lastekaitseametnike poolt trahv tehakse! Lastele jauratakse lasteaias ja koolis lakkamatult nende õigustest, ent kohustused unustatakse sujuvalt ära. Lapsevanematelt ei küsita koolis enam luba lapsega tehtavateks toiminguteks ega pea sellest isegi teavitama. Nii on lapsevanemad nii kooli kui ka omaenda laste poolt puhtaltnurka surutud.
Minu meelest on vastupidi - ei ole võimalik pedikuloosilegi piiri panna, sest ilma lapsevanema kirjaliku nõusolekuta ei tohi last puutuda. Ei tohi istuma jätta ilma nõusolekuta. Midagi ei tohi teha. Aru ma ei saa, milleks nüüd siis luba pole küsitud?!
Noorus on ju igas põlvkonnas olnud hukas. Küll see mõistus ükskord ka pähe tuleb. Varem või hiljem. Mõnel ei tule ka, aga see on ka alati nii olnud. Ühiskond muutub. Muutub ka elutempo.
Olge mureta küll need vabaltkasvanud viljakesed oskavad omi lapsi mitte vabalt kasvatada, sest endale nad ju ei soovi selliseid jubedikke, kuid selleks ajaks on nad oma sundviisilised vabakasvatajatest vanemad ära hävitanud.
vaba tähendab seda et inimene saab valida, kas hakata kunstnikuks või kaevuriks. Kas ta tahab pikki juukseid või käia siilisoengus. Vaba kasvatus ei tähenda kasvatusevaba lapsepõlve. Aga nagu artiklis öeldakse, kasvatamine on toitainetest ja treeningust tulenev kasv. Käitumise mõttes inimene ikka areneb mitte ei kasva.
Üks psühholoog ütles, et kui laps ei kuula õpetaja sõna, siis selle tõttu, et tal on ajus serotoniini tase vale, see laps on haige ning talle tuleb anda antidepressante.
ma vaatan,et sa oled vist palju peksa saanud ja nüüd siin oma viha oma vanemate peale välja valad. Last võib karistada,kuid vastavalt ka asja eest mitte nii,et ainult üks tümitamine käib. Paraku tänapäeval vanemad jooksevad raha järele rohkem ja unustavad ära,et lapsed vajavad nende hoolitsust ning järelvaatamist. Mitte ,et unustavad ära ,et lapsed eksisteerivad ja ,kui midagi ei meeldi siis pannakse laks pikki pead või nüpeldatakse rihmaga läbi. Selles kõiges tuleb esmalt süüdistada vanemaid ja siis seda süsteemi mis seda kõike soosib.
Kasvatus ei ole see, kui last lüüakse või tutistatakse. Need tegevused on endast nõrgema alandamised. Alandajateks on sadistidest või psühhopaatidest vanemad, kes nimetavad seda kasvatuseks. Jah, lapsega peab palju rääkima, talle sadu kordi selgitusi andma, siis saab seda kasvatuseks nimetada. Aga paljud lihtsalt ei viitsi oma lastega tegeleda, sellepärast löövadki ja küllap on neid endidki alandatud ja pekstud kui seda õigeks peavad.
Heh jah tulevad sellised 18-20a vanused tööle midagi ei oska midagi ei huvita mõtted on kuskil mujal tahavad ainult palju raha saada 1pandi selline poole meetrist auku kaevama 5minuti pärast vistt unustaskuhu kaevas kukkus oma kaevatud auku hea ett jalgu ära ei murdnud
kui sinusugused kirjaoskamatud juhivad neid "augukaevamise edulugudega ettevõtteid" siis ma kujutan ette küll, et kirjaoskamatu ju tahab ilmselt, et tal oleks palju naisi (rohkem kui naabrimehel), et tal oleks uhkem audi ja, et saaks rohkem reisimas käia, seetõttu ka need kirjaoksmatud "ettevõtjad" ei taha ka tööd tegevale inimesele üle miinimumpalga maksta sest oma kulud on üle võimete.
Ei mäletagi, millal viimati nägin või kuulsin sõna "distsipliin". Aina seda, kuidas korra või päheõppimise ( mälu arendamise) nõudmine on lausa kuritegu laste suhtes. Vabakasvatus, meie tõlgenduses mantra, et laps peab ise otsustama, mis õige, mis vale, mis kahjulik, mis kasulik. Nii nad väsivadki alatisest nõudest ise otsustada ja jäävadki omavanuste tasemele.
KOMMENTAARID (87)