Psühholoogia ja intellekt30. detsember 2018, 18:27
Vaktsineerimine on iga lapsevanema vaba tahe. Kui keegi seda vaba tahet kritiseerib üleolevalt ja sarkastiliselt, siis see näitab ainult selle kritiseerija enda sisemisi dilemmasid. Igasugune iroonia, sarkasm, üleolev suhtumine ja süüdistamine on omane sisemiselt õnnetule inimesele. Südames õnnelik inimene austab iga inimese vaba tahet. Nad on ju ka inimesed!
Süüdistamine ainult võimendab trotsi, mitte ei vähenda seda! Inimesele on loomuomane kahelda selles, mida talle vägisi peale surutakse. Alalhoiuinstinkt, ettevaatlikkus. Selleks ei pea isegi mitte keskmiselt tark olema, et seda mõista.
Aga milleks haiglas sünnitada, hambaarsti juures käia või apteegist valuvaigisteid osta, kui meditsiin on inimvaenulik ja arstidest mingit kasu pole? Kui inimesed keelduvad vaktsineerimisest, keeldugu ka pärast ravist.
Tuulerõuged võivad harvadel juhtudel tekitada entsefaliiti. Nüüd sa ütled, et aga need on ainult arvad juhud ju! Jah, õige. Kuid tuulerõugetes väikelaps peab olema isoleeritud mõnda aega, mis tähendab, et keegi peab teda valvama. Mis omakorda tähendab kulutusi sotsiaalsüsteemile (haigusraha maksmine), mis omakorda tähendab ebameeldivusi tööandjale.
Ka see ei ole veel kõik. Isikud, kes on põdenud tuulerõugeid, on riskigrupis, et saada vanast peast vöötohatis, mis on ülivalus. Jah, ka vöötohatise vastu on vaktsiin, mida sina loomulikult ei teeks.
Tuulerõuged on ohtlikud? :D 10a pärast arvatakse tõesti nii ja tehakse vaktsiin, usas juba nii on. See näitab selgelt et see arst lihtsalt valetab sest vanemad inimesed mäletavad väga hästi et varem tehti leetrite pidusid täpselt nagu meil praegu tuulerõugetega
Karmen ei pea selliseid arvamusi mida arvavab vaid ülitühine osa elanikonnast, ümber lükkama kuigi ravimitööstus on ta ilmselt selleks palganud. Parem andku kommentaar sellel lingil kirjutatu kohta: https://www.aircrap.org/2018/12/22/vaccingate-italians-uncover-vaccine-fraud/
Teeme nii, et kõigile, kes lasevad ennast vaktsineerida väljastatakse garantiikiri, et asi on ohutu. Kui midagi juhtub, kas siis vaktsiin ei sobinud või olid kõrvalmõjud, siis kõik kahjud ja kulud kannab riik või vaktsiini tootnud firma kuni inimese tervenemiseni (kui ta terveks ei saa vaid invaliidistub siis tema elu lõpuni).
Kuidas saaks uskuda inimest? Äkki olen magama jäänud ja ei ole suuteline edasi arenema? Elu on tasakaal ja sama tasakaal peab olema ajus. Muidugi omasuguste arenguredelil olete esimkohal ja parim? https://www.youtube.com/watch?v=_HmU77-N4uI Äkki midagi tervendavat igaühele ! Uued ideed ja tahtmine teha seda , milleks ja kelleks inimene on loodud?
Eks see mittevaktsineerimine ongi looduslik valik. Kahju ainult, et lapsed selle pärast peavad kannatama. Rõuged, polümüeliit on tänu vaktsineerimisele inimeste teadvusest kadunud ja siis rumalamad jagavad teistele samasugustele õpetusi.
https://rx.ee/p/2471-priorix?start=1
https://rx.ee/i/7900-infanrix-ipv-hib-sustesuspensiooni-pulber-ja-suspensioon-30ru-40ru-25mcg-0-10mcg-0-5ml?start=1
https://rx.ee/i/7901-influvac-sustesuspensioon-1annust-0-5ml?
https://rx.ee/i/2722-ibumetin
Kes te geeniused ei oska googeldada, igal ravimil on olemas infoleht kus on kirjas mis see sisaldab. Pole riigisaladus.. Ibumetin tundub mulle sama ohtlik, kui vaktsiin, õnneks ibumetini sööme me tihedamini sisse kui vaktsiini, seega no worries.
Vaktsineerige või mitte, aga lollust pole vaja suust välja ajada.
Tal oli astma ja ta käis igal aastal kopsu kontrollimas.Kopsuarst saatis ta otsejoones perearstile,andis retsepti pihku.Mees ostis rohu ja pereõde süstis.Perearst ka arvas,et võib teha,kui kopsuarst määras.Aga see kopsuarstikene nägi seal ka põletikku,nii,et poleks tohtinud vaktsineerida.Loomulikult naine arvas ka ,et ei tea kas on vaja seda vaktsineerimist.Mees helistas oma naisele ka. Inimene tundis end normaalselt,läks ja lasi vaktsineerida.
On vaktsiinifirmade tankist, leetrid gripid ja muud selletaolised haigused on tunduvalt ohutumad normaalse immuunsüsteemiga inimestele kui vaktsiinid, usas on number üks surmapõhjus ravimid.
Ei usu , et sa vaktsineerimata oled, lihtsalt ei usu. Seda teie juttu siin lugeda, siis loeb välja tugeva ajukahjustuse , ilmelt vaktsineerimisjärgne .
ei viitsi siin pikalt arutleda, kaua sa jaksad tuuleveskitega ...niikuinii tsensuur samuti töötab ...aga tegemist on üle mõistuse rumala inimesega, ei vääri see arsti nime kandma ...ülimalt vastutustundetu meie tulevaste põlvede suhtes sellist siin pidevalt promoda
ja siis on olemas inimesi/lapsi kes on tänu vaktsiini töttu just ära surnud, ja seda just köige ohtlikumas eas ehk u. 2 aastaselt ja siis on inimesed kes pole elusees ühtegi vaktsiini näinudki, need on nii terved kui inimesel vöimalik olla, ükski haigus ei hakka ligi, kui ei eksi alternatiiv meedias(asjad mida kollases meedias ei kajastata) rääkis isegi kus ühe pere lapsed pole isegi kunagi selle 20a jooksul ei nohus, köhas,gripis ega muus sellises haiguses olnud.
to Jüri - Mõttevaba jutt! Noh, mind pole elus vaktsineeritud. Ja elanud üle 70 aasta. Ja see tõestab, et vaktsineerimine pole vajalik? :D
Seda, et vaktsineerimine, eriti imikute, on ääretult rumal (kui ta just pahatahtlik pole) tõestab see, et vaktsineerimise toime kestab maksimaalselt 10 aastat, enamasti 5.
vaktsiin = väikses koguses haigus ise. kuidas haigused aga omavahel lisaks reageerivad ei ole nii uuritud. sestap on õigustatud vaktsiiini osas kõhklus
Kui too "tervisemõjur" nii kõva tervisespets on nagu ta sõnades on, siis võiks kõigepealt iseenese terveks ravida-tervendada. Seni kuni ise jalgu järele lohistab olgu tasa.
Mind vaktsineeriti koolis sundkorras. Ja ka töökohas. Hiljem lasin end juba vabatahtlikult vaktsineerida ja pole tänu sellele haigestunud ei grippi, läkakõhasse, teetanusse ega marutaudi. Kuigi mind on pidevalt vaktsineeritud üle poole sajandi, ei ole a veel autist. Vahest mõtleb Jürikene ehk ka sellele, et kui meil vaktsineeerimist EI OLEKS, kui palju siis inimesi gripist, rõugetest, polümeliidist ja muust taolisest teise ilma läheks? Kuni XVIII saj lõpuni suri rõugetesse umbes 10% elanikknnast või enamgi,. Ja 1918-19 aasta gripipandemia viis kuni 70-100 mijonit, 3-4% tollasest rahvastikust.
Karmen võib olla TARK tänases hetkes. Homses ei pruugi tema TARKUS enam pädeda. Elukorraldusest tingitud hoolekanne haigete jaoks nõuab varsti rohkem raha kui seda üldse olemas on !
Tänases reedeses Nõmmeraadio lõunatunnis kõneles oma vastsündinu vaktsineerimisest ja tagajärgedest üks ema. Igaüks võib saadet järelkuulata ja arstide loogikast järeldused teha. Minu järeldus oli, et arstid töötavad nagu truud riigiametnikud - täites pimesi kõrgemalt saadud suuniseid või peavooluvaimu. Vaktsineerimise kõrvalnähtusid ignoreeritakse isegi siis, kui need ametlikust kaaskirjast mustvalgel ette näidata. Mind isiklikult häiris sisuliselt vastsündinute nakatamine.
Matsime pühapäeval 74 aastase mehe,kes tapeti gripivaktsiiniga.Inimene sai päeval gripivaktsiini,mida kopsuarst soovitas ja öösel hakkas väga halb.Kiirabi viis teisel katsel Rakvere haiglasse ja kell 5 hommikul suri. Kui kodust lahkus ütles naisele,et ostsin oma raha eest endale surma. KALLID ARSTID PALUN ÄRGE VAKTSINEERIGE KOPSUPÕLETIKUS HAIGEID.KA KÖHA JA NOHU ON VASTUNÄIDUSTUS.
"Inimesed vajavad igasuguseid hullusi ning õpetusi. Mida siis kummardada ning ennast seetõttu teistest targemaks ning valgustatavamaks pidada. Nii on need vanktsiinivältijad."
Mulle jälle tundub, et vaktsineerimise pooldajad peavad ennast teistest targemaks. Aga tegelikult on iga vaktsiin ka tervisele kahjulik ja normaalset immuunsüsteemi nõrgestav, mõnedele isegi väga - näiteks autismiga lõppev. Ja kui arvestada, et vaktsineerimine paremal juhul annab immuunsuse ~10 aastaks, siis kogu vaktsineerimine on totakas ja selle pooldajad ka. :D
Minu teada pole ühtegi haigust, mis poleks ohtlik. Ka nohu on ohtlik. Ja ka vaktsineerimine. Elu ongi ohtlik. Ja öelda, et inimene on loll, kui ta ei tee nii nagu mina ütlen, on äärmine isekus.
Miks ei ole ühelgi vaktsiinil juures mida see sisaldab?Mitte ühtki vaktsiini ei saa viia erapooletusse laborisse ja lasta uurida nii nagu iga ravimiga saab teha.Miks huvitav?Mitte ühtki vaktsiini ei ole mis ei oleks ohtlik mõnedele.Miks ei kirjutata kusagil vaktsiinikahjudest aga kirjutatakse haigustüsistustest?
Igavus või originaalsuse ning ühiskonna tähelepanu vajadus?28. detsember 2018, 16:34
Inimesed vajavad igasuguseid hullusi ning õpetusi. Mida siis kummardada ning ennast seetõttu teistest targemaks ning valgustatavamaks pidada. Nii on need vanktsiinivältijad. Aga samuti ka täisveganid, karusnahkade keelustamise ees võitlejad (kes eelistava pigem suure ökoloogilise jalajäljega keemiatooteid, mis saastava keskkonda veel sajandeid), absurdini arenenud loomaõiguslased, karistamist eitavad isehakanud pedagoogd, Mõrvarite inimõigste ja nende elude pühaduse eest võitlevad humanistd, absurdideni läinud tolerandid j.n.e.
Olen pahane, sellele propagandale, mis tuleb ja ei lõpe.28. detsember 2018, 16:31
Kui inimesed natukenenuurikisid nende haiguste kohta mille vastu meid vaktsineeritakse, siis tuleks sealt üle poole maha võtta. Punetised näiteks on haigus, millele isegi ei pea mingisugust eri ravi tegema. Kui kõik lapsed põeksid neid loomulikul teel lapsepõlves, saaksid nad eluaegse kaitse, mitte nagu praegu on tegelikult enamus täisealisi inimesi revaktsineerimata. Nagu te teate on vaktsiinide toimeaeg enamus vaktsiinidel - 10 aastat. Iga teine täiskasvanu ju siis reaalne oht. Mida te hirmutate? Alustage kõigepealt täiskasvanute vaktsineerimisest ja siis tulge vastsündinutele tegema.
KOMMENTAARID (58)