LISA KOMMENTAAR
4. veebruar 2019 10:28
Mina soovitaks sellel haige lapse emal toimida nii.Järgmiseks aastaks teha kohtule toesti korralik aruanne milleks olete kasutanud eestkostetava raha ( isegi tsekk vota poest 4 kartuli kohta)
Kui Te sellise aruande esitate kohtule saate kiita
3. veebruar 2019 18:03
Kõik seaduse tegijad tahavad hästi elada kui vähe reegleid siis arvatakse et seadusetegijail pole tööd.
2. veebruar 2019 10:34
tahab saada 100 eurot toetust,siis riigile läheb see maksma 1500 eurot,1400 läheb ametnikutele,kes "menetlevad" saja
2. veebruar 2019 08:31
viitsi üksikjuhtumeid menetleda, löövad laia lauaga kõigile nagu inimesed ja juhtumid oleksid ühesugused.
2. veebruar 2019 07:42
mul tuttaval puudega laps (täiskasvanu) ja ema oli siiani ise (oma) lapse hooldaja. sellel aastal otsustas kohus, et ema enam ei sobi ( üle 20 aasta sobis) ja määrati riiklik hooldaja. ema ja vanaema annavad sellele puudega poisile (söögi)raha, sest hooldaja arvates ei pea too nädalavahetuseti sööma. puudega noormees peab ise käima ja ostma riideid, jalatseid jne, siis tšeki alusel hooldaja annab raha tagasi, annab noormehe kontolt, mis on hooldaja hoole all. kust peab haige võtma raha, kui kaardil oleva raha liikumist määrab hooldaja? öelge, kas on midagi jaburamat välja mõeldud siin riigis?
2. veebruar 2019 06:59
hoolekandes ja kõik ostud tuleb registreerida kirjalikult koos tšekiga. Kvartali lõpus kontrollitakse panga väljavõtte järgi kõik üle. see 15 prossa on igal kliendil kasutada, nii, et ei tau lahmida.
1. veebruar 2019 21:38
küsimus kohtule,kes kompenseerib aja,invaliidsustarbed,arstidel käigud,mähkmed,elektri,vee ja söögikulud,mis ei tule kuidagi välja hooldatava ja hooldusõigusega isikule makstavast rahast,ehk siis mis inimene paneb omast taskust juurde?
1. veebruar 2019 20:57
Olen väikelapse eestkostja ja minu raha on väiksem Igal aastal pean aru andma et seda natukest endale ei kasuta.Paberimäärijatele töökohti juurde.KONTROLL raha ja varade üle peaks olema ainult nendel eestkostjatel kes saavad eestkostetava koos raha või kinnisvaraga aga mitte nendel kes saavad ainult riigipoolset toetust.
1. veebruar 2019 20:35
Oma kogemustest saan öelda,et eestkostjad peavad kõiki rahalisi oste tõestama,kuid hooledkodud võivad vabalt raha ära kulutada nii,et ka 15%,mis peab kätte jääma, seda ka enam pole.Kus nüüd kohtunikud oma "valvsa"silma ja seadusega on?
1. veebruar 2019 20:32
See haleväike 380 euri, ühe inimese ülalpidamiskulusid katta on juba suur kunst, mis sealt veel kõrvale panna on?
1. veebruar 2019 20:14
Ja lisaks sarnaselt mäkkiga on nad veelpüõllul, vagudevahel ilmavalgust näinud, ja seda ilmselt talvel, sest ka viimane m6istuse raas neil surnuks külmunud.
1. veebruar 2019 20:12
Vaata meie riigi"helged"pead arvavad , et autol peab olema taksomeetri moodi asi, kuhu pead sissse toksima kõik kulud, nagu näiteks kütus, remont liisig, hooldus, kondlustus ja palju muud. Nüüd kui sõidadüksinda siis logid ennast sinna sisse ja midagi maha ei arvestata, kui on "eestkostetav" peal siis pead sisse logima palju inimesi koos "eeskostetavaga" kaasas sõüidab, kui olete kahekesti siis "taksomeeter tiksutab 50% summast eeskostetava arvelt kui kolmekesti siis vastvalt33;333...3% ja nii edasi.;)
1. veebruar 2019 19:53
üks näide. meil oli peres 1 auto. ühel hetkel oli vaja hakata puudega lapsega (vabandust eestkostetavaga) käima arendaval tegevusel (oma raha eest 100%). oli vaja teist autot. oli vaja tema tõttu ta teatud spetsiifikaga autot, et oleks mugavam. Pidime võtme liisingusse auto. Kas siis seda eestkostetava raha arvestas pank sissetulekuna? Kuigi kohtu otsusega on see meie pere liikmele määratud ja tegemist minu bioloogilise lapsega. EI. Nii, et vaadake eesti riik - pidin veel oma raha eest auto ka ostma, et oma eestkostetavat sõidutada. Kus on võrdsus :)
1. veebruar 2019 19:45
olen samas olukorras ja tean seda tunnet! Kui sul on nii pikki aastaid kogemus eesti riigis puudega lapse kasvatamisega ja sa oled elus - järelikult on sul päris suured kogemus ellujäämises :) mina seda nii võtangi, järjekordne lollus mis tuleb ära teha ja millel ma ei lase end tujul langeda. vastasel juhul läheks lihtsalt hulluks.
1. veebruar 2019 19:11
Eks võibolla peaks ÜLEJÄÄGI vargamäelastele jagama?
1. veebruar 2019 19:10
380 eurot lapsele ja isegi see on riigi jaoks ülemõistuse SUUR abi, mille kallal närida ja närdia ja närida.
Hale riik....sellist küll 1990.ndatel ei arvanud tekkivat.
Ei tea, kas nestorid ja co ka seadusesilma nii suurt tähelepanu pälvivad MAKSUMAKSJA taskust enda tasku libistava rahahunniku kasutamise kohta?
1. veebruar 2019 18:54
tibu ! Arvan, et need seaduseandjad ja kantseliitidest seaduse tõlgendajad on kõik poolpehme ja poole pikkusega tehtud ! Tõestage et mu arvamus vale on !?
1. veebruar 2019 18:50
22 aastase raske puudega inimene peab toime tulema 380 euroga ja raha p e a b ka üle jääma. Samas laste elatusraha on min 540 €. Kus on loogika?
1. veebruar 2019 18:20
kui nüüd hästi jkärgi mõelda, siis kindlasti saaks palju lihtsamalt... ja kas enamus reegleid pole välja mõeldud ainuüksi sellepärast,et õigustada seda kohutavalt suurt ametnike "armee" olemasolu...
KOMMENTAARID (23)