Keha

TÕDE VÕI VALE? Kas suhkur võib panna tõesti vähi vohama?

Toimetas Sirje Maasikamäe, 2. mai 2021 09:00

16 KOMMENTAARI

v
vanaisa/ 22. jaanuar 2020 09:56
No ma jälle kuulnud, et kartul võib tekitada vähki. Kõik vähihaiged on ju ka kartulit söönud. Samas sperma pidavat igati kasulik olema ja naise näo siledaks tegema. No Anu ju kasutas seda, vaata kui kena siiamaani.
t
Tark haritud naine/ 22. jaanuar 2020 09:42
Tere. Mina ei lase end idiootsetel mõtetel häirida Tänan.
a
Ants/ 22. jaanuar 2020 09:32
Ärge sööge midagi, sest kõik tekitab vähki! Ärge jooge midagi, sest kõik tekitab vähki! Ärge hingake, sest kõik tekitab vähki! Krt paduhulluks ei tasuks nüüd ka minna... Vähi puhul on päris korralik osa ka geenidel.
m
Mida siin ikka nii pikalt keerutada, öelgem lühidalt./ 7. juuli 2019 15:40
k
KH/ 22. jaanuar 2020 08:56
Vastupidi, taimne toit võïb sisaldada palju süsivesikuid ja Omega-6 rasvu. Vaja on ka Omega-3 rasvu, mida saab loomsest toidust. Tasakaal ennekõike.
k
Kõik paksud peaksid siis vähihaiged olema/ 6. juuli 2019 10:44
Võiks juba need vähijutud ära lõpetada! Vähki haigestuvad ka sportlased, filmistaarid, riigimehed, kelle toidulaud on kindlasti tervislik. Eestlased on eluaeg moosi keetnud, kus pool on suhkur. Vanasti ei näinud kusagil haiglaslikult ülekaalulisi inimesi. Pigem need dieeditajad rikuvad oma tervise suurest "tarkusest".
k
KH/ 22. jaanuar 2020 08:59
Sportlaste , filmistaaride ja prominentide toidulaud võib olla ja ongi väga kahtlane ja kaugel tervislikust. Vanasti ei topitud igale poole suhkrut nagu tänapäeval ja maiustusi tarbiti oluliselt vähem.
t
Tiit/ 6. juuli 2019 06:35
Lounamaades, kus on vähemalt 1000 aastat suhkrut söödud sigib rahvas mis kole ja ei näita kuidagi väljasuremise märke.
n
noor naine/ 5. juuli 2019 19:12
tean et spermat ei tohi alla neelata , kuid suhkrut tuleb süüa
x
xxx/ 5. juuli 2019 18:35
Alles lugesin, et liha paneb vähi vohama.
k
KH/ 22. jaanuar 2020 09:04
See on täiesti eksitav väide. Liha kvaliteet sõltub loomasöödast nii, et kui see sisaldab hormoone, antibiootikume või muud sobimatut siis pole see liha täisväärtuslik aga loomset toitu on ikkagi vaja, et keha rakud saaksid vajalikke toitaineid.

o
Olen 68.a. / 5. juuli 2019 17:28
Pole veel oma teadlikus elus arvutanud ja arvestanud teadlaste peenete arvudega. Ei suhkru, ei liha, ei mingite toidu kogustega tervise huvides. Olen seda meelt, et inimese organism on täiest iseseisev tabamaks isudega, millest mul puudus on. Oma vanuse järgi vaadates, tundub, et pole mul midagi viga, veel pole. Vaevalt, et ma edaspidigi hakkan sellise infotulvaga oma pead vaevama.
k
KH/ 22. jaanuar 2020 09:06
Isudega on selline lugu, et suhkru sõltlasel on alati magusaisu ja alkoholi sõltlasel viinaisu.
a
Arvaja/ 5. juuli 2019 16:07
Oeh, kas te sellest vähijutust juba ära ei väsi?
k
KH/ 22. jaanuar 2020 09:09
Inimesi tuleb hoiatada liigsete süsivesikute eest enne kui häda käes, muidu öeldakse, et miks keegi ei rääkinud midagi.
ARSTID --AVASTAVAD LIIGA HILJA, SEE JUHTUS 4- aastat tagasi ,, kolm nädalat ja surm/ 24. jaanuar 2020 08:18
JAH 16;;07 Kui Kuulsad arstid ei oska selgitada ,,Kuidas haigestub inimene vähki,,, Kuidas siis inimene saab ise diagnoosi omale panna,, ÜKS on kindel ,,,et pole me võimelised ,,isegi kaugele arenenud kasvajat avastama ,, """ Viimases lõpus pole enam midagi opereerida ,,ega ka kalli ravimiga ravida,