Kas see on kutse kepile!? Vaevalt see kirjaoskamatu robot- moderaator selle arvamuse läbi laseb. Ta lihtsalt ei saa sellest aru ja igaks juhuks ei avalda. Eks oma nahk on lähemal.
Miks on kaasajal nii palju probleeme selle lapse-saamisega? Miks sünnib nii palju haigeid lapsi.
Noorus on piirideta, antibeebibille tarvitamine lapseeast alates ehk teeb organismile selgeks, et rasestumine on keelatud või liigutab paigast midagi naise organismis.
Kas otsida uus partner ja loota järgmisele? Iga hinna eest?
Ehk on elul sinu jaoks muud ülesanded.
Kuskil pole andmeid, et nüüd rohkem haigeid sünnib, kui näiteks 1900 või 1950.
Ma arvan, et siis oli rohkem, kuna keskmine eluiga oli väiksem. Kui haiged need tänapäeva sündijad ikka olla saavad, kui eluiga tõuseb?
Laste saamisega probleem kasvab, aga see kaob niipea, kui soovimatute rasestumiste eest võtavad vastutuse mehed. Tõmba välja õigel ajal, ei pea naine end keemiaga mürgitama. Lihtne?
Võibolla sa ei mäleta või oled sellises vanuses, et nö. vanasti sellistest asjadest lihtsalt ei räägitud. Arenguhälvega või invaliidistunud inimesed peideti ära, neid ühiskond ei soosinud. Tänapäeval proovitakse palju rohkem abi leida, lahendusi ning nendest räägitakse. Sellest ka mulje, et vanasti sellist asja polnud. Jah, polnud näha, mitte, et poleks olemas olnud.
Oleks päris imelik, kui analüüse tegev ja hüsteerias naine rasedaks jääb. Milline mees sellises olukorras seksiga tegeleda tahaks? Oles nagu mingi põllumajanduslik viljastamise projekt. Selleks tuleb elukutselised palgata. Aga miks see meeleheide, ma ei saanud küll kirjatukist aru, et paar on abielus ja tahab peret. Naine lihtsalt karda, et mees läheb ära. Vaene laps, kes sellistes oludes sündima peaks.
ära jama oma võõrvalguga, see on naeruväärne. Tihti on põhjuseks liiga sarnased geenid, siis loodus hoiatada võib, et ei tohiks. Aga praegu on ju katseklaas kellegi pihus ja kokku tema sebib need sobimatud, kuigi ei tohiks. JA sellest võib tulla katastroof, kuna on haruldasi geenihaigusi, mis kahe sarnase kandja puhul võimenduvad ja taas tärkavad. Siis sünnibki katastroof. Aga see väikese taksi manipuleerimine, et tema on see üks ja õige kõigile naistele ning enne teda ei tohi mitte ühel naisel kedagi olla, kuna ta lastetuks jääb mingi esimese sperma (mis ei kuulu minitaksile) tõttu, on ****.
Mõnikord on tõesti nii, et mõlemal kõik funktsioneerib, aga lapsi ei tule. Siis on ainus lahendus mõlemale uus partner. Tõenäoliselt on selle taga nn. immunoloogiline sobimatus ehk praeguse mehe sperma valgud erinevad selle sperma valkudest, millega sa elus esimest korda kokku puutusid niivõrd palju, et immuunsüsteem “hävitab” sinu praeguse mehe sperma. Millegi pärast unustatakse, et elus esimene kokkupuude spermaga (tegemist on organismi sattuva võõrvalguga) jätab naisele eluaegse immunoloogilise jälje.
on mehe DNA liiga sarnane naise omaga, ning loodus väldib hullemat. Teadupoolest kaks liiga sarnast on väga paha.
See sinu teooria on lihtsalt naiste manipuleerimiseks välja mõeldud. Sõdade aegu juhtus nii mõndagi, aga kõik eostatud nägid ilmavalgust, kuigi sperma oli võõras:)
mitte nii karm, aga ikka tõde7. detsember 2019, 22:17
sinu loogikat kasutades, ei sobi eesti mees ammugi mitte.
Kuigi, olgem ausad, teema oli hoopis muus. Teemaks polnud ju kooselusobimatus, teemaks oli ühine lapsesaamise soov, mis mitte kuidagi täituda ei taha. Siin võib tõesti olla nii, et need kaks ei hakkagi kunagi saama omavahel lapsi. Sellisel juhul on tõesti mõttekas mõlemal uued kaaslased otsida, et lapsi saada.
Lastears-pediaater juba 10 aastat / täna, 19:46-le7. detsember 2019, 21:29
Loodetavasti sa luiskad oma ameti kohta. Vastasel juhul oleks põhjust kontrollida, kas tõesti peast p.rv.rt lastega töötab?
Taevas hoia, mida sa seal süstid nii haigelt? Hakka norm inimeseks, mine tööle-võta naine, ei siis k...nälg mõistust röövi!
Mina näiteks jõin ja joon musta kohvi. suitsetamisest loobusin alles nüüd hiljuti. Aga minu kaks planeeritud rasestumist toimusid 1-1,5 kuu jooksul.
Vanasti oli tihtilugu põhjuseks esimese raseduse meelevaldne katkestamine. Siis oli see pimesi protseduur ja tihtilugu vigastati tähtsaid organeid. Nüüd on tihtilugu põhjuseks pikalt tarvitatavad beebipillid. Kindlasti ka mingil määral geneetika, aga kaks eelmist põhjust on võidus viljatuse põhjustamises.
Füüsilise kraapimise-vigastamise ja hormoonidega manipuleerimise kõrval pole must kohv mingi tegija. Suitsetamine pole tänapäeval üldse teema.
Üks põhjus on ka see, et miks sa rasedaks ei jää, on see, et võib olla sa suitsetas ja jood liiga palju musta kohvi. Kui sa jood näiteks tühja kõhule musta kohvi, siis see ei ole hea. Teisalt võib asi olla ka vastupidine, et sinu mees joob palju musta, kanget ja mõnusat kohvi.
Sul siis see kogemus, kui kaks korda seksisid (samal aastal ja samal kuul ja päeval), siis rasestamine ebaõnnestus?
Ahh, jäta need muinasjutud, sa lihtsalt pole üldse elus keppi saanud oma seksikskõlbmatuse tõttu, nüüd loodad ahtralt naiselt halastusseksi saada.
Internet on liiga odav ja liiga kättesaadav, ütlen ma sulle. Oleks norm hind, ei pääseks sellised kommenteerima.
Ei saanud mõhkugi aru, mida sa kirjutada tahtsid. Sul vist lapsi ei ole, et sellist kirjutad. Seksima peab sagedalt kui tahetakse, et naine jääks rasedaks. Vastasel juhul on kui lotomäng, ei tea kunagi, kas jo ppab või mitte.
Ma ei lootnudki, et saad.
Ütle mulle üht! Kust paganama kohast võtad sina, et paanilised lastesoovijad ei seksi?
Nad seksivad iga kell, teevad pärast seda turiseisu ja midaiganes joogat. Lisahs nad veel kraadivad mõõdavad ja tormavad kokku naise kõige viljakamal sekundil veel lisaks, vaatamata tööle või geograafiale.
Ja siis tuleb mingi lambikusti, kes teatab et seksima peab...no tule eile meile, mis avastus see veel on, kui lapsesoovijad tegelevad sellega rohkem, kui organism nõuab.
Seepärast küsingi,kust sinu andmed pärinevad et kaks korda päevas ei taga viljakate inimeste rasest(a/u)mist?
Sa ei usu, aga minu teadmised antud asjas pärinevad minu isiklikest kogemustest, 3x päevas siis kui naisel oli viljastusperiood. Nali? Kuiv fakt. Naine tahtis last väga, ja siis ei jäänud muud üle kui antud päevadel hommikul, päeval kui öösel seksida. Enne seda seksisime nagu kombekad inimesed, üle päeva. See paraku ei aidanud. Turbo tuli sisse lülitada.
Kogemus kogemuseks, aga kust sa võtad, et teised lapsesoovijad ei seksi?
Kui inimesed juhtuvad olema viljatud, võivad nad või iga tund seksida, aga sellest ei juhtu mitte midagi.
Aga muidu sulle vastuseks, kas mul lapsi on. On küll. Plaanist elluviimiseni max 2 kuud. Sagedus ei muutunud, seksisime siis, kui isu peale tuli. Isegi kalendrit ei vaadanud ega temperatuuri mõõtnud. Asja kogu võlu peituski selles, et ei pidanud päevi lugema või miskit sisse võtma ega piisavalt kiiresti välja võtma, sai täiesti närveldamata teineteist nautida.
aga sellises olukorras inimestel tasuks tõepoolest proovida mida teevad teise inimese seemnerakud tema kehas, elu pole norutamiseks. lapsendamine tähendaks täiesti vòõraid geene ja intellekti, noh kui üldse ei saa siis
Kas häbi pole?
Lastesaamine on oluline elus. Sel teemal ei ole vaja iriseda ega kritiseerida. Veel vähem peaks oma rumalust eksponeerima. Ja ongi nii, et kui ühe mehe seemnerakud ei sobi, siis teise mehe omad võivad sobida. Selle aga otsustavad arstid ja asjaomalised ise.
Lastears-pediaater juba 10 aastat7. detsember 2019, 19:46
Süstla asemel kasutage ikka seda püksis olevat meeste asja , naised, siis jääte rasedaks ! Pole ka süstla torke valu ja asi on mõnusam. Proovige järele ja te ei kahetse.
Naised ! Esmalt otsige ikka viga enda juurest. Kas äkki liiga vara selle vanainimeste mänguga peale ei hakanud ja midagi valesti ei teinud ? Kui asi ikka tõesti selge, siis alles hakake otsima uut täkumeest.
Artikli läbi lugenuna, ma arvan, et see naine on ÕLga hoopis suhtes. Kui on hingelised vaevused, siis südant puistakse oma kaaslasele ja kui sellest jääb väheks, külastatakse psühholoogi, mitte ei vesistata ÕLs.
No mida siin halada Lahku ja otsi mees kes lapsetegemisega hakkama saab Kogu lugu Aga terve ilma ees halada Kas enda austust polegi Ja mis see mehejotu passib ja piinab naist kui lapseteoga hakkama ei saa
Ega ÕLs heietades te last ei saa. Mida kauem heietate, seda vanemaks jääte ja raiskate aega, sest bioloogiline kell tiksub. Ega näljasele toidust rääkimine tema kõhtu ei täida.
Miks TULEB ja miks ilmtingimata superfeminist? Need, kes teatasid et lapsed ebatarvilikud, jõudsid juba ammu kohale. Ja nii mõnigi neist mees.
Äkki peaks neid supermeesteks nimetama?
Kui inimesed ei proovi ja selle asemel arstide uksi kulutavad ning pläkutamisele aega raiskavad, siis ei saagi ju rasedaks jääda, seda muidugi juhul, kui arst sellega hakkama saa. Mõtlemisest keegi ju ei rasestu. Telepaatia teel, et mees mõtleb, et võiks lapse saada ja järgmine päev näitab juba rasedustest positiivset.
Raamat jutustab juba 2014 aastal juhtunut, see on 5 aastat tagasi. Artiklis kumas läbi tohutu mehe süüdistamine naise poolt. Küll mehel olid head sugurakud ja naine tundis end alaväärsena, küll mees ei öelnud "võta end kokku ja ära pilli", vaid ikka lohutas. Ükskõik kuidas mees käitub, ikka on naise jaoks kõik halvasti. Eks see lapse saamine ole ka selline teema, kui ei saa, siis tuntakse end alaväärsena. Samas teised naised teevad aborte mis mühiseb. Mina selle Peetri asemel oleks suhte lõpetanud, las naine leiab teise mehe ja Peeter leiab uue naise ja mõlemad saavad õnnelikuks.
Mulle miinuste kadumine on tõesti tase, mis ma küll valesti ütlesin? Kas miinuste ladujad on jäänud rasedaks pelgalt lehes sellest vatrates? No ma kahtlen.
Ma olen terve pika elu füüsilises kontaktis olnud ja last pole kuskil, sellepärast ka miinus. Aga mõni naine pole meest lähedalt ja paljalt näinudki, kontaktist rääkimata ja saanud lapse. Ajakohane märkus ka, et Neitsi Maarja ka nagu ilma meheta sai jne.
Lastetus on pikaajaline ja tugevas pinges elamine. Võrdväärne hàvitustööga mis toimub psüühikas lapse surma puhul. Viimane on siiski positiivsem, sest sel juhul on lapsevanemal kedagi meenutada. Lastetul ei ole sedagi. Kui inimene sellest probleemist läbi suudab minna on ta elus üht teist näinud. Ja elu ei ole enam kunagi endine.
See pinge on vanamuttide näpuga näitamine. Ei pea suhtlema napakate sugulastega. Lapse saamine on igaühe enda otsus, paraku on meie ülerahvastunud planeedil üha vähem ruumi inimeste ja nende ülepaisutatud vajaduste jaoks.
Olen paljusid noori paare õpetanud. Viga ongi nendes kiiretes seemnetes. Tean paari, kes muudkui tegutsesid selle nimel, et rasedaks jääda. Tegin neile ühe asja selgeks, et enne rasestumisvahekorda ära seksi 48 tundi ja peale seda ära seksi 48 tundi ja sa oled rase.
ÕL ei avalda minu viisakalt kirjutatud kommentaari. Tahtsin öelda vaid, et aafrik-lased ja mos-lemid teevad kuhjaga selle tasa, mis eestlastel jääb tegemata. Aaf-rikas tuleb paljudes riikides naise kohta üle 6 lapse ja enamus rahvastikust 15-aastased.
Kõigepealt tuleb mehe käest küsida, kas ta tahab sinuga üldse last ja kas ta tahab seda last sinuga koos kasvatada aga enne seda kõike, kas ta tahab üldse sinuga abielluda.Ja veel enne ja enne kõike, kas oled ise kõik oma analsüüsid ja näidustused poolt ja vastu artside juures uurida lasknud.
artikli kohta tahaks niipalju öelda,et praegu veetakse hoopis naisi vägisi köögist minema ja kogu rahvale surutakse vägisi LGBT propagandat peale ja seda tehakse tõesti vägisi,kas meeldib või mitte ja see on tegelik põhjus miks paljud s.h mina valisid EKRE.
Meist paljud ei soovi,et Eesti muutuks muu maailma sarnaseks,meil on täna suurepärane võimalus teiste vigu vältida ja mina soovitaks Eestil seda võimalust kasutada.
Kui loodus ei pane neid kokku, ei ole ka inimestel õigust seda teha. Lastetud saavad oma ema-isa instinktid ka teisiti realiseerida: olla õpetaja, arst, hoolitseda orbude eest, sugulaste eest, lapsendada. Kunstlaste põlvkonnad on veel noored, nende hädad ilmnevad varsti.
Tean naist, kes üritas aastaid oma abikaasaga last saada, tegi uuringuid jms. Mees oli kindel, et tema viga see ei ole (nooruse armastusel oli temast "äpardus" juhtunud) ja mees kontrolli ei läinud. Lepiti siis paratamatusega, et kui last ei saa, siis mis parata. Siiski juhtus, et naisel tekkis töökaaslasega suhe ja jäi ka kohe rasedaks. Mehele meenus siis, et oli sõjaväes kiiritada saanud.
Nii imelik kui see ka ei ole, aga mõnede inimeste puhul tulebki vahetada partnerit, et last saada. Ei tea, miks see nii on. Ehk ala arstid ja muidu toredad inimesed on teadjamad ja kogenumad antud asjas. kuid elus on jah nii, et mõnega lihtsalt ei saa lapsi kuigi klappi on.
Ajalugu räägib et vanadel aegadel oli laste olemas olu privileeg kolmandikul inimestel.Miks täna peaks teisti olema.Ega inimkonna kvaliteet pole mitte üks raas tõusnud.Ilma teieta ja teie lasteta ei jää maailm seisma.
nagu lugeda, siis tegu on RAAMATU reklaamiga! Avaldatud on vaid väike lõik sellest! Nii et ei maksa tõsiselt võtta, järgmises lõigus võib jutt hoopis teistmoodi pöörata.
Miks materdata inimest, kes tahab last saada? Siin mõnedki mõistavad seda hukka ja arvavad, et elagu endale, milleks lapsi? Samas, kui mõni endale elab ja on lastetu, siis jälle pole hea, kohe kritiseerijad kohal hukka mõistmas, et miks ei ole lapsi?
Üldiselt kipub autor ikkagi rohkem ennast haletsema ja meest ühes ja teises süüdistama. Autorist on mõistagi kahju, aga ta võiks asjale ratsionaalsemalt läheneda, praegu näib tema jutt olevat inspireeritud eelkõige hormoonidest, mitte loogikast (näiteks: mehe eesmärk on saada laps, aga ta ei läinudki minu juurest ära, võib-olla siis peaksin mina ära minema, et teise mehega laps saada).
Laps saadakse armastusest, mitte “proovin teise mehega” või “ naine peab sünnitama” või “ tahan last!”. Lihtne. Muidu oleks tegemist lihtsalt taastootmisega.
on raske saada last, igasugused tingimused tuleb täita, ooteaeg jne. Ja pole teada, milliste negatiivsete geenidega võib laps olla. Pealegi, tahab kõigepealt igaüks oma last.
Kuni keha on sisemiselt must, siis ongi raske jääda beebi ootele. Enda kogemus, enam, kui aasta sai proovitud ja tulemusteta, siis aga tegin läbi puhastusprogrammid ca poole aasta vältel ja mõni aeg hiljem oli beebi valmis tulema.
Mis siis naise elu peamine ja tähtsaim mõte on?Kas lihtlabane vegeteerimine või looduse poolt antud võime inimkonda taastoota tervete ja tarkade järeltulijate näol?
on elu edasikandja.Kui järeltulijaid ei ole, sureb inimkond Maal välja.Elagu LGBT-liikumise pooldajad, kes elavad ühepäevaliblikatena ainult ühe põlvkonna ja surevad seejärel ise välja.
see, tuleb ainult riskida ja järele proovida.Tean ausat töö- ja abielumeest, kes oma naist jumaldas surmani, kasvatas üles kolm tublit last, teadmata, et ta ei olnud ühegi viljastaja.Ainult naine oskas seda asja nii kavalasti mehe teadmata sättida.Peale mehe surma avaldas lastele tõe ja tänas jumalat, et tal selline mees oli, kes eluajal kindlustas elujärje, mis lubas lastel tublideks ja täisväärtuslikeks tänapäeva inimesteks kasvada.Eks töökas ja tubli isa oli eeskujuks ka...
Laps tulebki teha noorelt, kui ühe mehega ei saa, siis teisega saab. Aga kui elad keskikka, siis nagu hilja hakata erinevaid mehi katsetama. Aga hedonismi nimel peab millegist ka loobuma.
see on valikute küsimus, enamus tahab lapsi saada, mõned ei taha.
Ma ise noorena ei kiirustanud väga laste saamisega, aga olen ülimalt õnnelik, et veel õigel ajal otsustasin asja ette võtta. Lõppude lõpuks pole kõik me teadlased või muidu kuidagi silmapaistvalt andekad, aga kuidagi tuleb ikkagi oma eksistentsi õigustada. Laste kasvatamine on selleks ülim võimalus.
KOMMENTAARID (117)