terviseamet võib lahmida iganes, oma peaga selgelt tuleb mõelda, siis saad aru , milleks või kellele vaktsiinid tegelikult vajalikud on ja kuhu nad ühiskonna lõplikult viivad. Terviseamet ei vastuta sisuliselt mitte millegi eest, saab aga palka valede,demagoogia ja manipuleerivate teatiste eest.
Kuu alguses tegin gripi vastu süsti, öeldi - võib tekkida väike temperatuuri tõus ja paistetus õlal. Teise päeva õhtuks oli kaenla all tohutu peaaegu rinna suurune paistetus ja valu kaenla all. Kolmandal päeval kolis valu kõrva, käed jalad valutasid. Neljandal päeval uus suund - kaela ja kuklapiirkonna valud ja tohutu väsimus jne., nüüd 3 nädalat hiljem on natuke kergem. Tahan öelda selle kommentaariga, et me peaksime teadma rohkem vaktsiini tüsistustest ja võimalikest ajutistest kõrvalnähtustest, sest kõigile see kindlasti ei sobi.
Hoopis ise valeinfo levitamine ja tajude petmise kaudu kinnistatud dogmade korrutamine ei ole nn 'valeinfo' ümberlükkamine. Kes vähegi põhjalikumalt asja uurib, taipab kui saatanlik vaktsineerimine tegelikult on.
on loo.mulik. Leetrite lä.bipõd.emisel tekib e.luae.gne im.muun.sus, mida vaxc. ei saa.vutata (3x revaxc.). Sul.le on ko.he tul.emas kor.onavaxc. (ma an.nan oma po.rtsu kah, et asi ik.ka kin.del ol.ex)
100 protsenti ei saa ühelgi medikamendil, vaktsiinil või mis iganes muudel komponentidel ohutust olla. Sest kõikjal võivad olla või tulla ennenägematud kohesed ohud, vastunäidustused, immuunsuspuudulikkus jne. Kuid meditsiin tervikuna üha areneb, täieneb, uueneb, kaasajastub jne. Seda eirata oleks rumal.
seal ikka vaktsineerida, kunagi tuleb ju ikka surra... Imelikul kombel on aga teadus teinud üha kiirenevaid edusamme, seda ka meditsiini vallas.Samuti arenevad ka bakterid, seda evolutsiooni vallas. Ning pole kaugel ka aeg, mil bakterid on vesiniku pommist kordades hullemad. Kuid eirata teaduslikke saavutusi, noh, eira ka leiba. Sest ka leib oli kunagi teaduslik saavutus ja seejärel toode.
Terviseamet tegeleb demogoogiaga ja taas tembeldab valeuudiseks infot, mis seda tegelikult ei ole. Artikli pealkirjas on viidatud vaktsiinide ohutusele, Terviseamet aga püüab seda "ümberlükata" vaktsiinide efektiivsust puudutava väitega.
Soovitan igaühel vaadata läbi viidatud WHO tippkohtumise salvestust ja veenduda selles, et ametnikud vaid USUVAD, et vaktsiinid on ohutud, aga tõdevad, et hetkel puuduvad piisavalt teadusuuringuid, mis veenaks vaktsiinide ohutuses ka kahtlejaid.
Ja, Terviseamet, kas väide, et vaktsiinid on 100% ohutud enne 21.sajandit pädes ja miks nüüd mitte?
kas siis on hea olla, kui omast rumalusest jätad lapse vaktsineerimata ning ta seetõttu mingi koleda tõve külge saab ning vigaseks jääb või üldse otsad annab?
ra.vid vä.lja näda.la või kahega, aga vakc. kahjus.tust ei pää.se elu lõ.puni. Kui n. leet.rite vax. ka.itce on tõ.hus, mix siis peab seda 3 korral uu.endama
eestis ei ole vakc. kah.justuste ko.rva.misex te.htud fonde ja eh.itatud hoo.ldekod.usid? Ena.mikes maa.des on se.llis.ed as.jad ol.emas. Vakc. kaj.ustusi on hy.vitatud, kuid see ei an.na ta.gasi te.rvist.
Kust tuleb väide et tänu vaktsineerimisele on päästetud miljardite laste elu? Ma olen vaktsineeritud aga ei saa väita et see on mu elu päästnud, samuti mitte mu laste :D sellist väidet saab kasutada vaid juhul kui on olnud konkreetne tõendatav oht ja tõendus et vaktsiin on selle ohu kõrvaldanud. OLETUS et mingi haigus on maailmas olemas ja vaktsiini tõttu pole haigestunud, ei ole mingi asitõend. Eriti kuna on palju tõendeid kus just vaktsiin on tervise ohtu seadnud või isegi tapnud
kui tsial oles kyytse, sis ta ro.nissi puu ot.sa nigu orrav...keska aj.al systiti sel.jali.hasesse mi.ngit vaxc. (ei mä.leta enam mille jaoks)...kõik kes vaxc. said, olid paar nä.dalat hai.ged (kõik li.hased va.luta.sid, syda pu.perdas, kylm higi pi.devalt peal, voo.dist vä.lja ei saa.nud, yx las.test oli kon.taktivõ.imetu)
KOMMENTAARID (20)