Uudised

Agu Uudelepa viimased päevad: „Võtsin kogu jõu kokku, et lastega veel hüvasti jätta.“ 

Eesti Ekspress, 12. veebruar 2020, 12:09

44 KOMMENTAARI

m
26. veebruar 2020, 19:26
Märkuse evangeelium 10:Jeesus õnnistab lapsi 13 Ja nad tõid tema juurde lapsukesi, et ta neid puudutaks. Aga jüngrid sõitlesid toojaid. 14 Kui Jeesus seda nägi, läks ta tusaseks ja ütles neile: "Laske lapsukesed minu juurde tulla, ärge keelake neid, sest niisuguste päralt on Jumala riik! 15 Tõesti, ma ütlen teile, kes Jumala riiki vastu ei võta nagu lapsuke, see ei pääse sinna sisse!"
m
Mann/ 15. veebruar 2020, 14:49
Jään uskuma Tšernobõli katastroofi! Lapsed vähihaiged... kiiritus teeb siiani oma tööd
k
Kopsuvähk/ 12. veebruar 2020, 19:40
on üks äärmiselt jube asi.Tean seda,sest mu isagi läks sellesse ja mingid viimased 10 aastat ei suitsetanud.Inimene lihtsalt lämbub lõpuks ära,kuna kopsupind,millega hingata väheneb järjest ja lõpuks ongi kõik.Isa läks mul küll juba 10 aasta eest,kuid see pilt,kuidas ta piineldes vaikselt kustus,on siiani silmeees,ega unune ilmselt kunagi.Jube värk....!
n
naisuke/ 12. veebruar 2020, 20:11
minu isa läks 30 aastat tagasi...ei suitsetanud kunagi, aga see ei olegi oluline
r
Rita/ 12. veebruar 2020, 18:45
No temast jäid maha lähedastele vähemalt lapsed. Ta sai ka ikka elu elada. Aga kui palju lapsi ja päris noori meil sureb vähki? Olen näinud haiglas alla 20-aastaseid noori, kes valmis iseseisvat elu elama, koolidki läbitud ja siis nad lähevad... See on nii masendav :( Mõtlen, et need kiirgused meie ümber (arvutid, mobiilid), keemilisi aineid täis toit. See kokku küllap mõjub.
l
lisaks/ 12. veebruar 2020, 19:33
Muidugi. Kohutav on vaadata, kuidas inimesed nutitelefonidega end tapavad. Tulevad kõnniteel vastu, kõigil näod nuti-ekraanide paistel sinised. Nagu õudusfilm. Aga üks vähi peamisi põhjusi praeguses ühiskonnas on kahtlemata ka lakkamatu STRESS!
k
Kiirgust tuleb aina juurde/ 13. veebruar 2020, 00:42
Rahvas unistab ju 5G-st, mis kiirgab veelgi rohkem. Arvatakse, et vähk mind ei taba.
k
12. veebruar 2020, 17:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
i
ikka/ 12. veebruar 2020, 17:58
saavad, miks selline küsimus.
m
12. veebruar 2020, 17:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
p
Parem/ 12. veebruar 2020, 17:44
kui ilkuda, oleksite võinud kirjutama õppida!
k
kurb loomuilkult,aga miks/ 12. veebruar 2020, 17:34
see uuesti lehte pannakse võiks olla ikka austust lahkunud inimese suhtes
v
vaatasin saadet/ 12. veebruar 2020, 17:31
ja 1000a. pärast pidi inimene olema surematu tänu teadusele, aga justkui robot ja samas välja nägema inimesena ja mode ära kustuta, mis siin valesti kirjutatud on.

d
Dr LAURILE/ 12. veebruar 2020, 16:59
250 aastane ei pruugi ära unustada oma 230 aastast naist, kes alailma tema kallal õiendab ja 210 aastast last, kes nuiab alailma taskuraha.
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 17:04
Seda kindlasti😀 Kuid mu point oli selles, et juba 100 aastaga koguneb mentaalselt nii palju rasket ja valusat keskmisele inimesele, et ülikeeruline on jääda õnnelikuks. Kui just lapseks ei muutu. Ja seda dementsust ei saa geeniteraapiaga ravida. Psüühilisi haiguseid ei saa.
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 17:38
Ja ma ei ole doktor😀 Mu vanaema on 91a. Tervis (füüsiline) on tal ideaalne. Käime aastas 2 korda reisimas koos Vahemere ääres. Ronib ka 300 meetrise mäe otsa, kõnnib ka 10 kilomeetrit kui vaja. Paljud 60 aastased ei suudaks. Agq dementsus ja vaimne väsimus... Selle vastu ei saa. Mingil hetkel tahavad vanainimesed lihtsalt puhata ja rahus minna... Kuna vaimselt väsinud. Elu wlatid ja mitte kehvasti..
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 17:39
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 17:58
Keegi ei tea ette,kuidas täpselt see surm saabub, kuid mu vanavanaema suri aastal 1987 vanuses 94. Päev enne surma käis ta veel jalgrattaga külapoes, 3 kilomeetrit. Polnud mingeid tervisehädasid. Ööl vastu surma ütles lihtsalt:Teate, ma olen täna koleväsinud". Läks kell 20:00 magama oma tuppa ja hommikul oli surnud. Vaikselt, magades suri. Minu arvates oli ta õnnelik naine.
k
kurb/ 12. veebruar 2020, 16:51
Alati ei põhjusta suitsetamine kopsuvähki,on olnud juhuseid,kus mees oli terve elu suur suitsetaja ja elas kõrge vanuseni,ei mingit vähki ja sureb kopsuvähki isegi selline,kes pole elu seeski suitsetanud.
a
aga/ 12. veebruar 2020, 17:47
kus keegi oen öelnud, et kõik suitsetajad saavad kopsuvähi? Mitte keegi ju.
s
selle kohapealt ütleks vastu/ 12. veebruar 2020, 18:42
Vaadake, mis tingimustes elate. Kas teie läheduses või üle maja kulgeb kõrgepingeliin või autostraada või on lähedal mingi imelist tossu ajav tehas?
l
Laurile/ 12. veebruar 2020, 20:01
minu vanaisaga juhtus sama 86. aastasena. Hommikul käis ja sai uue passi veel.
a
12. veebruar 2020, 16:43
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
Eino Taruk/ 12. veebruar 2020, 16:46
Soovita siis juba ka klaasitäit vett koos kahe arseenimolekuliga. Platseeboga vähki ei võida...
e
Eino Taruk/ 12. veebruar 2020, 16:47
Keemiaravi teeb sinu tuju ja enesetunde viletsaks, aga pikendab elu. Platseebo, mida lillejuure tee antud juhul on, toimib vastupidiselt....
t
Tase/ 12. veebruar 2020, 16:48
ära aja soga suust välja! Igaüks teab seda niigi, aga mingit vähki see ei ravi, ja veel paari päevaga!
r
12. veebruar 2020, 16:30
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kas/ 12. veebruar 2020, 16:49
a
arvaja/ 12. veebruar 2020, 16:07
Ei leita, ega leita sellele vähile ravimit. Pigem jätkem see hullumeelne raha kulutamine riigikaitsele ja suunake ravimite arengusse ja uuringutesse. Meie riik nii väike, et mingit kasu pole raha raiskamisest kaitsesse, nagunii võetakse riik ära, kas nii või naa. Või jääme kahe suurriigi sõja tannermaaks.
a
arvajam/ 12. veebruar 2020, 16:50
Mis põhjusel riigikaitsele kulutusi vaja ei ole?
t
to: 13: 19/ 12. veebruar 2020, 17:00
Kuna maovähk ei anna alguses kaua tunda ja siirded on juba igal pool kõrvalelundites, siis ei aita enam ka 99 % mao vähendamine.
e
Ella/ 12. veebruar 2020, 15:49
Väga sümpaatne ja tark inimene oli-kurb,et aeg lühikeseks jäi.Head teed ja kaastunne lähedastele!
p
12. veebruar 2020, 14:13
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 14:17
2000 aastat tagasi Antiik-Roomas oli inimeste keskmine eluiga 27 aastat. Laste suremus 50% enne teismeikka jõudmist. Inimesed on 2000 aastaga suutnud seda kardinaalselt muuta. Keskmine eluiga ligi 80a ja laste suremus 0,1%. Kõike saab, kui piisavalt ajusid on.
t
Teoorias/ 12. veebruar 2020, 15:02
võiks inimeste keskmine eluiga olla tulevikus ka 200 aastat. Kui õpitaks a)muteerunud geene parandama b)aeglustama rakkude vananemist. Kui 2000aastat tagasi peeti 40 aastast inimest raugaks, kellele oldi valmis kolm peotäit mulda viskama, siis tänapäeval on 40a inimene suhteliselt noor inimene. Saab veel lapsigi ja näeb nende lapselapsi. Tulevikus võidakse ka 90 aastast inimest pidada keskealiseks.
l
Liiatigi:/ 12. veebruar 2020, 15:45
Mida pikem eluiga, seda väiksem oleks tõenäosus sõdade puhkemiseks. Vähesed oleksid valmis oma eludega riskima 25 aastasena, kui elada on veel 175 aastat. Mida rohkem elukogemust, seda vähem soovi mõttetult surra, mingite poliitikute käsu peale. Maailm muutuks turvalisemaks.
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 16:07
Seal tekkivad uued probleemid muidugi. Inimene ei ole masin ja robot. 200 aastaga võib tekkida meeletu äng, tüdimus ja väsimus elust. Juba 120 aastaga. Võivad tekkida psüühilised probleemid, ja neid geeniraviga ei ravi. Mõelge vaid, kui abiellute 20 aastasena ja vannute truudust järgnevaks 180 aastaks...😀
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 16:43
Iisraeli professor (nimi ei tule meelde) just hiljuti hoiatas selle eest.Teaduse ja meditsiini arenguga hakkavadki inimesed keskmiselt elama kauem. Ka 250 aastat ei ole utoopia. Kuid...see ei pruugi olla täisväärtuslik ELU. Me võime nii kaua elades minetada inimlikkuse, kaastunde..tunded kui sellised. Kas 250 aastane inimene mäletab isegi oma 230 aastat tagasi sündinud esimest last ja abikaasat? Vaevalt.

l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 13:56
Esialgu on Eestis seis nutune. Inimesed ei pääse isegi kergemate hädadega arsti vastuvõtule. Mõelge nüüd, kui 1,3 miljonile inimesele tuleks igal aastal teha geenitest, mis on keerukas ja kallis.. Pole sellist laborite võrgustikku isegi. Ja geeniravimid maksavad miljoneid ühekordseks raviks, sedagi tehakse vaid USA-s. Tulevikus suudab ehk tehisintellekt teha minutitega geenitesti ja panna diagnoosi. Kindlasti ei ole reaalne inimtööjõul töötavate laboritega isegi diagnoosida kõigi DNA-d ja mutatsioone.
e
Eino Taruk/ 12. veebruar 2020, 16:52
Oota kuni koroonaviirust meil diagoosima hakatakse, siis näed kuida meie meditisiinisüsteem paari nädalaga kokku variseb. Ja siis näed ka neid s-päid, ke süütute silmadega väidavad: "me ei osanud ette näha". Oskasid, oskasid, aga loodsid ehku peale: äkki läheb see karikas meist mööda. Garanteerin teile, hoolimatud vastutusvõimetud ja vastutuseta ametnikunärud: EI LÄHE MÖÖDA!
l
leinav ema/ 12. veebruar 2020, 13:04
Minu vähki surnud pojal n.ö. vedas, ta lahkus oma kodus, omaste juures ja sai ka oma kolme väikese lapsega hüvasti jätta, paari tunni pärast oli ta läinud
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 12:42
Rahu Tema hingele seal pilvepiiril. Tegemist juba mitmenda kopsuvähki surnud mittesuitsetajaga, mu oma suguseltsis oli 2. Hakkasin asja uurima ja selgub,et tänapäeva teadlased ei seosta kopsuvähki enam suitsetamisega. Vähki põhjustab geneetiline mutatsioon, mitte tubakasuits. Kui see geenimutatsiooni klõps on ära käinud- haigestub inimene vähki. Suitsetajatel on lihtsalt kopsud kõige nõrgem organ ja vähk algab sealt. Samuti ka mittesuitsetajal kellel nõrgad kopsud. Aga vähki haigestuksid nad olenemata suitsetamisest, lihtsalt vähk valiks siis mõne teise nõrga organi kus vohama hakata.
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 12:44
P.S! See ei ole muidugi suitsetamise õigustamine- suitsetamine põhjustab hulgaliselt teisi haigusi (südame, veresoonkonna ja kopsuhaigused). Kuid mitte vähki.
n
naine/ 12. veebruar 2020, 13:03
sama on ka maovähiga...
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 13:08
Kõigi vähitüüpidega on sama. Kõigepealt toimub see geenimutatsioon. Sisuliselt on juba kindel,et inimene haigestub vähki. Millisesse- see selgub mitme aasta pärast. Geenidefekt on juba aset leidnud, suitseta või mitte, vähk tuleb nii või naa. Kuhu nimelt, see oleneb milline organ on inimesel kõige nõrgem. Kui on maohaavandid juba varasemast ajast, siis maovähk. Kui suitsetad või põed kroonilist bronhiiti valib vähk esmakoldeks bronhid või kopsud.
k
Kopsuvähk ja ajuvähk/ 12. veebruar 2020, 13:19
on lihtsalt kõige raskemad ravida. Suremus on peaaegu 100% 5aasta sees. Maovähk ei ole nii hull, inimesel saab ka 75% maost välja lõigata ja inimene võib veel 30 aastat elada. Aga jah- tubakasuits mitte kuidagi geenimutatsiooni ei põhjusta. Kiiritus (radiatsioon) võib põhjustada välistest teguritest, kuid reeglina toimub see geenimutatsioon loterii põhimõttel.
l
Lauri/ 12. veebruar 2020, 13:30
Suur samm meditsiinis ja teaduses oleks, kui suudetaks KOHESELT tuvastada geenitestiga, et inimesel on see geenimutatsioon tekkinud ning vigane geen terveks ravida enne, kui mingid vähialged isegi tekkida jõuavad. See eeldaks, et kõik inimesed teevad igal aastal geenitesti, osatakse diagnoosida ning on olemas geeniravi. Lähimal kümnel aastal vast mitte, kuid tulevikus täiesti võimalik.
l
Laurile/ 12. veebruar 2020, 15:47
Mul suri onu ja mitmed töökaaslased kopsuvähki ja kõik nad olid kirglikud suitsetajad. Aga kopsuvähki tekitavad ka muud ained, näiteks kui töötad maskita hoonete soojustamisel villaga jne.
u
Urmas/ 12. veebruar 2020, 16:48
90% kopsuvähki haigestumist põhjustab suitsetamine, samuti on suitsetamine esmapõhjus suu ja kõrivähi haigestumisel! Kuidas suitsetaja hingeõhk haiseb! Kuidas kirglik suitsetaja pidevalt köhib ja rögastab! Tänapäeva arstid peavad suitsetamist kopsuvähi esmapõhjuseks. 100. aastat tagasi peeti suitsetamist kasulikuks.