LISA KOMMENTAAR
7. oktoober 2021, 15:46
Ei ole vaja nii palju seda asja teha aga libesti aitab ka.
31. august 2021, 18:29
Vaktsineerimise kasulikkusest räägib kasvõi seegi, et seoses vaktsineerimiseaja broneerimisega sai tutvuda ka digiloo sisuga!
Selgus, et mõni perearst ei tea, millal on analüüsi negatiivne tulemus hea ja positiivne tulemus halb. Võib–olla ei teata ka matemaatilisi sümboleid näitude ees.
Aasta tagasi toimus eri - sõeluuring jämesoolekasvaja avastamiseks. Näitajaks oli peitvere hulk väljaheites. PERH-i labori analüüsi tulemus oli negatiivne, mis tähendab, et probleemi ei ole. (Näit < 10 μg /g, referentsväärtus < 20).
31. august 2021, 18:30
Aga digiloo epikriisis ja aegkriitilistes andmetes on kirjas koguni korduvhaigestumine, kuigi pole isegi esmast haigestumist olnud!
Selline analüüside vale tõlgendamine võib selle perearsti puhul olla ka laiemalt levinud, ja küsimus on siin ka valeandmetest riiklikus tervise infosüsteemis TEHIK ja Tervise Arengu Instituudi andmebaasis, mis lähtuvad perearsti poolt koostatud vale epikriisi andmetest.
See perearst praktiseerib Mustamäe tervisekeskuse 4 - ndal korrusel. Hiljuti juhendas seal ka mentor D01397 .
Vale epikriisi koostaja ( 01.07.2020 00:00) perearst D01765 kood:11556551.
KOMMENTAARID (3)