Selle juhtumi taustal võib arvata, et viiruse levikut võivad edasi kanda ja anda paljud vaktsineeritud inimesed, seega ei saagi maskidest lahti, ei tea millal.
Pigem näitab uuesti haigestumine seda ,et koroona tuli ja jääb. Pikemas perspektiivis nõrgad surevad . Keegi ei kavatse aegage lõpuni nüüd maskiga käima jääda palgatoetusi maksta.
Pole selleks ressurrsigi ja mis mõttega?
Ma käisin tipptunnil poes ükskord üle hulga aja. Maskita muidugi. NSVL aegsed on rikkunud mu vaimse tervise,ajanud seeläbi petturite küüsi,et põgeneda Türgi ja Tanzaania liivadele.. Jah ennem ventilaator(naised järjest tulevad välja praegu) kui lõputu lockdown,mürgisus,inimõiguste rikkumise katsed mis pole ikka läbi. No jääb natuke nõrgemaks aga ma olen vaba ja antikehadega looduslikul teel. No vähemalt kodupoes ei tülitata aga mujale shoppama ei saa hirmuta minna. Vangina tunnen end.
Ei ma ole vaktsineeritud. Valik oli suht lihtne. Ventilaator vs Insult. Valik oli kerge: ventilaatorioht.. Võhmata saab elada,kopsu saab asendada aga aju ei remondi ja kahjustused ei seisne pelgalt jõuetuses.
Terviseameti info alusel ei pea maski kandma või nina ja suud katma juhtudel, kui see ei ole tervislike põhjuste (nt hingamisraskuste, teatud psüühikahäirete, allergiate) tõttu võimalik.
Korralduse järgi ei pea meditsiinilist näidustust või muud erivajadust (muuhulgas seda, et maski ei ole võimalik kanda) tõendama eraldiseisva tõendiga. Piisavaks loetakse inimeste ütlusi selle kohta, et neil esinevad vastunäidustused maskikandmisele.
Mõttetu see vaktaineerimine,see peaks jääma ikka väga vabatahtlikuks. Vaktsiin ei taga uuetsi mitte haigestumist ja nakkuse levitamist...vaktsiinipass sama hea kui ...paber.
Iisreali terviseameti avaldatud info põhjal üle 65-aaastaste vanusegrupis suremus 100 000 inimese hulgas vaktsineeritutest 3 nädala jooksul 200 inimest, vaktsineerimata COVID-i nakatunutest 4,91 inimest.
https://www.tv7.ee/arhiiv/alarm_p81489/
Üle 65 aastastel siis 40 korda suurem risk surra vaktsineerimise tagajärjel kui COVID-i tulemusel. Alla 65 aastastel 263 korda suurem risk surra vaktsineerimise tagajärjel kui COVID-i tulemusel.
aga tänu "vaktsiini täis süstimisele" ei olnud neil haigusnähte, poleks testitud, poleks teadnudki, et haigestunud on. vaevalt vanainimesed muidu nii kergelt pääseksid. Nii, et kasu ikka vaktsiinist
Kogu aeg on üks rahva
hirmutamine.Iga aastal
sureb inimesi, aga nüüd
surevad kõik koroonasse ja grippi ei ole ültse.Kui palju sureb vähki,aga sellest ei räägi keegi.
Vaktsineeritud inimesed kannavadki maski sellepärast, et kui nad nakatuvad, siis ei kanna nad viirust teistele edasi või kui kannavad siis väiksemas koguses. Vaktsineeritud ja maskikandjad kaitsevad nii ennast kui ka teisi maski - ja vaktsiinivastaseid, kuigi vastased ei saa sellest aru ja jauravad edasi, et viirust pole jne. Vaktsiine peaks küll iga inimene ise saama valida millega vaktsineerida. Praegu on ainult kaks vaktsiini, mis enam vähem kõlbavad Pfiser ja Moderna.
Kai, kas karjaimmuunsus ei oleks parem variant kui igatsugu maskidele ja vaktsiinidele raisatud raha? No tuleb alla neelata koroonast tingitud looduslik valik nagu ütlevad ka meie teadusnõukogu "targad", et vaktsiinide kõrvalmõjud, sh surmajuhtumid, ei kaalu üles vaktsiinide efektiivsust. Oi kui palju raha oleks maailmas üle jäänud millegi parema tulemuse nimel, selmet vaktsineerida ja nuumata ravimifirmasid miljarditega.
Vaktsineeritud võivad muidugi nakatumisel viirust edasi kanda ja sellepärast nad peavadki maski kandma, et kaitsta ennast ja teisi. Aga viirusekogust mida nad edasi kannavad on vähem ja seega kui nad nakatavad kedagi, kes maski ei kanna saavad mittemaskikandjad ka vähem viirust organismi ja põevad selletõttu kergemini ja ei satu hingamisaparaadi alla. Vaktsineeritud ja maskikandjad kaitsevad nii vsktsineerimata kui ka maskivastaseid inimesi. Vaktsiinidest sobivad muidugi ainul Pfiser ja Moderna.
Gates võiks ennast lahutuse asemel lihtsalt oksa tõmmata. Näitaks suurepärast eeskuju maailma inimpopulatsiooni vähendamisel. Lisaboonuseks oleks see, et üks maniakk planeedil vähem.
Vaktsineerimine hoidis ära raskesti haigestumise,huvitav kas ilma vaktsiinita haigestusid kõik raskelt!!!!!Huvitav mis vaktsiin oli ma kardan,et zeneca
mis kahjud ? Justnimelt enda ja teiste hoidmine, see, et haigena välja ei lähe jne kaitsebki. Kahjuks inimesed ise nii egoistlikud, et tulbeki piirangud seadusega kehtestada
No nüüd hakkab peavoolumeedia kaudu meieni jõudma Lutsarite, Popovide, Ficherite, Jollerite jne tarkade seletusi, õigustusi, seletamisi ... Küll meile juba täna õhtustes uudistes korralikult selgeks tehakse kõik need absoluutselt "normaalsed" põhjused miks vaktsineeritud uuesti nakatusid ... Ja lumpen vaatab-kuulab suu ammuli, tõmbab maski ette ja poeb nurka.
korrektne oleks, et isegi vaktsiin ei hoidnud haigestumisi ära. Pealegi on ka need vaktsineeritud kes ikkagi haigestuvad nakkuse levitajad ning teistele ohtlikud. Võttes arvesse kui palju inimesi nakatus, on see otsene info antud vaktsiini tõhususe osas. Meie räägime siin vaktsiinipassist, aga vaktsineeritud inimene võib hagiust teistele edasi kanda hoopis nii, et ta ise ei teagi, et on haige ! Seega on ta palju ohtlikum. Tehke silmad lahti inimesed. Vaktsineerimata terve inimene ei tekita mingit ohtu. Vaktsineeritud aga ikkagi haigestunud inimene, kes isegi ei tea, et on haige on oht
39 vanakest haigestus, 22 neist olid vaktsineeritud. Terviseamet ütleb, et vaktsiin aitas ära hoida raske haigestumise. Enamus põeb sümptomiteta j keegi ei sattunud haiglasse. Loen välja, et 22 inimese vaktsineerimine aitas ära hoida ka ülejäänud 17 eaka elaniku raskelt haigestumise...
Inimesed ei hoia oma tervist, neil on vähe immuunsust haiguste vastu. Võib vabalt väita nüüd, et see viirus on tulnud laborist välja. Saaks öelda, et meil on sõjaseisukord kellegiga. Kelle vastu peab võitlema?
Miks koroonaviirust puudutavad artiklid on tasulised, nii näit. ninasprei BIOBLOCK, samas kui sundvaktsineerimisele kihutavad artiklid on kättesaadavad ilma artiklit ostmata??? Häbi ja veel kord häbi!
Kahjuks puudub selles artiklis täiendav info, et kas need positiivse tulemuse saanud on haigestunud, haigusnähtudega või need puuduvad.
Tegelikult kõik viiruste vastased vaktsiinid kaitsevad eelkõige vaktsiini saanuid (näiteks leetrite, gripi jt.), kes nakkuse saades põevad selle haiguse kas kergelt või üldse ilma haigustunnusteta ja tänu vaktsineeritutele väheneb ka tunduvalt nende inimeste, kes ei ole vaktsineeritud ja kes põevad neid haigusi raskemalt, nakatamise oht.
Hoolige üksteisest!
Mina lugesin, et enamus olid asümptomaatilised ja mõnel oli kerge palavik ehk siis avastati tänu testimisele, mida tehti, sest mõnel oli kõrgem palavik. Ehk siis äkki peaks selle vaktsineeritute niisama testimise ära lõpetama, kuna nende puhul on tõesti tegemist "kerge nohuga", kui sedagi.
Räägiksin natukene sellest mis hetkel tegelikult maailmas toimub. Kui te arvate,et vaktsineerimine on lahendus koroonaviiruse vastu võitlemiseks siis te eksite. viirused on väga targad ja tahaksin natukene teie silmi avada. Me teame kuidas koroonaviirus levib aga kui paljud teist teavad kuidas muteerub? Muteerumiseks vajab ta tohutul hulgal inimeselt inimesele liikumist mille jooksul viirus täiendab ennast. 2019 aasta lõpus kui saadi teada millega on tegu,algas võidujooks ajaga. Võeti tohutud riskid,ehk siis parim lahendus oli toota kiiresti vaktsiin ja vaktsineerida võimalikult palju inimesi
võimalikult kiiresti,et koroona ei jõuaks muteeruda punkti kus meditsiiniliselt oleks seda võimatu peatada. Kuna aga vaktsiinide tootlikus jäi ilmselgelt ajahätta siis oleme jõudnud tänaseks punkti kus me ei suuda enam vaktsiinidega koroonamutatsioone peatada. Aga ometi vaktsineerimine jätkub,miks? Ikka sellepärast,et kes võtab vastutuse,et vaktsineerimisega mindi alt kui selleks on kulutatud meeletutes kogustes raha ja ressursse. Ja peamine,see on endiselt suurepärane äri farmaatsiafirmadele. Kui te arvate,et inimesest(pean silmas siis seda enamuseks nimetatavat rahvamassi kes käib tööl ja tä
täidab maksudega riigikasaat) keegi hoolib,siis eksite. Meie eest varjatakse kogu tõde,sest mõelge nüüd ise,kas te tõesti usaldate neid miljardäre kelle olemasolust teil pole õrna aimugi aga just nemad võtavad tagatubades globaalse tähtsusega otsuseid vastu? Mina ei usalda. Ja kõik inimesed kes nüüd end vaktsineerida on lasknud,siis sellega on kogu teie immuunsüsteem rikutud. Teie organism ei suuda enam võidelda uute tüvede vastu. Maailm on suurte muutuste lävel,vaktsineerimise altminekut varjatakse lockdownidega aga kaua see kestab?
justnimelt. Aga kui haigestud, oled ikka samamoodi tesitele nakkusohtlik ja mõnes mõttes veel ohtlikum, sest ei teagi, et oled haige. Seeläbi on see vaktsiipassi idee täiesti absurdne
Minu jaoks on küll suur vahe, kas ma satun koroonaga hingamisaparaadi alla või mul on üks päev kerge palavik. Kui sinul vahet pole, siis ära vaktsineeri!
mõte on selles, et ise põed kergemalt. Siin ongi need suured käärid. Vaktsiin kaitseb mingil määral sind ennast. Meil aga üritatakse näidata, et kui ei vaktsineeri, oled teistele ohtlik. Ei ole nii. Teistele ohtlik on haige inimene. Haige võib olla nii vaktsineeritu kui mite vaktsineeritu. Vahe on selles, kui raskelt ise põed. See vaktsiinipassiga hirmutamine ning töölt lahtilaskime näitab vaid hirmutamiskampaaniat või ebapädevust. Vaktsineeritud inimene ei ole kuidagi ohutum teistele. Vaktsiin ei kaitse teisi inimesi. See kaitseb vaid sind ennast mingil määral, aga haigestuda võid ikka.
„Tundub, et vaktsineerimine aitab haiguse läbi põdeda kergelt või päris ilma sümptomiteta“. Mul ilmselt oli tripper, aga põdesin ilma sümptomiteta ja nüüd arvan, et olen jälle terveks saanud. Ravimeid ei kasutanud, küsisin apteekis ravimeid sümptomiteta sümptomite vastu, kehitati õlgu - ei ole nendel selliseid.
Aga uut nakatumist ikkagi ära ei hoidnud! Ja ilmselt sellepärast ei tuntagi ena m nii suurt huvi vaktsineerimise vastu! Milleks siis üldse agiteerida vaktsineerimisele?!
Kuidas saab uksest sisse ja välja liikuda mittelohakalt? Ja süüdi siis, et teevad oma tööd? Ammu juba tõendatud, et ta nii ei nakka, elukaaslastelgi ühel on ja teisel mitte. Põhjuseks on ikka eelnev külmetus vms.
to -Soovitaks kõigepelt infot hankida/ 12:437. mai 2021, 13:19
Enne kui jama hakkad kirjutama,hangi infot! Vaktsineerimise tagajärjel on maailmas surnud 4000 inimest.Kui vaktsiin põhjustab surma,mis vahet siis on, millesse surra,kas koroonasse või vaktsiini tagajärjel.
Vb oli tegemist hooldekoduga, kus ei ole kõige raskemate haigustega kliendid, vaid inimesed, kes oleks koroona nii või naa läbi põdenud. Kas sellest on Terviseamet midagi rääkinud?
Nii kõlab uhkem. Kes ikka jookseb ennast vaktsineerida, kui igapäevane info kõlab nii - maailmas ainult 0,6% hetkel aktiivsetest haigusjuhtumitest on rasked. 1(9,221,532 (99.4%)-in Mild Condition;109,290 (0.6%)Serious or Critical)
No praegu on veel vara väita seda, aga 2 nädala pärast, kui on kindel, et tõesti põdesid kergelt läbi, saab paralleele tõmmata teiste sarnase profiiliga hooldekodudega, kus sügisel koroona sees oli ja võrrelda, palju sattus haiglase seal ja palju siin. Ühe hooldekodu põhjal on muidugi raske tõsiseltvõetavat statistikat teha, aga midagi võib ju järeldada...
Selgeltnägijale Terviseamet ennustas seda kohvipaksult ,peab ju midagi vaktsiini hulludele hämama muidu ei vaktsineeri. Sama on ka maski kandmisega inimesed arvavad et riide kalts hoiab neid corona viiruse eest.
Seda on ammu räägitud, et vaktsiin hoiab ära rasked haiguse juhud, mitte ei ole nii, et sa üldse ei haigestu. Igal juhul vanematel inimestel on vaktsineerimine väga vajalik ja muidugi ka hooldekodude töötajatel. Kes teab, kust see haigus sisse toodi, töötajate või külastajate poolt?
Mida coroonapassi! Vaktsiini saanud levitavad coroonat samamoodi edasi,kui ilma vaktsineerimata inimesed. Tule taevas appi,rääkige asjast nii nagu see on, ärge lähmerdage rahvaga. Kus on uuring,et vaktsiini saanud põevad kergemalt.
Vanemad inimesed tarvitavad enamasti tablette mingi eelneva haiguse vastu. Kas siis kõrge vererõhk, suhkruhaigus, astma, südamega seotud haigused või veel mõni muu. Ja kes kasutab tablette(mõnel ikka mitu kohe), siis ei saa olla sugugi kindel, MISMOODI need koos vaktsiiniga hiljem tervisele mõjuvad. Kui mitte kohe, siis ka aasta, kahe või veel mitme aasta pärast. Ja pole üldse kindel, kas ikka on sel juhul nii väga hädavajalik. Kui mõni eakas on 100%terve,siis muidugi, aga kahtlen selles, sest selles v anuses on enamasti kõik mingil moel haiged, mõnel vast ainult 1 haigus.
Iisraelis sureb vaktsiini tagajärjel kümmnetes kordades rohkem inimesi kui viirusesse.Pfizer mRNA eksperimentaalse vaktsiini tulemuseks on vanurite suremus 40% ja nooremate seas 160% Briti valitsuse ennustuseks on et kolmanda laine ajal surevad just vaktsineeritud.Hea et meie Lutsaril ei õnnestunud Pfizeriga lepingut sõlmida vaid lepingu sai Iisrael.Kes teab mis muidu oleks meil veel toimunud.
Küsimus millisest eksperimentaalsest vaktsiinist? Mina sain Comirnaty 14.04 ja teine 27.05. Samas Astra Zeneka saanud veebruar-märts korduv juuni, juuli, august. Eksperimentaalne ? Kui Iisrael seda kasutab siis ?????
Mis teha kui lamemaalastel selle matemaatikaga nii kehvad lood on, aga palju hirmsam on ju kirjutada, et sureb 160% kui, et sureb 60%. Esimene kõlab kohe palju hirmsamalt!
andsid Iisraeli Haagi kohtusse, ootame vastust. Osa riike on aga otsustanud Gatesi Nürnbergi kohtusse anda. Lugege interneti avarustel ka teadjate seisukohti, aga mitte ärge minge pöördesse reformi targutajatest, kes lausa naudivad igasugust hävingut.
Meditsiin on nii arenenud,et terveid inimesi ei olegi enam.7. mai 2021, 12:55
Kulla kommentaator Andres. Vaktsiin mitte ei tuuni organismi tugevamaks,vaid lagundab immuunsüsteemi.
Kui immuunsüsteem on tugev,võitleb organism pisikutega, ilma vaktsiinita.
Soovitaks kõigepealt infot hankida7. mai 2021, 12:43
Enne kui jama kirjutada, on kogu aeg räägitud et vaktsiin hoiab ära raske haigestumise ja surmad, kui nakuse saad põed mõned päevad väikest palaviku, siseorganid ei saa kahjustust selles mõte ongi.
2 aasta pärast, kui esile kerkib vähisurmade laine, kõik on ette planeeritud. Kuidagi tuleb ju 2 miljardist inimesest lahti ju saada. Parim vahend selleks on vaktsiin - nii ütles Gates, viiruse rahastaja.
See on lihtsalt vale jutt,et inimesed ikka vaktsineeriks.Pole mingit kasu kas oled vaktsineeritud või pole.ühele tuleb see viirus teisele ei tule.Vaktsiinid veel algus järgus mida katstatakse.paari aasta pärast võib tulemusi näha.Niikaua käib selle katsetamine.
Adlas, kas näed nüüd et ei ole kasu nendest vaktsiinidest midagi, nakatate ikkagi teisi ja mis õigus on teil nõuda vaktsineerimist.Kas te ise üldse olete vaktsineeritud sest neid näidis kloune on telekast ennegi nähtud!
oli juba ammu teada et vaktsiinid ei hoia ära viirust,sedasi kannavadki vaktsineeritud viirust edasi ja nakatavad teisi.Aga neile on ju kõik lubatud.Selliseid edasikandjaid on küll.Võtke ja tehke kõigile vaktsineeritutele laus testimine ja leiate neid veelgi.
nüüd,kui vaktsineeritud väidetavalt raskelt ei haigestu saavad nad eneselegi teadmata või teadlikult viirust laialt levitada. Kas tõesti on nii raske mõista,et siin on üks "karvane" käsi mängus.
Vaksineerimis vahe peab olema 12 nädalat mitte 3-4 nädalat. Esimese vaksiini järel organismis tekivad teatud protsessid. Kui kohe teine vaksiin peale panna jääb vaksiini teho 50% peale.
Seda teemat peaks põhjalikult Terviseamet uurima, äkki manustati mingit liba "vaktsiini" originaal läks kõrvale rahaks, ega siis vanurid nii peenelt jälgi. Tegemist võib olla uue moodsa vaktsiini äriga. Olge valvsad,
Õnneks Fullmich ja 1000 advokaati andsid who jm.kuritegelike organiseerijate vastu paberid sisse.
Sanna sai juba kirja et vaja tunnistusi anda...Kaja vaikib veel aga ma usun..et nad keegi ei pääse vastutusest...
Rockefellerid leiutasid inimkonnale vaktsineerimise kehtestamiseks viroloogia ja viirused.Viirustel ei ole elusloodust, seetõttu tekib küsimus - mis paneb elusa osakese mitte ainult inimkehas ellu ärkama, vaid hakkab seda ka tapma? Lisaks, mis tingimustes muteeruvad viirused, kui nad on elutud, sest nagu teate, võivad muteeruda ainult elusad rakud ja organismid?
KOMMENTAARID (112)