Vaktsineerimise kasulikkusest räägib kasvõi seegi, et seoses vaktsineerimiseaja broneerimisega sai tutvuda ka digiloo sisuga!
Selgus, et mõni perearst ei tea, millal on analüüsi negatiivne tulemus hea ja positiivne tulemus halb. Võib–olla ei teata ka matemaatilisi sümboleid näitude ees.
Aasta tagasi toimus eri - sõeluuring jämesoolekasvaja avastamiseks. Näitajaks oli peitvere hulk väljaheites. PERH-i labori analüüsi tulemus oli negatiivne, mis tähendab, et probleemi ei ole. (Näit < 10 μg /g, referentsväärtus < 20).
Aga digiloo epikriisis ja aegkriitilistes andmetes on kirjas koguni korduvhaigestumine, kuigi pole isegi esmast haigestumist olnud!
Selline analüüside vale tõlgendamine võib selle perearsti puhul olla ka laiemalt levinud, ja küsimus on siin ka valeandmetest riiklikus tervise infosüsteemis TEHIK ja Tervise Arengu Instituudi andmebaasis, mis lähtuvad perearsti poolt koostatud vale epikriisi andmetest.
See perearst praktiseerib Mustamäe tervisekeskuse 4 - ndal korrusel. Hiljuti juhendas seal ka mentor D01397 .
Vale epikriisi koostaja ( 01.07.2020 00:00) perearst D01765 kood:11556551.
Perearst peab sõeluuringul osalenud isikut uuringu tulemusest teavitama, mida aga ei tehta!
Eesti Haigekassa jämesoolevähi sõeluuringu korraldusjuhend.
Lisa 2. Negatiivse peitveretesti tulemuse teavituse vorm.
Jämesoolevähi sõeluuringu peitveretesti tulemus. Osalesite jämesoolevähi sõeluuringus ja saatsite laborisse proovimaterjali peitveretesti tegemiseks. Analüüsi tulemusena ei leitud Teie väljaheitest peitverd. Seega ei ole põhjust Teil jämesoolevähki kahtlustada ning edasisi uuringuid ei ole vaja teha. Jne.
Lugupidamisega Teie perearst.
Lisa 3. Positiivne tulemus.
Täiendav uuring.
Alla 60aastastel küll mingit kasu see vaktsiin ei too. Riske on rohkem. Vaktsineeriti vanad ära ja sellega võikski piirduda. Lisaks muidugi need, kes ise tahavad vaktsiini. Aga miks noori inimesi vallandamisega ähvardada?
Osad haigused, nagu näiteks nohu, ei olegi välditavad ei läbipõdemise ega ka mingi profülaktilise ravimi abil. Ilmselt on siis see Covid viirus sama tüüpi, et ei muuda immuunseks ei põdemine ega ka nn. vaktsiin. Seda enam, et see vaktsiini nime all pähe määritav poolfabrikaat ei ole valmis tehtud. Aga raha ei haise ja äri mõte ongi midagi müüa. Isegi kui ei toimi või veelgi enam, kahjulik on.
Vaksineerimine vaksineerimiseks kes vastutab kui vaksiini tagajärjel tekkivad muud tühistused või surm.Miks kõik vaksiiniga seoses 5a salastati.Kas sama jama pärast nagu 1955a lastehalvatus vaksiiniga kui palju lapsi jäi sandiks ja ka suri
Selkest räägirakse 65a hiljem.Kui kõik ikka päris õige selle vaksiiniga pole vaja mõelda kingitusi,et inimesi vaksineerima meelitada.Selline tegevus peaks olema karistatav. Kuna vaksiini eest ei vastuta tootja,ei meie riik ega ka perearstid siis iga inimene otsustab ise teeb selle vaksiini või mitte.
ühe arsti poolt kinnitada katsetusjärgus geeniteraapia toodete ohutust,kui tootja pole avaldanud katsete tulemuste raportit.Tänaseks on CDC peadirektor 06.08.21.a. CNN uudistesaates tunnistanud,et vaktsiinid ei takista viiruse levikut.
"Covidist paranenud patsientidel22. august 2021, 20:43
on vaktsiini saamise oht äärmiselt suur" ütles hagejate ekspert dr.Richard Urso avalduses."' Neil on kõik immuunmälu vajalikud komponendid. Vaktsineerimine võib aktiveerida hüperimmuunvastuse,mis võib põhjustada olulisi koekahjustusi ja võib-olla surma.
Vaktsiinitootjad ei vastuta, perearstid ei vastuta, riik ei vastuta,kindlustusfirmad ei sõlmi koroonaga seotud lepinguid, ei vastuta.Aga kui inimene ennast ei vaktsineeri, siis on tema vastutustundetu...
Kogu see kammajaa on pettus pettuse otsa,22. august 2021, 20:06
aga 3 sigma ei saa millestki aru, sest uudishimu asemel on usk. Ettevõtmise rämedus ja mastaap ongi uskumatu -
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/08/22/microbiologist-explains-covid-jab-effects.aspx
Fischer - palun seleta miks on vaktsineeritute testijate hulgas 40% POSTITIIVSEID JA mittevaktsineeritute hulgas ainult 4%. --- KAS SEE FAKT ei räägis teile selget keelt vaktsineemise ohtlikusest?
brighteon.com/886e1f1c-d5dc-48bb-a217-778a79bc21ac
Oma kuulekas ignorantsuses on inimesed "arenenud maailmas" lasknud - taas! - tekkida riigisotsialismil.
Loodetavasti on sel korral ka midagi head plaanis...
Kui Lutsari, Fischeri jt andmed vaktsineeritute kergema haigestumise kohta paika peavad, siis paluks haiglate andmeid selle kinnituseks. Väideti ju mäletatavasti, et vaktsineeeritud haigestunul möödub covid kergemini. Tahaks näha konkreetselt seda väidet kinnitavat või ümber lükkavat statistikat. Et vaktsineeritud covid hage saab kiiremini haiglast koju. Näidake seda!
Ma tõin seal esile, et koroonat põdenute arv ei pruugi olla õige.
Inimesed varjavad siiamaani oma koroona põdemist, seda eriti epideemia alguses. Põdenuid kardeti, vahel kutsuti koguni politsei või kiirabi, kui nad ringi liikusid.
Keegi ei uskunud, et nad ikka terved on aja ohutud.
meeletu ahistamine mis käib nende suhtes, kes on terved ja ei pea süstet vajalikuks22. august 2021, 15:48
valdav enamus ei teagi, et nad põdenud on, sest põevad sümptomiteta. see on ju ka teada. ja kui sa oled asümptomaatiline, siis sa ei ole ju kusagil kirjas, et oled põdenud. pead süstet saama. olukord on väga haige.
Paljud ei käinud ka PCR proovi tegemas ja paljud on asümptomaatiliselt põdenud.... aga antikehade olemasolu ei lähe läbipõdemisena arvesse, mis on täiesti absurdne
Fisheri numbrid ei ole täpsed mitmel põhjusel.22. august 2021, 15:39
Üheks peamiseks põhjuseks on see, et inimesed varjavad siiamaani oma koroona põdemist.
Eriti hoolega varjati seda epideemia alguses, sest neid inimesi kardeti ja esines juhtumeid, kui neile kutsuti politsei või kiirabi. Neist käidi suure kaarega mööda.
Ka praegu minnakse arsti juurde koroona kahtlusega enamasti vaid äärmisel juhul.
Seepärast ei saa seda tabelit tõsiselt võtta.
Miks ei saa sõna Arstid Joseph Mercola, Sucharit Bhakdi, Geert Vanden Bossche, John Ioannidis, Peter McCullough, Rainer Füllmich, Stephanie Seneff, Sam Bailey, õde Erin Marie Olszewski, erialateadlane Judy Mikovich ja üks mRNA-tehnoloogia loonud teadlasi Robert Malone?
Maru huvitav. Matemaatikud on omast arust väga õiged meditsiinilist nõu andma. Kui globalistide suuvoodritest arstid välja arvata, siis tõeliste arstide soovituseks on, et koroona läbipõdemine annab parima immuunsuse!!!
PS! Koroona viirus on olnud tuhandeid aastaid, 2020 tuli lihtsalt uus mutatsioon. Kas looduslik või tehislik see pole veel selge.
Mäletan, kui 1965.a. ülikooli loengul teadustati, et on avastatud uus suur viiruste rühm - Koronaviirused.
Kuid esialgu ei osatud neist midagi arvata.
Vahepealsed aastakümned olid vaiksed, kuni nüüd siis lahvatas üks koroona mutant Hiinas.
Viirus nagu iga teine.
99,999% muide tõenäosus, et laborist.22. august 2021, 20:33
Aga see ei murra loodetud moel - ilmselt tõesti tööõnnetus, sest relvana ja valmis viirus oleks niitnud ilmselt päris pandeemia kombel... kui nüüd muidugi hoopis vaktsiinid relvaks osutuvad...
Iisrael ebaõnnestus sest umbes 1 miljon otsustas mitte vaktsineerida ja tekitas uue laine. 10 % rumalaid rikkus ära kogu riigi pingutused. Sama mis Eestis.
sa ei ole ikka aru saanud, et vaktsineeritud kannavad täpselt samamoodi edasi ja haigestuvad ka. Viirus ei kao kuhugi, see on meedia ja äraostetud nõuandjate propaganda ja vale, mida usud
Et koroona jõuab lõpuks kõigini. Kuna peagi on kõik vaktsineeritud ja üha enam levitajatel sümptomeid ei ole siis jääb haigus aastakümneteks. Testimise võiks kohe lõpetada sest see on vaid liigne priiskamine. Testimine meelelahutuslikul eesmärgil aga kuritegu. Testimine haiguse levikut ei piira ja ühtegi haiget tervemaks ei tee.
Iisraeli näitest võiks õppida.
Miks peaks loomulike/looduslike eluviisidega, mõistlikus hügieenis elaval TERVEL inimesel vaja olema mingit kunstlikku keemilist kaitset, nagu on vaktsiin?
iüffu9'le:
Loodan Sind olevat nii vana inimene, et Sinu lapsel on juba endal lapsed.
Kui mitte, soovitan südamest palvetada, et kunagi vanavanemaks saaksid.
Oleks suur rõõm Sinuga umbes 5 aasta pärast mõtteid vahetada, kui tõde sissesüstitud aeglase mürgi tegeliku toime kohta on selgunud.
läbipõdemine on ainus tervislik viis. midagi pole teha. jah, annan aru, et on tõenäosus haiglasse sattuda, on ka tõenäosus surra. sama tõenäosus on ka auto alla jääda ja surma saada. kes seda teab, mis tulla võib.
Miks ei ole? Kindlasti on neid kes on selle mürgi süsti pärast siit ilmast lahkunud ja isegi kui keegi räägib , et nende tuttav suri peale seda süsti siis te nagunii ei usuks seda, te olete nii suures nn vaktsiini'' usus.
Korras tervisega(=immuunsusega) inimesele igasugu22. august 2021, 20:51
nohud külge ei hakkagi. Aga põdemine on loomulikult ÕIGE viis.
Inimorganismi keerulisus on dimensioonide võrra suurem, kui ükskõik kui kõva kaasaegne vaktsiiniteadlane rakendada oskaks.
Kallis fpuoy! Kust sa oma andmed saad?22. august 2021, 20:56
Tegelikud andmed, vaba diskussioon ja arutelu on ju ühe-tõe-esindajate poolt blokitud! Kogu nn big pharma toiduahelas olev nn big media tegeleb selle + tegeliku teaduse tsenseerimisega.
Sundvaktsineerimisest.
Meie "valitsejad" ja nende sabarakud peaksid silmas pidama järgmist:
- Kogu tegevus Natsi-Saksamaal 30-40ndatel aastatel oli (formaalselt) seaduslik.
- Nürnbergi protsessil ei arvestatud õigustusi "olin ainult käsutäitja", "teised tegid ka" ja "ma ei saanud aru, mida teen".
- See, et (harimatu) inimene pole kursis mittemaise maailmaga, ei tee seda olematuks.
- Kuriteole järgneb karistus. See ei tarvitse tulla praeguses süsteemis ega isegi mitte füüsilisel tasandil.
- Oma rahva (praegusel juhul "vaktsiinidega") hävitamine on raskeim kuritegu, mida võimur üldse teha saab.
Ära võrdle võrdlematut, su jutt on rumal ja demagoogiline. Valitseja on kuningas, hädapärast president. Eksisteetib seadusandlik jä täidesaatev võim, st Riigikogu ja valitsus. Valitseja ja valitsus pole sama asi.
Karistus'ele:
Olen igati nõus, loIIusel võivad olla kurvad tagajärjed. Ootan huviga aega, millal "vaktsiini"kahjustusi enam maha vaikida ei saa ja kommentaaridesse ilmuvad nördinud karjatused "no kes küll seda oleks osanud arvata, et meid mürgisüsti saama survestatakse".
Gyi'le:
Enne näppude käivitamist käivita aju. Käesoleval juhul tähistasin jutumärkidega irooniat (võib tähistada ka tsitaati jne). Meie "iseseisva riigi" juhtfiguurid käituvadki nii, nagu rahvas eksisteeriks nende armust. Aitäh, et nad lubavad meil nende riigis elada. Püüavad meid küll süstidega ära mürgitada, aga eks katsume sellele vastu seista ja ikkagi ellu jääda.
Palve oponentidele: enne mulageneraatori käivitamist püüdke toimuvat mõista. Hea abivahendi viide on siin all. Ohverdage oma elust 105 minutit aega ja kuulake-vaadake üht maailma tippspetsialisti, eestikeelse tõlkega. Pärast seda võiks mõtleval inimesel arusaam toimuvast tekkida, ma usun.
https://www.bitchute.com/video/KHOATwQpWCEW/?fbclid=IwAR2DoX2fH37JCmgupoYPrsCGDux5v7F8uIBov9T693XMhoxPZ-bkunHnsrg
...ja ärge JUMALA PÄRAST andke raha ausatele puhta maailma eest22. august 2021, 21:07
seisjaile, kemikaalivaba toidu ja -lisandite tootjatele!
Sest moodne inimene ei vaja hea tervise/immuunsuse jaoks mitte TOITAINEID ja head äravoolu vaid tarkade onude poolt valmistatud "vaktsiine", mis pole läbinud isegi inimkatseid (elik on hetkel KÕIK eksperimentaalsed).
Kuna meie peavoolumeedia vaikib sellest siis tuleb seda ise jagada - 23 august toimub Balti kett infot saab: balticway2021.com/est/
https://www.telegram.ee/eesti/lati-balti-keti-populaarsus-plahvatas-osalemas-on-ule-saja-tuhande-inimese
ei tasuks? akadeemik? ehk siiski tasub? samuti sooviks ikkagi andmeid selle kohta, kui palju on teistkordselt covidisse haigestunuid? ja kas üldse on. Teada on ka üksikud juhtumid, kui inimene haigestub tuulerõugetesse teistkordselt - erand kinnitab reeglit!
Hästi võib tervisenõu küsida tuvidelt bussipeatuses, täiesti suvalisest tervise alal nullteadmisega inimesest on oksemeedia teinud arvamusliidri.. kes k9 rat sa oled, et iga nädal oma mula ajad?
nagu näiteks Rimi koristajad või kassiirid ju iga päev kirjutavad sadade, kui mitte tuhandete viisi oma, kui spetsialisti "tõde". Statistika tugineb matemaatilistele arvutustele ja tema ongi selle ala spetsialist. Teie pime usk, ei ole midagi.
Ilmselt on valitsusel tekkinud kahtlus, et läbipõdenud ei tahagi lasta ennas vaktsineerida.
Sestap siis hirmukülvaja Fisher oma artikli avaldaski.
Cosmos
Kui sa tead, mis on tervis, siis püsidki igavesti terve. Vaktsiiniusklikud saavad oma toitained kemikaalidest. Ju nad on mingi täiesti uued ja senitundmatud organismid...
Vaktsineerimisele ei tasu ka lootma jääda, mida ma nüüd siis teen, paluks terviseametilt näpunäiteid! Miks on vaja avaldada artilkeid "ei tasuks" "võivb-olla" "ehk siis" jne. Kui nad ise ka ei tea, mis saama hakkab, miks nad pidevalt õpetavad?!!
To: jah, ega õpetamisest / täna 13:4322. august 2021, 14:50
Kes nüüd siis ikkagi aru ei saa ? See valitsus on rahvast petnud riknenud vaktsiinidega. Kus mina tean. missugust solki võidakse mulle organismi surada. Ei usalda oma riigi valitsust. Nii palju valet ja rääkimata jätmisi.
Artiklis EI OLE ÖELDUD, et vaktsineerimisest kasu pole - Täna on see riik maailma ühe suurema igapäevase nakatumisnäitajaga ning paraku on ka haiglavoodis olijaist pooled vaktsineeritud. Ja kui arvestada, et haiglavoodites tegelikult haiglates töötavate arstide info põhiselt 85-90% vaktsineeritud, siis peaks vähegi mõtlemisvõimelisele inimesele asi selge olema.
Suurtel tähtsatel ninadel EI TASUKS ka lootma jääda, et absoluutselt KÕIK INIMESED SELLE NÄNNI saamishimus end vaktsineerima jooksevad!!!!!!! KÕIK INIMESED ei ole saaamahimulised, ei igatse koju mõttetut kraami ostma ega lase end ka ÄRA OSTA!!!!!!!!!!!!
ja keegi ei meelitanud nänniga ega jagatud seda. Nüüd üks sinusugune nutab, kuna ei lasta enam mõne päeva pärast jõusaali, kuigi hoiatasin teda juba varem :).
Ja üldiselt arvan, et tendents on juba praegu suht selgelt näha - üldine suremus on tänavu (koroonale lisandus vaktsineerimine) ~20% suurem kui eelmisel 2020 aastal (ainult koroona) - esimesel poolaastal on tänavu surnud ~1600 inimest rohkem kui 2020.
Sain covidi 2019 lõpus Soomest, kui seal massiliselt elavad pilud oma uusaastat tähistavad. Eestis ei teatud sellest siis midagi. Küüslauk/ viin sisse ja -20 kraadiga paarkümmend km jalutama. Ninasõõrmed lausa põletasid.
Olen lihtne hooldusmees, aga isegi minu ajukurrud mõtlevad suurema vaevata välja, et kõige ohutum ühiskonnagrupp mittevaktsineeritutele (ja ka vaktsineeritutele) on siiski "läbipõdenud".
Kui ma lähen kellegi juurde koju, olen äärmiselt ettevaatlik inimeste suhtes, kes ütlevad, et "pole vaja muretseda, ma olen vaktsineeritud".. Tuleb mask ette panna. Teadaolevalt levitavad just vaktsineeritud kõige enam viirust, kuna nad on hooletumad - mina ju ei haigestu..
Kui aga inimene ütleb, et ma olen koroona läbipõdenud, olen ma täiesti muretu ja maski ei kanna.
ja ära kirjuta lo-llusi. Hoolimatud on hoopis koroonapiirangute vastased, kas ei näinud, kuidas nad Toompea miitingul kallistasid jne. Vaktsineeritute seas on viirusekandjaid 5 korda vähem ja viirus on neil ka lühemat aega, kuidas nad siis ohtlikumad on?
Esiteks, vaktsineeritute seas ei ole viiruskandjaid 5 korda vähem, vaid 3 korda rohkem (TÜ uuring: Seekordse uuringuetapi käigus testiti 2513 inimest, kellest 11 andsid positiivse koroonaproovi. Neist kaheksa olid viirusekandjad ning kolm haiguse läbi põdenud. Viirusekandjatest omakorda kuus olid vaktsineeritud(!) ja kaks vaktsineerimata.
Teiseks, nad levitavad oma koroonapassiga viirust igal pool, sest nad ei teagi, et nad viirusekandjad on. Mittevaktsineeritud on ettevaatlikumad ja liiguvad vähem ringi.
Eelmisele----on aru saada, et käid ikka veel ringi silmaklappidega ega jaga nakatumisest ja nakatamisest mitte halligi!!!!!!! Sadu kordi on siin kirjutatud ja seletatud, aga sa ikka veel ei tea!!!!!! Ei hakka mina ka siis sulle seletama, kui senised hoiatused on läind nagu hane selga vesi!!!!!! Ole siis edasi selline!!!!!
Sa vaata igapäevaseid andmeid, kui vaktsineerituid viirusega on 5 korda vähem, siis sellest võib ka järelduse teha, aga mida mingist uuringust, kus ju selgelt kirjas, et pole võimalik lõplikke järeldusi teha, ma ka osalesin selles uuringus.
Järeldused ei saa olla tõesed, kui algandmed on vigased. 22. august 2021, 17:16
Läbipõdenute täpne arv ei ole teada.
Mingil määral näitab läbipõdemist kaitsekehade olemasolu veres.
Need kk. ei saa ju tekkida eimillestki.
Nende omanik peab olema koroonat põdenud.
Kas sümptomitega või ilma - see ei ole tähtis.
Need on nüüd siis Eesti andmed (või andmete käsitlus). Iisraeli andmed näitavad midagi muud. https://forte.delfi.ee/artikkel/94364981/halvad-uudised-iisraelist-kunagine-maailma-enimvaktsineeritud-rahvas-kannatab-nuud-suurima-nakatumislaine-all
lugesin artiklist, kopeerin: paraku on ka haiglavoodis olijaist pooled vaktsineeritud. Ainult pooled, aga sinusuguste mulje on ju, et kõik seal vaktsineeritud?
KOMMENTAARID (167)