Professor Marje Oona parandab poliitikust Martin Helme ravisoovitusi: ivermektiini tarvitamisest Covid-19 korral kasu ei ole (243)

Mismoodi see siia puutub?

toidulisand

Maga kaineks vahelduseks. Test ei näitagi seda, kas pead haiglasse minema.

on näha jah, et oma peaga mõtled. Ainult see peake sul õige kõva ja kehvake.

ÕL, kas peab nüüd "onaneerimis" sõnu tarvitama nagu eelnevast lugeda., või valitsust kiruma, et xkomm läbi läheks. Mida te üldse läbi lasete.

Et siis peaks kontollimatult lubama inimestel kahe suupoolega retseptiravimit sisse süüa? Ei kõla väga professionaalselt. Pigem eluohtlikult.

Miks sa mõistlik ei suuda olla ja pead ahnelt kahe suupoolega sööma?

kui ametlikult tunnustatakse,et iverm. on töhus ravim, siis ajutise ja katsetusjärgus vaksiin kaotab myygiloa ja peaks turult kaduma. just money.Aga noh leiutatakse uus rohi, mis saab ka ajutise myygiloa ja elu ravimifirmadel lill.

Kui kasutatakse loomadele móeldud varianti, siis vóib olla kúll vóib saada tervisekahjustuse. Mulle kirjutas retsepti válja arst ja ostsin rohu apteegist. Mina Ivermektiini vóttes haiglasse ei sattunud. Olgu öeldud, et ei ela Eestis.

Samuti ei tea, et hanerasva pärast oleks keegi ära surnud.

kui küllaga, paluks täpsustada, kommentaariumi doktor?

Keda või mida võime uskuda? Prooviks korra Kaari S. poolt 22.okt. Objektiivis avaldet WHO tabelit? Tsitaati kah: "Tabel on koostatud 07.07.21, mil vaktsiinide ja ivermektiini dooside arv oli sarnane (u 4 miljardit doosi). Ivermektiiniga oli juulis seotud 20 surmajuhtumit ja 5517 kõrvaltoimet, Covid-19 vaktsiinidega aga 7263 surmajuhtumit ja 1,35 miljonit kõrvaltoimet. Tänaseks on ivermektiini puudutavad numbrid muutunud vähe massilisest kasutusest hoolimata, ent Covid-19 vaktsiinijärgsete kõrvaltoimete ja surmade arv tõusnud drastiliselt."

Ära levita valeinformatsiooni! USA enda FDA poolt ei ole see ravimina aksepteeritav. Mingite antivaxerite lehekülgedelt loetud jama usu, tarvita, aga ära aja propageeri seda teistele ullikestele. USA -s on juba jamasid nende ussirohusööjate pärast.

vaxiusklik tee silmad lahti.Ivermectin on olemas ja toimib, aga teda ei ole FDA ja EMA tunnistanud ametlikult, et see toimib koroonaravis,sest ajutiste myygilubadega vaksiinid kaotaksid kasutusloa.FDA on kuss ja arstid kirjutavad seda rohtu välja.

Jätke rumaluse levitamine, see on ussirohi, mis on koroonal sellega pistmist???

Mine loe mitte kinnimakstud Telegrammi siis edasi.

Mine nüüd vaata, kui palju maksab c-vitamiin, d-vitamiin ja ivermectine. Võta neid iga päev - ei ole eriti odav! Arvuta välja aastane kulu. 1 vaxi hind on alla 20 euri, seega kokku 40 euri. Seega - kogu see ivermektiini ja vitamiinide asi on kallim kui vaxid. Aga vandenõuteoreetikud ikka usuvad....

Teil on pisut vananenud andmed: Phi.zeri vakt.siini üks doos maksab nüüd Euroopas $23.15 ja Mo.derna oma koguni $25.50 (i.ver.mek.tiini kuur oli vist $2.65 inimese kohta, kui mälu ei peta).

eks Jürid on loomulikult professoritest alati targemad olnud.

Indias i+vitamiinid 10 euri.

Martin on kõige targem ja nõuame nüüd kõik vaktsiini asemel seda ussirohtu! Ma hakkan arvama, et Martinil on tegelikult hullupaberid taskus!

eesti lennufirmasse pandi üle 85! milli maksumaksja raha aga ikka kaputt...

No iga meedik tunnen kaugelt juba antvaxeri ära. Mina ka ei suhtleks sellistega.

Terve India ravib sellega ja saab koroonas jagu. Aga jah, meie arstitädi on targem...

Oi kui rumal! Viirusi ravitaksegi ju vaktsiinidega.

popovi pole kuulanud. vaksiinid on profylaktika(et ei haigestuks)

India mitte just äsja ei loobunud soovitamast ivermektiini covid-19 ravina?

Juba juuni lõpus sel aastal avaldati ajakirjas American Journal of Therapeutics eelretsenseeritud meta-analüüs i.ver.mektiini efektiivsuse kohta ko.roona.viiru.se ennetamises ja ravis, mis põhines 24 randomiseeritud kontrollitud uuringul ja hõlmas 3406 patsienti (kasutati andmeid seisuga 25.04.2021). Üks meta-analüüsi osa käsitles seda, kas selle ravimi kasutamine mõjutab patsiendi riski ära surra (siin analüüsiti 15 kliinilist uuringut, mis hõlmasid kokku 2432 patsienti). Meta-analüüs leidis, et kokkuvõttes oli keskmine riskisuhe 0.38, st i.ver.mek.tiini saanuil oli 62% väiksem risk surra.

Palun allikat. Ajaleht The Hindu pole sellest midagi kirjutanud.

Teine kommentaar haihtus. Igatahes sama meta-analüüs leidis, et profülaktilise meetmena kasutades vähendas i.ver.mek.tiin haigestumist lausa 86%.

Mõttekoht on sinu arusaam asjast. .Milliist haigust põed.? Küsi Martinilt nõu.

Peab hanerasva ja mett tarbima.

jah, las hoopis kommentaariumidoktor laseb oma mulgust tarkust välja, mida see "mingi eesti arst" ometi teab.

Marje võiks lugeda juba juunis 2021 ilmunud eelretsenseeritud meta-analüüsi (ht tp s://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx ) ja inimesi ravida, mitte ainult vaktsiinipropat teha.

Enne, kui peaministri kallal ilkuma hakkad, võiksid end harida! Puudu jääb kirjaoskusest, viisakusest ja mis kõige peamine - mõistusest!

Loe vähem fakenews -i!

tasub küll eeskuju võtta, isegi laibad viskavad jõkke krokodillidele...

Nad on vaktsineerimisele suure hoo sisse saanud. Nt tänase seisuga on neil ajalehe The Hindu andmetel esimese doosi saanud 51% ja teise doosi 21.9% - link ht tp s://www.thehindu.com/news/national/covid-19-vaccination-gap-between-first-and-second-doses-starkest-in-india/article37142782.ece

Tundub, et India on viiruse i.ver.mek.tiiniga peaaegu kontrolli alla saanud: neil on siiani kokku registreeritud pea 34,2 miljonit haigusjuhtu (surnuid pea 450 000) ja eilse seisuga oli aktiivseid juhte 175 826 - allikas ht tp s://www.thehindu.com/coronavirus/ . Rahvaarv on neil 1,38 miljardit.

Mis me räägime mingist Indiast, need andmed on poolikud ja valed. Tuleb uskuda teadlasi, arste, spetsialiste, mitte isehakanud tarku ja soolapuhujaid. Iga kingsepp jäägu oma liistude juurde, ka Martin Helme.

ongi

Eelretsenseeritud meta-analüüs ajakirjas Americal Journal of Therapeutics (juuni lõpp 2021) - iver.mek.tiini manustamine haigetele mõjub küll: riskisuhe oli meta-analüüsis 0.38, st patsientidel, kes seda ravimit said, oli 62% väiksem risk surra kui neil, kellele ravimit ei manustatud. (ht tp s://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx )

Võib-olla India loobus WHO nõudel i.ver.mektiinist sellepärast, et nad on viiruse peaaegu kontrolli alla saanud: neil on siiani kokku registreeritud pea 34,2 miljonit haigusjuhtu (surnuid pea 450 000) ja praegu on aktiivseid juhte 175 826 - allikas ht tp s://www.thehindu.com/coronavirus/ . Rahvaarv on neil 1,38 miljardit.

Antakse hapniku, loe seda kasvõi raviks. Saavad leevendust, sest õhku või ise hingata rasked haiged enam ei suuda. Kes tuleb sellest välja, kes mitte.

õudusruudus tõesti, et nii palju sinusuguseid ullikesi on.

ravivad vaxi kahjustusi

1. Läbipõdemist ei tunnistata samaväärselt kui vaktsineerimist kuigi loomulikul teel saadud antikehad on alati ülimuslikud võrreldes kunstlikult teel sisse toodud antikehadega 2. Antikehade testiga ei saa läbipõdemist tõendada ega pikendada 3. Puudub varjane ravi 4. Puudub info kuidas haigestumist ennetada5. Survestatakse inimesi läbi tööandjate valitsuse nõudel endale katsjärgus preparaatidega riskima ilma et isegi tööandja võtaks vastutust rääkimata ükski meditsiini asutus kui inimesega juhtub midagi 6.Puudub vaktsiini kahjustuste fond isegi Soomes on see loodud ja suunatud sinna üle 350milj

Ka haiglas pole ravimit, aga sinna satuvad need, kes kodus enam hakkama ei saa, kellel surm suu ees, ei saa enam hingata, seda võiks ikka teada. Haiglas on ainult raskes ja väga raskes seisus haiged ja enamuses muide ikka vaktsineerimata.

See nn vänt pane endale veel mõned süstid sisse, siis ehk tuleb mõistus tagasi.

mis professor, tavaline õõnespuit!

Naabrinaise ülikoolikursuslane on rääkinud!

Lisa ka viide!

Iisrealis tehtud uuringute pöhjal 20-40% peale 6 kuud vaksineerimist

seda kaitset pole ilmselt kunagi suurt olnudki. nüüd peavad nad seda tunnistama, sest vaktsitud haigestuvad ja surevad samuti. nagu kõik, kes grippi jäävad - vanainimesed vanasti gripitüsistustesse suridki, kopsupõletikku kah.

to 50% kus on viide iisraeli kohta?

https://tekniikanmaailma.fi/kaksi-tutkimusta-vahvistaa-pfizerin-koronarokotteen-teho-heikkenee-noin-kahden-kuukauden-jalkeen-suojaa-kuitenkin-vahvasti-vakavalta-tautimuodolta/

Ma ei tea, kas CNN teatas või mitte, aga siin on link uuringule, mis nii väidab: ht tp s://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.13.21264966v1.full-text

Loomulikult tõhusus ajaga väheneb, kas see on mingi uudis. Pole kunagi lubatud, et saad eluaegse immuunsuse.

Helista 112 ja otsi abi.

mine ja loomaapteegist osta

aadress?toon sulle

Mis sa soiud. Ütle perearstile, et sul ussid per...es ja saad retsepti. Mugi siis nii, et pa....k lendab.

Indias WHO terviseametnik keelas Ivermektiini ära kuna ja sellest tuli suurim mäss.Tundub WHO on vaktsiini tootjate turunduskanalina töötav ja survestav kanal. See on äri ja mida üritatakse seadustada ja paljud riigid ei saa siiani aru, et aeg oleks tunnistada covid gripi alla. Vaktsiini passid ei oma tähtsust kui ka vaktsineeritud haigestuvad samamoodi. Kõik võivad olla nakkusohtlikud. Teadusnõukogu loeb vaktsiini tootjate poolt rahastatud uuringuid sealt neilt tulevad ebaloogilised käigud justkui vaktsineerimata on probleemiks. Vaktsineeritud nakatavad, sest nad on kaotanud valvsuse.

Täpselt nii ongi

Kas see ussija püssirohi polegi siis BigPharma vä? Kas selle tootjad võivad rikastuda, aga teised mitte?

Ivemerktiini antakse tasuta,eksjuuuu!!!

Kugistage aga seda ussirohtu :) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2114907

Kusagilt on meelde jäänud, et i.ver.mek.tiini kuur maksab $2.65 inimese kohta (allikat ei viitsi praegu otsima hakata), aga nt Phi.zeri vakt.siini üks doos maksab nüüd Euroopas $23.15 ja Mo.derna oma koguni $25.50.

Ka on lepingus kirjas et WHO poolt keelatud ravimeid ei tohi kasutada. Jäägu see igavesti kõikide südamele et ei andund isegi võimalust katsetada Ivermektiiniga. Kõige ohutum ravim mida on kasutatud aastaid ja mis hoiaks ära 80%haiglajuhtumitest rääkimata varajasest ravist. Uskumatu kui kaugele on mindud järgides ainult WHO soovitusi nagu endal loogiline mõtlemine puudub. Irja Lutsar isegi ei jälgi teisi teaduslike uuringuid vaid ainult WHO poolt ette söödetud ja rahastatud uuringuid. Vaktsiinid on ainult üks meede ja seda ei saa igale ühele peale suruda. Täiesti haiglaslik käitumine ja surve.

Jälle üks tark ilmus välja. eks sa tarvita siis seda. loomaapteegist saab.

pihtas pöhjas

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2114907 Sööge, sööge seda ussirohtu. Kugistage aga:)

Lugege ja nutke: 86% väiksem nakatumisrisk ja 62% väiksem risk surra on i.ver.mek.tiini saanutel juunis 2021 ajakirjas American Journal of Therapeutics avaldatud eelretsenseeritud meta-analüüsi kohaselt - ht tp s://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx

Täiesti seosestu ja mõtetu häma. Ja kui pole uurinud Ivermektiini kohta ja pelgalt ainult peavoolu meediat jälginud mis on kallutatud ja keelav siis polegi oma lihtsamas lihtsameelsuses midagi sellistelt kahejalgsetelt oodata.

Mis möga see veel on???

eile ei jõudnud koosolekule, kuhu pista, kes kellele?

sulle on ussirohi juba mõjunud nagu näha

Kas ekrel juba 5 000 liiget..

ERR teatas juba 01.07.21, et 2020 lõpus oli EKREl 8916 liiget, aga 30.06.21 seisuga juba 9850. Reformil, muuseas, oli ERR andmetel 28.12.20 14722 liiget.

Sina õpi kirjutama,alles seejärel hakka professorit kooli tagasi saatma!

Aga Sina õpi esmalt kirjutama,enne kui kommenteerid!Aga Sul ju naabrinaise ülikooli diplom….

Aga Sina õpi esmalt kirjutama,enne kui kommenteerid!Aga Sul ju naabrinaise ülikooli diplom….

Teemas, millest sa ei tea absoluutselt midagi.

Ära on tüüdanud mingid õigustajad. Keegi pole arvamust küsinud aga igal pool nad on ja valmis viha valama ning ajusid pesema. Nüüd kui surakas käes siis on justkui missiooni tundest vaja olla kõvad ütlejad ja teadjad. Tegelikult on meeletu hirm sees, et äkki midagi juhtub ja siis ongi vaja ennast õigustavalt olla ründaval positsioonil. Meenutab lausa käitumiselt nagu “usu”sekti liikme sarnast. Viha täis. Inimesed teevad vaktsiini ikkagi endale ja kaitsevad ennast mitte kellegi teise jaoks. Karjaimuunsust ei saa saavutada juba ammu seda kinnitas ka Lutsar.

Oleneb mida sa ülikooliks pead

aitas mul kassi usside vastu, hiljem polnud kassi ka kahjuks...

kas sina ostad apteegist endale loomarohtu. loomade ja inimestele rohud on sama nimega

Kust sa seda võtad, et ivermectini sisaldavavad ravimid ainult loomadele on? Seda tehakse ka inimestele. Isegi Eestis on üks vastav retseptiravim olemas.

aga! Tõe kriteerium on praktika. 1 tbl ämber veega 3x päevas

Ära eksponeeri oma rumalust nii avalikult! Ivermectiini sisaldavat kreemi kasutatakse nt rosaatsea raviks. Aitab hästi, muide. Tablettidena kasutatakse seda inimestel tõesti sooleparasiitide raviks, aga ka näiteks sügelistest vabanemiseks. Ravim nagu iga teine. Te rumalad, võite oma hobusejutuga sirtsusohu sõita ja suu kinni hoida, kui asjast aimu pole.

Ehk peaks vahel mõne teise riigi lehti ka lugema,siis saaks aru ,et ei eksisteeri ainult Eesti meedia,mida te peate tihti valelikuks.Ivermektiinist on kirjutanud ka muude riikide väljaanded ja seal on sama jutt kirjas.Usuks ikka targemaid ja kes teevad tõelist teadust.

To Mammu

kui kassile hobusedoosi andsid, siis pole ime, et kass otsad andis. miks sa valetad, et su kass suri ussirohu pärast ära?

On loomade ivermectin ja inimeste ivermectin .Sama nimi,aga erinevad kasutajad.

Selleks ei pea loomaarst olema, et teada, et mõnedele kassi- ja koeratõugudele on ivermektiin ohtlik. Täiesti võimalik, et antud kassi surma põhjuseks oligi ivermektiini sisaldav ussirohi.

soovitus ussirohi? paned pea panti?

Parem prooviks sellega kui GMO

Kui ei ole kellegi asi, siis paluk kirjuta ka Haigekassale avaldus selle kohta, et sinu peale ei tehtaks ühisest katlast miite sendi eest kulutusi, kui põdema hakkad. Millal need sinusugused amööbsed olendid mõistma hakkavad, et on ikka teiste asi küll. Piinlikult rumalaid on liiga palju..

Mina olen maksnud riigile 33 aastat maksu selle eest, et ta mind vajadusel raviks! Küsimus on - MIKS MINA pean kinni maksma mingisuguse vaktsiini, mis Lutsari sõnul on KINGITUS, TASUTA TERVIS meie inimestele!!???

see nn ivermectini mürgitamise artikkel oli fabritseeritud teadlik valeinff, mis võeti tagasi . seda siin näiteks tuua on ehtne näide propast, mis toimub

enne midagi ei juhtu kui 6,2 miltsi on ölga taotud.ja ravimit kui see tuleb ostad ise.

eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/09/15/fact-check-oklahoma-hospitals-not-backed-up-ivermectin-cases/8271014002/

ivermectin on inimestele mõedud medikament, mida saab osta apteegist. mittemingi hobuserohi ta pole, kuid on kasutusel ka veterinaarias. ivermectini propaga ei aja keegi miljardeid kokku, sest see on imeodav ravim, kasutusel juba ca 60a

Täpselt nii ja inimesed ei tohiks loomadele mõeldud Ivermektiini sisse krabistada seal on ka teised toimeained juurde lisatud…inimestele mõeldud Ivermektiin on ka olemas mida on kasutatud aastaid

haridus on?

siis vöib valetada kui ikka haridust on?

kui ravime välja süü tuuma! Ja see, tuum, kes meid tülli ajab, on siiski valitsus.

EMAs arutlusel Saksa ravimifirma Merck koroonaravim molnupiraviri kasusluba. 5 päeva tbl kuur sümptomite ilmnemisel.Enne vist vaja vaksiinid kuskile panna.

Praeguste vaksidega kyhveldab samuti saksamaa

Kui ei tooda fookust haiguse ennetamisele siis millest siin rääkida on? Vaktsineeritud inimesed käituvad hooletult ja sellega võivad nad ise haigestuda ning ka teisi nakatada kuna nad ei pea testima. Enne olid vähemalt vaktsineerimata isikud teadlikud pidevalt oma tervise seisundi osas. Ei mõista siiani seda ebaloogilist käiku tervete ja läbipõdenud inimeste suunas. Läbipõdenute uuesti haigestumine on kordades vähetõenäolisem kui vaktsineeritute kuna loomulik immuunsus on ülimuslik. Millegipärast tehakse selliseid samme et on üsna ilmne vaktsineerimis pass on survestada kõiki vaktsineerima.

olgu nad arstid või posijad, taovad nagu üks mees "vaktsineeri"! Aga ometi ei taha sellest kuulda meie ainus vaenlane, koroona! Milles asi, asjapulgad?

See pole midagi. Suured vaktsineerimistegelased nagu ministrid pole ka meditsiinilise taustaga agd keelavad, käsevad nii et vähe pole. Lätis paugutavad ameerika filoloog (peaminister) ja pillimees (terviseminister) ning igatsevad komandanditundi ja soldaneid tänavatele. Kas pole märgiline?

...lisaks hanerasvale võks määrida ka kanasitaga ja sisse vötta koerapöörirohtu.....

hoopis näitlejad ja lauljad. Muud kui reklaamivad...

Kaari Saarma ei ole molekulaarbioloog. Ta on küll paarkümmend aastat tagasi õppinud molekulaarbioloogiat kuid teda täna teadlaseks nimetada on rohkem kui liiast. Kaari Saarma ainus teaduspublikatsioon pärineb aastast 2003 ja rohkem kui kümme viimast aastat on ta töötanud vabakutselise fotograafina Seda pole ta ka ise kunagi salanud.

See on sarnane valitsuse hämamisega Estonia uputamise teemal

haridus sul on, tarkpea?

Mis see haridus siia puutub?

Lisaks veel,et kas keegi on mõelnud sellepeale kui kunagi hakkavad haiglaravi vajama vaktsineeritud inimesed.Kuna see vedelik on alles katsetu järgus ei tea keegi mis juhtub aastate pärast.Ja kui juhtub hullem siis neid haiglaravi vajajaid ei ole mitte 400 nagu praegu haiglates on.Mõelge selle üle,mõelge.

ja ka surevad!

Aga palju palju vähem satub neid haiglasse, eriti hingamisaparaatide alla. Selles ongi uba.

Kus see kirjas on, et nad ei jää haigeks ja ei levita? Kui arvate, et covidi asemel on gripp, siis vaksineerige ennast eriti tapva gripi vastu. Kust

mõistus peas? Et siis meie, inimesed, kes ravimitest midqagi ei tea, hakkame avalikult arutama, kas toimib või mitte. Ja kas panid tähele, millised kõrvaltoimed sellel rohul on, sada korda hullemad kui vaktsiinil.

Palun jaga lugejatega ka "maailmast tuleva info" materjale (internetilehekülje viiteid), milles teaduslik kinnitus covid-viiruse ravi toimimuse ja ravimi ohutuse osas. Konstruktiivse arutelu või väitluse aluseks peaks olema rohkemat, kui lihtsalt "maailmast tuleb info" loosung.

See ravim on ohutum kui paratsetomool. Kordagi pole öeldud, et suvalised inimesed hakkavad arutama. Mõeldud on teadlasi, ka Eestis on teadlased kellel on teistsugune arvamus, aga nad ei saa sõna. Ma ei olegi siia tulnud arutlema, ma ootan , et teadlased ja vastava haridusega inimesed seda teeks.

Palun vaadake Briti arsti John Campbelli videot, kus ta India ajakirjanduse andmetele tuginedes (lingid India ingliskeelsele meediale on videos olemas, saate ise lugeda) võtab kokku, kuidas India on viiruse kontrolli alla saanud: ht tps://www. youtube. com/watch?v=eO9cjy3Rydc

Mart, haigus levib aga kui mitu korda vähem levib, kui oled vaktsineeritud? Milline olukord siis parem on?

to: Mart Kui vähegi viitsid vaevaks võtta, siis iga covid-19 vaktsiini kohta on olemas teadusuuringute kokkuvõtte, milles täpsed arvulised väärtused olemas. Aga lühidalt - igal vaktsiinil on oma tõhusus haiguse ära hoidmiseks ning ka leviku piduramiseks. Retooriline (ja sisutu) vastus oleks - haigus võib levida ka vaktsineeritud inimeselt. Aga detailidest lähtuvalt saab vastust täiendada näiteks kui efektiivselt viirus levib või kui raskelt haigestub vaktsineeritud inimene jne

tõenäosus ellu jääda on suurem ja haiglapäevi vähem.Mõikad?

Ehk siis kui meil on haiglas 150 inimest siis ei ole probleemi ja kui meil on haiglas 400 inimest siis on katastroof.

kas oled napakas vöi natuke napakas?

see kui raskelt inimene haigestub oleneb tema organismist ka siis kui on vaksineeritud.

Nojah, andmed, mida meil ei avaldata räägivad midagi muud: 1. siin on link uuringule, mis leidis, et vaktsiinide tõhusus langeb loetud kuudega (eriti Jansseni omal - 5 kuuga järel 3% tõhusust): ht tp s://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.13.21264966v1.full-text; 2. siin on link uuringule, mis leidis, et hoopis iver.mek.tiin aitab: 86% väiksem nakatumisrisk ja 62% väiksem risk surra - ht tp s://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/08000/Ivermectin_for_Prevention_and_Treatment_of.7.aspx

Kõige tõhusam on, kui tagant sisse pista, minna täiskuu ajal ristteele ja karjuda: uhhh! Haigus nagu pühitud!

Oled sa arst ,või julged seda enda peal katsetada.

Palju Sul haridust on? Kui vajad ajuoperatsiooni siis pöördud ka hiina poole voi?

Ja sinu arust tapab vaktsiin rohkem kui koroona?

Aga sa anna siis selge seletus asjaolule, et 2021 on ligi 2500 surma rohkem kui oli 2020 sama ajaga? Miks on sel aastal olnud tuntud inimeste hulgas nii palju "ootamatuid" surmasid?

Bensiini oled proovinud? Parem kui seeussirohi.

Mida siin tõenduspõhist on? Kaua need vaktsiinid meil kasutuses on?

kontrolltulemused tulevad 2023. praegu ei ole midagi teaduspöhist, vaid asi käärib. kvantiteet ei garanteeri kvaliteeti.

Ma ei taha uskuda, et see arst on rumal, aga mingil põhjusel ta ignoreerib tõenduspõhist meditsiini, sest ta ei tundu midagi kuulnud olevat sel aastal avaldatud uuringutest, mis tema seisukohad ümber lükkavad. Hirm või ahnus?

Näib et seda Bioblocki on peavoolumeedia ja staarmeedikute poolt blockitud.

Keda silmas pead?

Kohe näha, et inimene ei oska inglise keelt ja ei saa aru, suvaline arst kes väidab suvalist juttu. Võin ka sellise video kokku panna. Saada palun uuringud… mitte suvalist juttu. 9 klaasi haridust Sul