propagandistist perearstie ei peaks ükski patsient enam helistama. Ta on jubedate sõnavõttudega enda eesmärke piisavalt avaldanud. Eriline jõhkrus on soovitus lapsi ilma nende vanemate teadmata süstida ( Rakvere gümnaasiumi juhtum).
Prantsuse kohtus otsustas, et vaktsiinisüsti järgne surm on sisuliselt enesetapp.
Kas antud intsident tõestab, et tegu on inimkatsetega?
https://www.telegram.ee/maailm/prantsuse-kohtus-otsustas-et-vaktsiinisusti-jargne-surm-on-sisuliselt-enesetapp
Kas tõesti on Prantsusmaal vaktsineerimine RANGELT vabatahtlik?
Või on siiski ka seal vaktsineerimata inimeste suhtes piirangud? S.t. sundus ennast vaktsineerida!
nakatus eile 9087 inimest nendest 3652 olid vaktsineerimata või osaliselt vaktsineeritud, 5435 olid aga vaktsineeritud( so. 59,8%.https://www.leta.lv/rus/
"Vaktsineerimise vajadus on igaühe tervise kaitseks, Covid-tõend tuli hiljem kui vaktsineerimine, aga tõendi saamine ei tohi olla peamine põhjus vaktsineerimiseks.“
Tegelikult suurem osa just tõendi pärast on lasknud ennast vaktsineerida, eriti lapsed ja noored.
Aga muinasjutte on olnud juba külluses, mis on lábipõrunud, aga "aga" ikka veel usub:
1)vaktsineerimisega saate eluaegse kaitse,
2) ei nakatu ega nakata kedagi,
3) vaktsineerides olete aastaaega terve ei nakata ega nakatu,
4) immuniseeritu ei nakatu, ega jää üldse haigeks,
5) immuniseeritu ei nakatu, ega jää raskelt haigeks
6)jne...
Ainuke mis on tõeks osutunud on see, et vaktsineerimata inimesed vallandati, ja mitte sellepärast, et nad oleksid terviseohuks endale või teistele, vaid sellepärast, et loogiliselt mõtlev ja rumalustele mittealluv isik on ohuks võimutsejatele.
Joller on ennekõike vaktsiini pealesuruja-propageerija. Pidavat selle eest isegi kusagilt mingit pappi saama!
Kohakaasluse korras on ta ka üks peessekukkunud perearst!
Loodan, et varsti puhkab ta ruudulise päikese all!!!
naabrimutt Juuli on vaksimata ja tahab suvel pikemale reisile minna ja olla kindel, et ei jää võõral maal raskelt haigeks.
nagu on teada, ei anna 2 sutsakat mingit kaitset.
küsimus. kui ta läheb homme esimesele süstile, siis kui palju kulub aega, et saada teine ja kolmas ja et need mõjuma hakkaks?
kas Juulil on lootust sel suvel turvaliselt reisile minna?
või selgub suvel, et ka 3-st sutsakast pole essugi kasu ja on vaja neljandat nagu Iisraelis?
kas on mõtet 1. sutsakaga alustada kui suvi nagunii tühistatakse?
kui see vaks on nii lahja lurr, ehk peaks 2 sutsakat korraga tegema?
hjg
tean, et vaksid ei tööta ja võivad olla paljudele ohtlikumad kui haigus ise.
tahan vaid teada, millist lahendust Terviseamet või teadusnõukoda sellises võimatus olukorras pakuksid;)
veebruaris aegub 75 000 inimese koroonapass
Kiik: "kui inimene on vaktsineerimiskuuri läbinud, siis ta on jätkuvalt vaktsineeritud.
Küsimus on selles, et tõend neil tõesti aegub. COVID-tõendid kontroll ja vaktsineerimine on kaks erinevat asja. "
Küsimus: "Missuguseid inimõigusi sisaldava paketi saab aegunud koroonapassiga vakstineeritu?
või läheb üle parda nagu süstimata inimesed....
Oleks jah huvitav teada, et kui lasta sel aeguda siis kas "uuesti kãivitamiseks" peab taas otsast alustama või piisab vaid tõhustusdoosil käimisest ?!? Samas aga pole ilmselt kahju ka lasta sel täielikult aeguda kuna viimase poole aastaga olen seda koroonapassi kasutanud mingi ~ 5 korda (kui sedagi).
Kiik valetab et vaximise eesmärk oli 2021 kevadel riskirühmad, KUI see olkes öige siis poleks Eestis 3000 (koroona)surnut 2021 aastal vörreldes 200 aasta 2020 ilma vaxita.
Vaximise strategia panid pailka 12-dal tunni, 14/12 2020 aastl ja seal on prio TERVISHOIU TÖÖTAJAD ja ÖPETAJAD , kellele ei suudetud töö juures tagada kaitset nakkuse vastu elementaarsete hügieenireeglite täitmisega!
Tahaks teada mille pöhjal arvab TA et omikorn on kergem tüvi vanadele? Kas need kes on vaximata vöi vanad pöevad deltas raskemalt kui sama grupp pöeb omikorni?
Palun tuua möned numbrid ja viited!
Mina ei usu , et vana ja vaximata inimesele oleks omikorn väga erinev deltast!
Mina jäin küll terveks. Olen vaktsimata, 65 aastane. Ei karda ma seda haigust, ta kardab mind. Mu vaktsitud sõbrad kõik haigestusid. Miks mina siis terve olen.
loomulikult ei jätku aega patsientidega tegelemiseks, kui käia kogu aeg meedias staaritsemas.
pildil on mask ees. tahaks praegust hinnangut paari aasta tagusele pasundamisele, et maskidest pole kasu.
Kardavad, et läbipõdemisega saavad liiga paljud koroonapassi. Keegi ei süsti ju enam niimoodi. peamine on süstida võimalikut palju. asi pole ju selles nohus.
Minu kohustus ei ole sinu pärast oma tervist vaktsiiniga rikkuda.
«Inimõiguste ja biomeditsiini konventsioon: inimõiguste ja inimväärikuse kaitse bioloogia ja arstiteaduse rakendamisel»
Artikkel 2. Inimese ülimuslikkus
Inimese huvid ja heaolu on kõrgemal puhtühiskondlikest ning -teaduslikest huvidest.
Ning need, kes vaktsieerimist promovad ja peale suruvad, on kurjategijad!
Loodan, et juba lähiajal reaalselt karistust kandmas!
Karistuseks võiks olla - üks vaktsiinisuts kuus. Kuni ära sureb!
See on nimelt terviseameti uus otsus - kuna vaktsineeritud nakatunute hulk ületas juba vaktsineerimata inimesi-, ning põhjendasid nad seda nii, et kõigi nende numbrite avaldamine tekitaks inimestes segadust ja ekslikku arvamust justkui vaktsiin ei toimiks. :D Sellest rääkis ka Varro Vooglaid: https://www.facebook.com/varro.vooglaid/videos/3086123775009522
Meenutan nõuk. aega, mil rajooniarst, olgu väljas lumi põlvini või ladisegu vihm, tõttas pärast vastuvõttu koduvisiite tegema ja ikka jalgsi.Nüüd sain suure vaevaga lamavale haigele perearsti koju kutsuda, kuid tal polnud aega kuulata, sest nagu ta ütles: takso ootab.
Rajooniarstil oli üks õde, nüüd neid kaks. Rahvaarv on kahanenud.
Ühte-puhku kuulda, et perearstid on üleolevad ega heida haigele pilkugi.
22 aasta tagune artikkel, kui päevas tehti kuni 20 koduvisiiti.
epl.delfi.ee/artikkel/50820048/nadalaga-jai-haigeks-20-000-inimest?
sel talvel oli tõelisi sümptomitega haigestumisi täpselt sama palju kui praegu positiivseis testitulemusi, kellest enamusel sümptomid puuduvad.
Ma ei ole 4 aastat arsti juures käinud, aga nüüd pean minema, sest keegi durak on välja mõelnud maski, läbi mille ma ei saa hingata. Vaja on maskivabastuse tõendit.
Naljakoht Jolleri pressikalt:
13:32
Joller: me ei taha survet lastele ja lapsevanematele minna vaktsineerima. Me ei taha teha vaktsineerimiskampaaniat lastele. Ma soovitan seda teha, aga me ei taha survet.
Kas piltlikult maja põleb või on tegemist mingi lühimälu erroriga.
Kusjuures mitte ükski peavoolumeedia väljaanne pole tundnud huvi selle vastu, mis toimus Jolleri osavõtul ühes Rakvere koolis. Kus käidi sõna otseses mõttes rääkimas, et vaktsiinidel ei olegi mingeid kõrvaltoimeid ja need on üdini head asjad. Kui lapsevanem tahtis salvestust näha, pidi selleks hullu vaeva nägema ning koos tõestuse ja dokumentatsiooniga esines Vanglaplaneedi videosaates. Soovitan vaadata. Jolleril endal ka, soovitavalt temapoolse kommentaariga!
et haritud inimesed teevad mingil kasulikul eesmärgil propagandat või reklaamivad. Aga kas inimene on arukas kui ta ei taipa, et reklaam ja propaganda on ennast ammendanud ja enam ei ole kasulik ja ei toimi. Joller aga laseb edasi nagu duratselli jänes.
Perearstoid ei jõua ka vastuvõtul selle 20 minutiga patsiendile seletada nt analüüside vastuseid või plaanida temaga koos ravivõtteid. Kui kogu tähelepanu võtab arvutisse märkimine ja linnukeste tegemine lahtrisse, et see tehtud ja too tehtud, sest see kõik on ju raha. Nt. analüüsid ja protseduurid .Jne..Kuna on ka piiratud arsti juurde pääsemine, siis helistavadki ja iga ühe küsimus on talle tähtis ja saada vastuseid oma murele on tähtis.
Saatekirju erialaarstide juurde, protseduuridele, analüüsideks , kompuuterisse ei taheta tavaliselt anda, sest pearaha on vaja säästa, mida aasta lõpus sadade tuhandete viisi võetakse välja. See on inimestel saamata jäänud arstiabi teenused.
ei saanud ainuski kord saatekirja terve poole aasta jooksul neuroloogi juurde kuigi pearinglus ja närvivapustused olid põhjuseks miks 15 korda olin sunnitud kedafel 2 kuu jooksul omale kiirabi tellima!!! südame arsti juurde läksin oma raha eest!!!! ka sinna keelduti saatekirja andmast !!! kogu se perearstindus on saadana maffia r AISK!!!!
tavaline päev kommentaariumis26. jaanuar 2022, 14:04
"... korralduslike küsimustega ei peaks perearstile helistama" on teema, aga labidamehed kühveldavad isiku pinnal tekkinud vastumeelsuse põhjal nii et nahk märg nagi l-tsidel laadapäeval...
Tulemus on selline, et ma ei jõua enam kodus restoraniväärseid sööke vaaritada, koormuse tõus on kohati nelja-viie kordne, kohati kümnekordne. Inimesed ma vajan vabadust.
Joller võiks olla nn antivaxxerite maskotiks. Täitsa tõsiselt - ma ei tea ühtegi teist nägu, mis suuremat vaktsiinivastasust tekitaks. Lihtsalt nii madalal tasemel propagandist, et igaüks, kes hästi natukenegi aru peas, saab aru, et tegu pole tõsiseltvõetava inimesega. Sorry, aga nii ma arvan.
Kas ei oleks viisakas, kui pressikonverentsi alustades teatataks, et esineja Joller on selle ja selle koroonavaktsiini tootva ettevõtte või huvirühma lobist ning esinab nende huve.
Küsimus, millal need tegelased vastutusele võetakse ja reaalselt kuritegude eest trellide taha pannakse. Kas pole see kuritegu kui Kiiks sunnib inimesi tegema 3.sutsu teades, et see ei ole mõeldud uute tüvede kaitseks elik siis need sutsud reelselt kahjustavad inimese immuunsüsteemi ja tervist. Kriminaalkoodeksi järgi on alates 7 aastat vabaduse kaotust tahtliku tervise rikkumise eest.
Olen juba aastaid tagasi aru saanud, et perearsti ei tohi tülitada, eriti kui endale Dr Google abiga diagnoosi pole pannud ja raviplaani teinud. Oma praeguse perearstiga pole aastate jooksul õnnestunud kordagi kohtuda (kuigi 2-3 korda olen abi vajanud) ning diagnoosi pani ja ravi määras kõigil juhtudel õde. Kui õigesti mäletan, siis pole kohtunud ka oma eelmise perearstiga. Siiralt huvitab, et millega nad siis tegelikult hõivatud on.
Sama siin, perearsti olen nàinud vaid mònel korral vilksamisi, tòòd teevad òed ja telefonile vastavad ka òed. Kùsimus on : millega tegelevad perearstid?
"Need vaktsiinid tehti hoopis teistsuguse viiruse vastu. Omikron on hoopis teistsugune kui see viirus, mille vastu vaktsiinid loodi."
Prof Toivo Maimets, valitsuse teadusnõukoja uus juht
KOMMENTAARID (90)