Eestis meenutab seoses selle vaktsiiniga natuke Venemaad. Kui Venemaal ei tohi halvustada sõda ega Putinit, siis meil on see Vaktsiin nagu mingis kõrgemas staatuses mida keegi avalikult halvustada ei tohi (eriti arstid) . Kuigi kõik teavad, et noortel meestel põhjustab või suurendab see trombiohtu. Korralik ajupesu on rahvale tehtud.
Meestel on pärilik eeldus,samuti Eesti mees viivitab arstiabiga. Nüüd ka see vaktsiin. Jõekaldal hakkas kohe neljanda järel halb ja nädalate edenedes lisandusid valud mida mees ignoreeris. Ise ei tunnista seost aga tema jutt viitab otsesele seosele. Trombi tüüpi infarkt. Milleks tervele 51aastasele 4 süst. OK tegi surveta aga kas on vaja pakkuda? Ise põdesin ülikergelt ja meestel 40+ on palju 39palavikku aga hingamisele ei satuta tervena..
või mitte? Sellist küsimust ei tohi Maimetsa sõnul esitadagi. Ega ilmselt ka muid kahtlevaid küsimusi vaktsiini teemal. Neid küsimusi ei küsi ka meie meedia. Kahjuks. Kuigi peaks.
Kas vaktsineerimise ja infarkti vahel on seos juba leitud. Pole ju väga raske valem, arusaada, kas enne infarkti oli vaktsineerimine või mitte. Miks mõnes riigis enam 50 + inimesi ei vaktsineerita ? On sellel mingi põhjus ?
USAs pidi 18-40 aastaste suremus olema viimase aastaga kasvanud ~10 korda. Ilmselt lausvaktsineerimisest. Ehk ka siin uurida korrelatsiooni vaksimisega?
50 aastastel läheb ilmselt sinu andmetel paremini.Kui sa teinekord valetad,ära nii suurelt valeta,on usutavam.Suremus suurem 2 korda oleks usutavam olnud.Kohutav,kui palju ,,eksperte,,siin sõna võtmas.Infarkte nooremapoolsetel meestel on kogu aeg olnud.Mu tuttav sai selle 46 aastaselt,enne koroonaaega,2018 a.Kõiki haigusi pole mõtet vaktsineerimise kaela ajada.Töötan haiglas ja näen-vaktsineerimata vanurid tulevad koroonaviirusest põhjustatud tõsise kopsukahjustusega,samas 3 süsti saanud hulgiprobleemidega patsient põeb selle suht kergelt,haiglas ongi ta oma muude probleemide tõttu
KOMMENTAARID (13)