need ei ole ju mingid kummutamised, Õhtuleht. 10 lusikatäit suhkrut ja siis mainib Maser, et liialdada ei tasu. See ongi ju liialdamine! Lisaks tuleb päeva jooksul mujaltki suhkrut, näiteks puuviljadest. Inimene ei ela ju ainult cocast.
... üldteada fakt: "selle suhkruvee" müük on kõikjal maailmas kümnetes kordades vähenenud. "Seda kemikaali" tarbivad väikese silmaringiga ehk vähese haridusega arengumaade elanikud; analoogselt suitsetajatega. Kui tahad midagi tõestada, siis otsi abi "eksperdilt": poliitikaekspert, haridusekspert, ning loomulikult antud "juhtumi" seostes autoriteetne toitlustusekspert. Ja kui lugeda - "siin" - õhtulehe veebis lugejate arvamusi, siis VÄIDETAVALT enamus vastukajasid on kirjutanud "suhkruvee" PR-kampaania hästitasustatud kaastöölised; või jänkide ajupesu läbinud "eksperdid".
ma üldiselt enam ammu ei joo regulaarslet mingeid karastusjooke.. vahel harva võtan lonksu.. aga ainus karastusjook, mida mu tervis lihtsalt ei kannata, on justimelt coca cola.. isegi kui tahaks vahel klaasi juua, lihtsalt ei saa... minesta või ära, aga mul ei hakka ühestki karatsujoogist nii halb kui cocast ja hambad ei reageeri samuti teistele karastusjoookidele nii tundlikult nagu cocale, lisaks maovalud. igatahes on coca ainus, mida millele mu organism reageerib koheselt..
Head vandenõuteoreetikud, kahju, et koolis keemiatunnid vahele jätsite. Tänu sellele on nüüd igasugustel pseudoteadlastel imelihtne teiega manipuleerida. Seekord räägib Mai Maser igatahes õiget juttu. Mis mulle kommentaaridest eriti silma jäi: 1. hamba lahustumine coca-colas - hammas lahustuks ka õunamahlas või sidrunimahlas vms-s. me kõik puhastame ju oma veekannusid katlakivist kerge happelahusega, olgu selleks äädikas või sdrunihape. 2. 8 tl lisatud suhkrut ei ole mingi kosmiline kogus, kui võtate arvesse, et suhkrut lisatakse nii magustoitudesse kui kastmetesse kui näiteks lihamarinaadidesse, need on kõik lisatud suhkrukogused, lisaks puuviljas, kartulis jms sisalduvatele suhkrutele. 3. Siin ei ole vaja kedagi "kinni maksta", tegemist on keskkooliharidusega inimesele teadaolevate faktidega. Aga et suur osa inimesi koolis tont teab millega on tegelnud, saavadki igasugused alkeemiad ja telegrammid inimestega mängida ja oma pseudoteadusega raha teenida - inimestele ju meeldivad vandenõuteooriad ja muu siuke kõmuline värk.
kas tõesti arvad, et oled ainuke koolis käinud tegelane ja ülejäänud on kohe nii lollid ega ei mõju reklaamid eestlastele, oleme juba immuunsed ja kaljukindlal arvamisel kui miskit eriti pähe määritakse siis on see paha - nagu pagulased , coca jms
Kas ma olen kusagil öelnud, et coca-cola hea on? Aga ta ei ole halb nendel põhjustel, mis meile sisse söödeti tolles kulutulena levinud minu meelest samasuguses reklaamtekstis kui need, millega meile coca-colat müüakse.
Kaugelearenenud koolaparanoiaga inimeste ühine tunnus on, et nad usaldavad AINULT paanikat külvavaid artikleid ning peavad kõike muud ülemaailmseks vandenõuks.
1990 aastal tegi üks Eesti pood proovi,, pani lapse hamba cocasse,,, 3 nädalat ja hambast olid väga vähe alles,, peale seda, mõned pered cocat ja fantat peaaegu ei joo! Tasub proovida! Inglusmaal pesevad paljud vanniroome cocaga!
ei oleks tohtinud koolis keemiatunde vahele jätta. Siin oli ju juttu, et see jook on happeline. Hammas koosneb peamiselt kaltsiumist. Kaltsium reageerib happega ja tõesti, hammas laguneb. AGA mitte ainult coca-colas. Sama juhtub näiteks õuna- või apelsinimahlas, sidrunimahlast rääkimata, Kes ei oleks veekannust lupja eemaldanud sidrunimahla või äädikaga? Vanni peseksin mina pigem äädikalahusega, on odavam ja ökoloogilisem, teeb täpselt sama töö.
Olen tarbinud CC 13 aastat põhimõtteliselt igapäevaselt ja pole mul midagi viga. Olen sale, juuksed terved, küüned tugevad, hambad korras ja ilusad, nahk perfektne. Viimati olin haige 5 aastat tagasi. Haige olin üldse üliharva ka enne seda olnud. Olenemata CC joomisest toitun tervislikult ja liigun igapäevaselt. Saaksin autoga liikuda kui tahaks, aga püüan võimalikult palju jala käia Nii et ilkujad. Mina ei allu teie reeglitele.
Joon :) Olen 13 aastat joonud. Tervis korras, viimati olin 5 aastat tagasi haige. Kehakaal korras, küüned terved, nahk perfektne, juuksed paksud jne. Muidu teen tervislikke valikuid ja liigun palju jala. Nii et ilkujad. Ei allu mina teie reeglitele ;)
huvitav fakt siis on see kui räägitakse et iga toitu tuleb mõõdukalt süüa ja siis miks on erinevate toitu säilitus koostis osad kõik sarnased. kust siis saame rääkida mõõdukusest s.t et nälgima peab võit :D .kui söön ühte natuke teist natuke komandad natuke liidame kokku nende säilitus ainet või suhkru sisalduse saame meeletu koguse :D:D see on vist küll mõõdukas ületarbimine säilitusaineid :D:D:D
Kui tahta oma neerud ja maks puhtad hoida, siis peaks peale klaasi kokakoolat jooma ära 33 klaasi puhast vett. Ja koolal on tarbimiskood, kui pudelit näed, hakkab aju nõudma ja jood mitu pudelit.
autojuhina pidin hollandist laadima coca-cola kontsentraadi koorma.vedelik oli pakendatud kanistritesse ja kanitritele oli kleebitud ADR märgid,ohtlik ja söövitav.see peaks selgitama joogi omadusi.
Kas piimatooted on meile kasulikud? Oleme uskunud sajandeid, et piimatooted peavad olema olulisel kohal meie toidus. Ometi on hästi teada, et paljud rahvad ei talu piimatooteid, ja isegi rahvastel, kes piimatooteid taluvad, esineb nende toodete vastu allergia. Uuemad tõendid viitavad piimatoodete seotusele mitte ainult allergia, vaid ka potentsiaalselt surmavate haigustega, nagu osteoporoos, leukeemia, diabeet jpm. Arutlusele tulevad värskemad teaduslikud avastused ning nende mõju meie eluviisile: https://www.youtube.com/watch?v=tQwe6lrx4b4
krõõt. Coca-Cola kahjulikkus on ilmselge liialdus. Suhkrut sisaldavad enamjaolt kõik joogid välja arvatud puhas vesi. Miks ei räägita limonaadide,mahlade jne.jookide kahjulikkusest nii palju, hambus on ikka ja jälle Coca-cola, jook mida toodetakse üle saja aasta vana retsepti järgi ja ,muide sel ajal ei tarvitatud ju kahjulikke aineid. Tundub ,et konkurendid on palgatud laimukampaaniaid tegema.
coca on kasulik küll, mina sain kiiresti oma kurgipeenras väikestest mustadest maasipelgatest lahti, mõjub isegi paremini kui spetsiaalne sipelgamürk aga joon mina oma punasest sõstrast aurutatud morssi
Coca Cola on osa reklaamiraha paigutanud mainekujundamiseks toitumisEKSPERTIDE riiulile... Ju siis müügitulemused on kehvemad kui oodatud. See jutt ei pruugi iseenesest olla vale aga milleks ikkagi peaks olema vaja tarvitada sellises koguses suhkrut ja muid kemikaale. Ja siis veel imestataks laste kehva tervise üle.
Te olete ikka rumal. Probleem ongi selles, et paljud lapsed ja täsikasvanud ei piirdu 1 purgiga 3 päeva kohta. Tarbitakse ikka 3 pudelit päevas ja regulaarselt. Keha ei soovi kindlasti seda stressi.
Ma olen juba ammu mõelnud, et miks seda coca-colat niimoodi materdatakse- sama kahjulikud on kõik magusad limonaadid ja mahlad. POle see meie Lotte limonaad või mõmmi jook midagi paremad.
Minul on olnud au kohata inimest, kes on ülekaaluline, joob ohtralt mahla ja muid limonaade, aga coca-colat ei joo, kuna see on suhkrut täis ja tervisele kahjulik. Ega see mõistus ju oma teha pole. :)
mis vahet seal on kas ta sai raha selle eest või ei saanud. Point on selles et ta rääkis tõtt, mõlemad pooled rääkisid tõtt, aga lihtsalt esimene paisutas asja üle oma pointi müüa.
maailmalõpukuulutajatel ka õigus - kunagi see ilmselt tuleb.... Sama selle hüsteeritseva anti-cocacola oraakliga mõnes asjas nagu veidi õigus ka, aga tähelepanu-häda paneb üle võlli keerama.
Mai Maseril on õigus. Keha ei ole nii nõrguke, tuleb igasuguste asjadega toime. Mõni ei söö aastaid midagi, ainult joob viina ja ikka võtab pikki aastaid, kui mõni tervisehäda ilmneb. Kogu igapäevane söök koosneb paljuski saastast, aga näe, elame.
Kohe näha, et siia saab raha eest artikli osta. Ehk saab mõõni herohiini myya ka osta, et tuleks artikkel kus lykatakse ymber väited herohiini kahjulikkusest.
Ära hüsteeritse. Kuulen väga sageli, kuidas näiteks lapsevanemad hoiatavad, et oi-oi, kui kahjulik on Coca-cola ja ostavad lastele Nestea jäätee jooke, kus on vähemal sama palju suhkrut kui cocas. Kõik karastusjoogid ja igasugused magustatud-maitsestatud joogid on pideva tarbimise puhul kahjulikud. Coca-cola ei ole siin mingi erand. Paras "keemia" on ka kohvi (eriti madala kvaliteediga ubadest tehtud), kuhu kallatakse veel otsa mitu lusikat suhkrut (või suhkru asendajat) ning aastaid säilivat koort (või koore pulbrit). Kusjuures kohvi võib tõesti teatavat sõltuvust tekitada.
Kinnimakstud või mitte, aga värskendav on Telegrammi homöopaatide ja alkeemikute mölale vahelduseks mõistlikku, tasakaalukat ja faktidega toetatud juttu lugeda.
KOMMENTAARID (69)