Kellele on, kellele mitte. Paljuski sõltub see sellest, kui ruttu vähk diagnoositakse, kui vana on patsient, tema üldseisund ja millist ravi rakendatakse. Et üks terveks sai, ei tähenda, et vähk polekski enam surmatõbi. Igas reeglis on erandeid. Mõni inimene on ka 5 korruselt alla kukkunud ning imekombel elama jäänud. Kuid oleks absurdne sellisel puhul väita, et kõrgelt alla kukkumine ei olegi enam eluohtlik.
Kas te, kurdai lollid, üldse tahate midagi teada?! Avaldage siis üks mu kolmest sõnumist, mille olete kangekaelselt jätnud avaldamata. Mina, melanoomihaige.
kae tubakat, või lehmapiim tekitab vähki. Samas jälle, pastöriseerimata piimaga, võivad mõned põletikubakterid jooja organismis rändama küll minna aga vaevalt nad nüüd eesnäärme kallale kargavad. Seal pigem väljaravimata suguhaigused jm alumise otsa põletikud tegijad. Saatuslik kombinatsioon võib olla krooniline eesnäärmepõletik koos hetke maksimumstressiga. Lahutad naisest, lastakse töölt lahti, satud mingisse räigesse jamasse ja oota ainult üllatusi. Välistatud pole, et ka papiloomiviirused ja herpesviirused otseselt vähi tekkega seotud
tunnustatud meestearsti juurest lahkusin diagnoosiga- mingi põletik. tegin tabletikuuri läbi, parem oli. natukese aja pärast pidin ka teise tabletikuuri läbi tegema- jälle parem olla- lõpuks leidis naine teise, tal nii parem olla, kui mina pidevalt tableti all, Jäigi mingi lõplikult diagnoosimata jama!
Käisin hiljuti eesnäärme võimaliku haigusega eriala arsti juures. Pärast kahe profülaktilises mõttes antud rohtu mille mõlemate tarbimise kõrvalnähud tegid nende võtmise võimatuks, võtmist, laiutas arst käsi ja ütles, et ei saa aidata kuidagi.
Abi sõltub sellest, kui vara vähk diagnoositakse. Minu vend saadeti Tallinna alles siis, kui oli uba neljas staadium, siiretega. Seal jäiüle ainult käsi laiutada, e hilja, peremees! Et kus sa paari aasta eest olid? Lollide käes oli. Sest ei kohalik perearst ega ka vahetevahel sealses väikepolikliinikus patsiente vastu võtmas käinud külalisuroloog ei taibanud sel ajal mitte midagi.
Ei olegi nagu kuulnud, et vanasti keegi suures piimatarbimises maal eesnäärme- või üldse mingisse vähki jäi nagu see epideemia nüüd on! Asi on keemias, e-ainetes ja muus jamas,mitte piimas.
lollakad, haigusi tekitavad haigusi kindlas vormis edasi kandvad pisikud, viirused, bakterid, muu pasalasu vaid soodustab, et organism haigustekitajaile rutem alla jääb... 21 sajand, mikrobioloogia, uurige.
vanasti olid lehmapidamis- ja piimatootmisviisid natuke või tegelikult päris palju teisemad, piim ei sisaldanud nii metsikult hormoone kui praeguste lehmade oma üliefektiviseeritud tootmise tingimustes, kus lehmad on enamuse ajast tiined ehk lüpstavad.
KOMMENTAARID (22)