Mina suitsetan.Ilma ei oska olla.Olen proovinud kuulsat parapsühholoogi.-raha raiskamine,ei midagi enamat. Suitsetamine on sõltuvus,haigus.Nagu alkoholism,aga veits leebem,sest suitsetaja ei kipu märatsema,laamendama,peksma...Mõistus jääb koju. Selle suitsetamise hirmutamisega,suitsupakkidele jubedaid pilte trükkides ei saavuta midagi.Vastupidi,inimene võib end ise haigeks mõelda.Ilma ei saa,aga surve on jube. Arstile pole ju mõtet minna ,kui sulle seal öeldakse,et ise oled süüdi...poleks tohtinud suitsetada. Aga see pakub mulle selles masendavas elus naudingut!!!Viimase raha eest ostaks ma suitsu,mitte leiba.Ma olen sõltlane.Ehk meedikud alustaksid uurimist,miks nii paljud suitsetavad,joovad,tarbivad narkouimasteid.Mis on meie riigis valesti,et ei tunta rõõmu...ei leita tööd...jne.
teema ja inimkond on suitsu tõmmanud niikaua kui maa eksisteerib ja keegi tohm tahab jälle oma kisaga suurt pappi mingi loba eest saada.Ise olen mingi 30.a. tossanud ja ka vahel kontrolli lasknud teha.pole isegi kopsudel mingeid plekke leitud,niiet tarkpead targutage edasi oma mula
mul, penskaril, on pika elu jooksul mitu töökaaslast ja sugulane kopsuvähki surnud, sest olid kirglikud suitsetajad. Aga sa ära puhasta oma korstent ka, vaata, kas lõpuks juhtub midagi, seni võid hõisata.
Mida see uuring siis näitab, et kui suitsetad siis on sul risk ~ 33% 100st haigestuda vähki ja kui ei suitseta siis on risk ~66% 100st haigestuda vähki?
Ehe diletantluse näide. Kas teie kaasa suitsetas, jõi palju kohvi, kas ta sõi palju praetud toite, jne, jne Pärast kaasa vhisurma oli oletuslikuks põhjuseks eluaegne töötamine värvide ja lakkidega. Nii palju nendest tarkadest teaduslikest arstidest.
Tänapäeva teadus ei suuda vähki ravida ja veel vähem öelda, millest vähk tekkis. Kui vähihaige suitsetas, siis on hea öelda, et vähk tekkis suitsetamise tagajärjel. Samamoodi loetakse alati avarii süüdlaseks joobes juht. Aga ta pole ju alati avariis süüdi! Õhtulehe järgi tekitab absoluutselt iga asi vähki. Kas ikka on nii?
KOMMENTAARID (14)