Terviseuudised

Eesti Patsientide Liit: uus hambaravihüvitis toob kaasa kehvema kvaliteedi ja järjekorrad

Toimetas Silja Paavle, 26. juuni 2017, 09:36

14 KOMMENTAARI

s
26. juuni 2017, 17:12
Selle 30 euroga küll tormijooksu ei teki. Esimene külastus maksab juba üle 80. Muidugi kui alustatakse röntgeniga, et teha kindlaks mis seis on.
t
Tööpõld ja konkurents/ 26. juuni 2017, 14:07
Riik avagu igas maakonnakeskuses riiklik hambaraviteenus, kus on kaasaegsed töötingimused, tehnika ja tasemel hambaarstid. Siis saab riik neid hindu reguleerida ja vajadusel ka kompenseerida. Küll siis tulevad ka erahambaarstidel hinnatase all. Võrreldes Eesti elatustaset, on praegu hambaravi üleliialt kallis ja paljudele kättesaamatu!!!
t
tohoh/ 26. juuni 2017, 13:15
eks võib ju igaüks edasi käia puht-erahambaarsti juures - maksad nagu enne ja saad ravi nagu enne. aga kui sa, nagu paljudki, enne üldse endale hambaarsti külastust ei saanud lubada, siis nüüd ehk korra aastas ikka (teglikult käib see vist pigem pensionäride kohta - tavainimestel oli see hüvitis vist 30? selle eest ei saa nii ega teisiti suurt mingit teenust.)
j
jääb mulje,/ 26. juuni 2017, 11:14
et nüüd pole enam mõtet üldse hambaarsti juurde minna, kannatame edasi.
s
26. juuni 2017, 11:47
sotsid on alati põhirahvust hävitanud eriti piinaval viisil
k
Kas/ 26. juuni 2017, 11:12
keegi on praegugi lühikest järjekorda näinud?
a
ajakirjandus või asi/ 26. juuni 2017, 11:11
Miks me ei näe mõne ajakirjaniku sulest artiklit, milles ministrihärra põhjendaks, miks ainult ümmarguselt 10% hambaravi osutajatest pakuvad riigi poolt osaliselt hüvitatavat hambaravi teenust?
Miks ei võiks hüvitise maksmine olla lahendatud nii nagu vanasti oli: isik edastas ise oma kulutseki Haigekassale; aga nüüd võiks digiarvena saata.
k
Kes seal ikka käia tahab!/ 26. juuni 2017, 10:17
Hambaravi kvaliteet on ka kallina halb: hambatehnik võtab vana blommi lohakalt hambast välja, jättes järele tunduvalt suurema augu, kui enne oli. Niimoodi jääb inimene hambaarstil paar korda käies hambast täiesti ilma. Näiteks eelkooli ealisel lapsel blommitakse kinni hamba närvikanal, mistõttu hammas sureb ja läheb siniseks - laps jääb varakult hambast ilma. Õige lahendus oleks luu tagasi kasvatamine, mitte vöörmaterjaliga täitmine, mis hakkab kiiresti magusat süües kuluma ja hambatäidis liigub hamba küljest pikkamisi lahti - seega tekib jälle vajadus hambaarsti külastada. Mitte keegi ei kontrolli, mis hambaarstid sinu suus teevad. Nii on võimalik räpakalt töötada ja suurt raha küsida!
a
26. juuni 2017, 11:48
aga sellist riiki tahtsimegi
k
Kulla teadlane/ 26. juuni 2017, 13:26
Kas sa ise ka aru saad, mida kirjutad?
ä
26. juuni 2017, 14:43
ära küsi,igasuguse jampsi eest makstakse alati kõvasti
l
lõik artiklist:/ 26. juuni 2017, 10:15
„Riigil ja ametnikel oleks pidanud ohutuli süttima juba selle peale, kui enamik hambaravipraksiseid keeldus pakutud tingimustel lepingut sõlmimast,“ lausus Tammepuu. „Selle asemel, et mõistlikke lahendusi leida, näitas riik toorest jõudu, seades liiga madalate teenusehindade kehtestamisega ohtu ravi kvaliteedi,“ lisas Tammepuu.
Rahva tervis ikka ennekõike!!!
Seda nägime juba alko aktsiisist,mille tõttu kogu tulu läheb Lätti !
"Ainuõigete kobareelnõudega valitsus."Ikka ruttu kaelast ära ja eks pärast paistab mis saab.

a
ants/ 26. juuni 2017, 10:00
Nii hull seenüüd ka ei ole
j
26. juuni 2017, 11:49
jahh aga natukene hullem veel