varihaigete ja vahiraviga seotud soovitan nendel, kes siin ravimtaimedega vaidetavalt vahki soovitavad ravida, et teie jutt on taiesti ebaadekvaatne ja suur jama. 99% loodusraviga vahki ravinutest surid aasta jooksul peale diagnoosi saamist. Diagnoosist oleneb muidugi ka palju, sest paljud vahivormid on aeglaselt arenevad. Keemiaraviga, mis on kyll toeliselt myrgine ja paljude korvaltoimetaga, tulevad inimesed valja ka 4staadiumi rinnavahist, raskekujulisest verevahist jne. Veel on yks tohus asi tyvirakuravi.
Aegade jooksul on avastud palju erinevaid looduslikke ravimeetodeid vähi vastu, millest mõned on väga efektiivsed. Suurfarmaatsia poolt kontrollitavasse ja rahastatavasse peavoolumeditsiini need ei jõua, vaid summutatakse maha. Nagu on summutatud ka vaba energia saamise meetodid. Sest peaaegu tasuta pakutavate lahenduste pealt ei saa teenida triljoneid. Kõigest sellest on üks äärmiselt mõjus dokfilm, kus pakutakse välja ka üks kõige mõjusamaid naturaalseid vähiravimeid (B17 ehk laetriili sisaldavad aprikoosiseemne tuumad, mõnevõrra nõrgema mõjuga on õunaseemned): https://www.youtube.com/watch?v=sKhzbcpI_ro
Turule toomisest on asi kaugel kulla inimesed. EI ole lugenud kuidas ÜLLATUSLIKULT USA-s "surid" kõik arstid, kes töötasid vähiravimi kallal ja rääkisid juba läbimurdest ? http://www.anonews.co/doctors-cancer-cure/ . Soovin siiralt edu sellele TÜ tegelasele.
Senine vähi"ravi" on väga tõhus ja "päästab" 5 aasta jooksul 1.8 % ravi alustanutest. Palju siis uus ravim päästab, kas 2.0%? Juhul kui ravi ei alustata on 5 aasta pärast elus 40-60% vähidiagnoosi saanutest.
KOMMENTAARID (16)