Järgmiselt leheküljelt leiad sõnumi: "Lugupeetud "eksperdid"" Ärge enam peale võtke, sest teie jutt on juba ammu mölaks muutunud! Viimane aeg on kaineks saada, sest .... teie matused on juba ülehomme"
ütleb ilma igasuguste ekspertideta, et alkohol kahjustab ajurakke, olgu või sada grammi. Pooletoobiste nägudega õlisi kõnnib eestimaal juba hulgiringi ja istub riigikogus samuti.
on 0,75 Martinit ja veini või 0,5 viina, viskit või rummi tervist mittekahjustav kogus, aga kui hoogu lähen ja arvestus segamini läheb, siis hommikul kahetsen ning maks annab andeks.
Selliseid " eksperte " on rohkem kui koeral kirpe. Sama palju võib otsida ekspertide artikleid, mis soovitavad alkoholi mõõdukat tarvitamist. Lõuna Euroopas, tuntud veinimaades, joovad inimesed veini iga päev ja seda juba sajandeid. Ometi on inimesed seal tervemad ja õnnelikumad kui Eestis.
Alcohol is responsible for around 49,000 deaths in France each year - around 134 each day. Alcohol is an important cause of premature mortality as it is responsible for 22 percent (almost a quarter) of deaths between 15 and 34 years of age, 18 percent (almost one in five) of deaths between 35 and 64 and 7 percent of deaths of over-65s,” Hill told
Igaühele oma ekspert! Journal of the American College of Cardiology: Light-to-moderate alcohol use is associated with a reduced risk of death compared with no alcohol consumption at all (Mõõdukas/kerge alkoholitarbimine on seotud vähenenud surmaohuga, võrreldes alkoholi täieliku mittetarbimisega.) http://time.com/4899823/moderate-drinker-alcohol-health-benefits/
on küll olemas ohutu kogus-üks pits-külmarohuks!19. detsember 2017, 12:44
Kõigepealt suunataks kõik Lätti hulgiostule ja siis hakatakse punkthaaval hoiatama,no on alles nali. *mitte varuda isiklikuks tarbimiseks suuri koguseid alkoholi, sest alkoholi hea kättesaadavus tõstab paratamatult selle tarbimist; Enne aktsiisi tõusu meil polnud kodus mingeid varusid,kui vaja läks,poest tõime...
enamus alkohoolikuid ei pöördu kunagi ravile, sest neil pole ravikindlustust. kõige suuremad arstiabi kulutajad on pensionärid kes iga pisema hädaga vantsivad arstile. näiteks 20-40 eluaastani väga paljud noored ei tarbi arstiabi v.a. siis müni luumurd vms. kipsiraha ei maksa midagi. mitte alkohol ei tapa vaid stress. see on ka stress kuidas pidevalt eesti inimesi manitsetakse õigesti elama. nagu keegi ekspert teab kuidas on õige elada. äkk ita ise on ka alkohoolik? maailm võiks olla vabam. miks on hispaanias hea elada? keegi ei hädalda kui jood veini või teed suitsu. elad võibolla vähem, aga vähemalt õnnelikult.
Mis luksuspalateid siin reklaamid, et kohe kuupalk tuleb ühe voodikoha eest päevas maksta?! Haigekassa ametnikud topivad käed küünarnukini riigi tasku ja üritavad siis oma raiskamisi patsientide kaela maha kirjutada. Sinna kaovad miljonid, mitte haigete raviks ja arstide - õdede palkadeks.
Mida saagim sellega ütelda tahtis - alkohol on paha, hakake kõik ikka narkomaanideks. Kas on neid, kes tõesti usuvad, et kemikaalidest, mürkainetest jne koosnev sünteespraht on kahjutu? Naerulagin saalis
Kas E ainetest pungil toit ei masenda? Alkot ei tarbita iga päev,toitu aga küll. Narkots tuleb siis kui aktsiisi tõttu enam alkot osta ei jõua. See on ossi hoolivus rahva tervise eest.
Toidus mürke ka palju. Samas mis 2 "optionit"? Nendest artiklitest on selgelt läbi kumamas väide, et alkohol paha, narko hea. Vastaseljuhul muidu ei oleks mingit pidevat heietamist alkoholi teemal. Ma olen käesoleval aastal vist 2 korda pitsi tõstnud, oma sünnipäeval pits ja reisil proovisin ka uut maitset. Seega ma nendin, et ma ei sure kui alkot ei oleks olemas või see oleks näiteks 5 korda kallim kui praegu. Ma isegi ei tea täpselt alko hindu ja minu vähese tarbe juures ei huvita ka, olgu või 10euri õlle eest. Ilma alkota saab elada, peamine aga, et ilma narkota on elu palju mugavam, isegi juhul kui vahel viskab tilga alkoholi vahele.
Toidus mürke ka palju. Samas mis 2 "optionit"? Nendest artiklitest on selgelt läbi kumamas väide, et alkohol paha, narko hea. Loe, siis sa ehk märkad nende kirjutiste alatooni. Vastaseljuhul muidu ei oleks mingit pidevat heietamist alkoholi teemal. Ma olen käesoleval aastal vist 2 korda pitsi tõstnud, oma sünnipäeval pits ja reisil proovisin ka uut maitset. Seega ma nendin, et ma ei sure kui alkot ei oleks olemas või see oleks näiteks 5 korda kallim kui praegu. Ma isegi ei tea täpselt alko hindu ja minu vähese tarbe juures ei huvita ka, olgu või 10euri õlle eest. Ilma alkota saab elada, peamine aga, et ilma narkota on elu palju mugavam, isegi juhul kui vahel viskab tilga alkoholi vahele.
Mode kes hiinalsest uimas?19. detsember 2017, 13:30
Ilmselt oled, muidu vastamist segavat tsensuuri seletada ei oska. Ei roppusi, ei mustadevastasust - tsensuurile vastus. Järelikult kui narkomaanist moderaator kirjutab komme siis temale vastata ei tohi, läheb tsensuuriveskisse, et jätta kallutatud mulje arvamuste osas. OK, nagu täna juba ka eelnevalt on see veski tsenseerinud, teine ekraanipilt siis, et need mujale üles riputada, rahvale vaadata, läbipaistvast, sõnavabadust lubavast meediast :)
MIS ON e- aine? Kõik e- d ei ole nö pahad, osad esinevad looduslikult. Meelemürgid on nõrkadele, kes ei kesta elu selge peaga. Alko peaks olema nii kallis, et vaene seda osta ei jõuaks. Alkost põhjustatud enneaegsed surmad, perevägivald ja vaesus käivad käsikäes.
See sektantlik halamine on tõeliselt ära tüüdanud. Iga normaalne arst (mitte oma luuludes ekslev puritaanist tädike) ütleb, et vahel pits viina või brändit võtta on tervisele kasulik. Õlu on muide tervislikum kui suhkrust nõretavad puuvlijamahlad. Küsimus on mõistlikkuses. Ja siinkohal arvan, et pidev irisemine, painamine ja keelamine ajab rohkem jooma kui miski muu. Jätke inimesed rahule ja inimesed ei vaja nii palju jooki!
Suhkrust nõretavad puuvlijamahlad??? Ju ka sina oled üks nendest, kes kooli ajal pargis õlle seltsis aega veetsid, sest - milleks mul seda keemia on vaja.
kadunud vanaema tegi igal hommikul pitsi konjakit, see oligi arsti soovitus... Samas ega ta rohkem ei võtnudki, koduõlut tegi ka, aga ise ainult maitses.
vein pidi ju kultuur olema. teeme sommeljeede võistlusi ja mökitame veine. tähtsa näoga, et mis aastal ja kus ilmakaares asi pudelisse aeti. ja nüüd sihuke uudis . tagasilöök. ja mis värk siis tubakaga on? 100% mürk, aga riik aktsiisi ju tahab. milline kahepalgelisus.
kas nendes lõunapoolsetes riikides, kus veine valmistatakse, on eluiga lühike, sest 25% ju peaks kiiresti surema? Igasugune äärmuslus on hullem kui mistahes mõõdukus, see artikkel on äärmuslase poolt kirjutatud.
olen igasuguse alkoholi väärkasutamise vastu, aga klaas veini hea õhtusöögi juurde või pudel õlut saunaõhtul küll ohtlik ei ole. eesti probleem ongi selles, et inimesed on kultuuritud, puudub korralik mõnus alkoholikultuur, nagu on õlu osas saksamaal või veini osas prantsusmaal. keegi ei pea end pildituks jooma. väikestes kogustes peetakse punast veini isegi kasulikuks
Viinamarjamahl on sisuliselt suhkruvesi ja suhkruveest on õlu igatahes kasulikum. Miks see üldse kellegi asi on, mida keegi sauna kõrvale joob? Las teine inimene joob oma õlle. lõõgastub ja tunneb elust rõõmu. Kade on? Joo ka, kui kade on. Kasvõi isiklikku uriini, kui selle mekk su meelelaadiga kokku passib.
Lisaks veel nii palju fakte, et klaas viinamarjamahla sisaldab u. 2x rohkem kaloreid kui klaas õlut. Mahla puhul räägime sealjuures mitte mahlast, vaid mahlajoogist, mis tähendab maitsestatud suhkruvett. Õlles on mitmeid vitamiine ja mineraale, mis isegi naturaalses viinamarjamahlas puuduvad.
Tegemist on meelevaldse näitega, ehk fookuses ei ole mitte suhkrud, viinamarja- ega muu mahlad, vaid alkohol. Samuti jättes kõrvale kõik "vitamiinid ja mineraalid", millest õlu koosneb, jõuame jällegi alkoholi juurde, millest ka artikli teema. Kui keegi ütleb, et "pudel õlut saunaõhtul küll ohtlik ei ole", siis mind huvitab selle väite teaduslik põhjendus. Aga kui sauanõhtu on igal õhtul näiteks?
Pühade ajal on palju probleemsem liigne söömine. Neid rasvakilosid, mis kohustusliku sugulaste külastamise käigus kogunevad, annab ikka maha nühkida. Egas sinagi Siljake napsuvõtmise patust ja ülekaalust prii pole.
KOMMENTAARID (67)