lordil oma arusaam ja kui võtta seda, et tallinnat on mainitud juba seitse sajandit varem lordi pakutust...ka kaasajal ei saa päälinna aristokraat aru mida kõneldakse kagu-eestis, mis siis rääkida vanadest aegadest kus igas külas oma keel aga ikkagi oli rahvas rohkem ühtne kui nt. naabermaal venemaal kus pidevad lahingud vürstide vahel toimusid kuni peeter esimeseni.
Mõni jehhoovakas või tondiusku võib ju öelda et Jeesus ei sündinud detsembris, kuid jäetakse mainimata et Kristus sündis detsembris. Mis on sõna Kristus tõeline tähendus ja miks see on seostatud Valguse pühaga, ilmselt horoskoobiuskujad ei tea.
Ärge ajage jama. Ka sel juhul on eesstlased kui rahvus näiteks vanem kui itaallased, sest Itaalia riik loodi 1861 ja lõplikult alles seoses esimese ilmasõjaga.
eestlased kui rahvus tekkis alles 19 saj keskel enne seda olid sarnast keelt kõnelavad inimrühmad ja piirkonnad,millele leiti ühisnimetaja vallutajate poolt, piirkond oli ümbritsetud looduslike veekogudega ja lõunast metsadega. seega on eesti rahvus veel nii noor, et tehtud järeldus on ilmselge liialdus. kuid alates 19 saj kuni tänaseni tundub , et eestlased hindavad enam materiaalseid asju ja vähem vaimseid asju ja ka vaimseid asju hindavad nad materiaalse kasu seisukohalt.
Öelda Eesti (või ka mõne muu riigi/piirkonna) kohta postkristlik on umbes sama kui rääkida praegusest kui tõejärgsest ajastust. Rooma keisri poolt 4. sajandil algatatud usund pole kindlasti kristlus vaid ristiusk niisamuti kui ka tõeajastut olnud peale esimest inimpaari.
Pealesurutud materialism on madalaim energeetiline tase, sest kõik tahetakse saavutada ainult silmnähtava eseme või maavara omamiseks ülemvõimu teel. Iidseid teadmisi kasutatakse ainult inimese kuulekaks muutmisel. Müstiliste kõrgarenenud tsivilisatsioonidest arusaamine, paneks ka meid edasi arenema. Eestlane peab oma vibratsioonitaset tõstma ja mitte laskuma nende madal (-) aga kõrgteadmiste inimhukutajate võrkudesse , nende näitlejaosused ja teadmised suured, aga inimese võime ja tahet murda kui ta ainult endasse ja loodusesse usuks, ei suudaks keegi hävitada.
Jah, kui usk on kahepalgeline ja üksteise hoidmise asemel kooseluseadust põrguga seostatakse, siis pole tõesti lootustki, et inimkond paremaks muutuks või veel vähem seda kirik teha aitaks. Jõulurahu teile kõigile!
Mingit oma kultuuri küll eestlastel pole. Eesti lääne osa oli viikingite kultuurist mõjutatud, ida pool slaavi mõju all, aga oma kultuuri polnud. Isegi kirjutada ei osatud.
Olen kristlane ja usun Jeesusesse,vigu on mul ka,aga loodan,et Taevaisa ja ta poeg Jeesus annavad mu patud andeks.Loodan saada paremaks inimeseks.Ja ma pole ainuke.
5.-6. detsembril toimub esimese jõuluüritusena Krampus.
https://de.wikipedia.org/wiki/Krampus
http://forte.delfi.ee/news/militaaria/jouluvana-ja-13-muud-tuupi-kes-meil-vitsa-voi-kommidega-tuppa-kipuvad?id=67497272
Looduse usk aga kaasab loodus vaime, hiie valvureid ja ka kodukäijaid. Ümmarguselt võiks õelda, et eestlaste usuks on spiritism, ehk usk elustatud loodusesse.
Ainus asi mida enamus eestlast usuvad on raha ja selle kaudu kõik muud hüved ja naudingud, tondijuttudega võib lasteaias lapsi veenda, mees on vana ja surmahirmus inimese ebaadekvaatsuses kujutab endale mingeid muinasjutte ette.
Me oleme siin maal elanud üle 10000 aasta ja targemad kui suurem osa neist kes siia ikka ja jälle kutsumata külalisena saabunud on.Meie rahvas tunneb ära tõe.Kui keegi tuleb siia ja kuulutab tõde siis võetakse kuulda.Siiani seda ei ole veel juhtunud.Ootame Kalevipoja naasmist.
KOMMENTAARID (8)