Võimalik, et see nihutataksegi mingi hetk varasemaks, aga praegu võiks "päästa" nii palju noori tüdrukuid kui võimalik, kes veel seksuaaleluga alustanud pole.
Võimalik, et see nihutataksegi mingi hetk varasemaks, aga praegu võiks "päästa" nii palju noori tüdrukuid kui võimalik, kes veel seksuaaleluga alustanud pole.
Te vaadake parem, mida tänapäeva lapsed söövad ja kui palju aega internetis veedavad. Hommikusööki kodus lastele ei tehta, koolitoit ei kõlba, aga pärast poest rämpsu osta on ok.
Vale! Jaapanis lükati HPV vaktsinatsioonid edasi, kuna 8.9 miljonist vaktsineeritutest tekkis 179-l tavalised vaktsineerimise kõrvalnähud. Kontrollige oma allikaid!
lapsevanemalt lapsevanemale3. veebruar 2019, 22:44
Lp. proua ei ole vist kursis, et papilloomiviirus on tänapäeval liiga levinud, et seda oma aia porganditega kuidagi ohjeldada. Tervislikud eluviisid ja hea geenipagas on head asjad, aga kõige eest ei ole ennast tervisliku toitumisega võimalik kaitsta. Ükskõik mis haiguse võime siinkohal näiteks tuua - kas leetrid või poliomüeliidi - sama pere lapsed haigestusid, üks jäi elama ja teine mitte. Mõlemad sõid sama aia porgandeid ja olid samade vanemate lapsed.
Paraku noored tegelevadki "nende asjadega" üha varem ja varem, see on paratamatu reaalsus. Seksuaalkasvatus käib käsikäes vaktsineerimisega. Mõlema lahutamatu osa on ka noorte teavitamine, et varane seksuaaleluga alustamine ei ole soovitatav rohkem kui ühel põhjusel. Selle kohta oskavad noorsootöötajad teinekord rohkem öelda kui lapsevanemad, kes oma telefonides elades usuvad, et "minu lapsuke küll enne abielu vastassugupoolt lähedale ei lase".
Perearstid ei ole huvitatud massiliselt vaktsiinide tegemisest, kuna neil on palju muud tööd. Kooliõde teab sinu last väga hästi, kuna puutub temaga aastate jooksul kokku küll nii läbivaatustel kui esmaabi andes. Kahju, et meie süsteemis on veel vanemaid, kes kooliõe tähtsust hinnata ei oska, kuna see on tõesti üsna nähtamatu töö. Teine asi on ülejäänud kooli personaliga, kes kooliõe puudumist kohe märkab.
Täiesti haige. See on viis kuidas Eesti rahva arvu vähendada? Emakakaela võib kontrollida iga aasta, või kontrollige või 2 korda aastas. Kui seal on muutused, siis saab sellele kohe jälile ja saab kohe ravida ja jälgima hakata. See hpv vaktsiin on üks suuremate kõrvalmõjudega ohtlikumaid vaktsiine.
Ja nii noortele lastele lasta vaktsiini teha ongi nagu märguanne, et palun, hakake aga seksima jõudsasti. Samas võiks sellise vaktsiiniloengu asemel olla loeng, kus õpetatakse tüdrukuid ennast ja oma keha väärtustama. Ennast väärtustav tüdruk ei anna ennast kätte. Aga meie haiges kultuuris ja ühiskonnas on kõik tagurpidi keeratud. Propageeritakse järjest varasemat suguelu, ja siis imestatakse, kust tuleb karjakaupa alandlikke ja kurje naisi, sest õrnas eas lasid nad ennast ära kasutada, kuna koolisüsteem ei pidanud vajalikuks selles neid harida, vaid vaktsiinide kasulikkuses harida
No muidugi, tublid kodanikud, kes lasevad sõnakuulelikult süstida kõike enda ja oma laste sisse- KÕIK vaktsiinid sünnist saati + grippide mitukümmend erinevat vaktsiini + HPV + muude suguhaiguste vaktsiinid + eluspüsimise + elulõpetamise vaktsiinid. Kas see ei ütle juba midagi, et see süsteem on ju mäda - iga asja peale vaktsiin teha? Huvitav, miks siis mitte vaktsineeritud inimesed on palju tervemad ja ei haigestu?
Seaduslikult mööda maailma hulkuvad hõimud levitavad igasugu haigusi ja minu lapsed peavad olema katsejänesteks.Vaktsineerige p a g u l a s i,et nad ei levitaks oma nakkuseid.
Tõesti: meil ju perearstisüsteem. Igal inimesel oma arst, ka lastel. Miks on sinna ahelasse sokutatud kooliõde, kellel lapse perekonnaga tegelikult muud kontakti pole, kui allkiri paberil. Lapse vaktsineerimisega peaks ikka tegelema perearst, kes oma patsienti tunneb.
Oleks õiglane, kui vaktsiinidest keeldujad tasuksid haigestumise korral oma ravikulud ise. Kuigi ka seda on vähe, sest vaktsineerimata seltskond tõstab üldist haigustekitajate fooni ja mõju on kumuleeruv.
Viirused arenevad ja muteeruvad ajas. Kui üks viirus hävitada, siis reeglina asub tühja kohta looduses täitma mõni teine muteerunud viiruse liik, mis võib olla oma eelkäijast palju nakkavam ja tõsisem. Viroloogias on see tuntud nähtus, mida nimetatakse viiruste evolutsiooniks ja mis on niivõrd tuntud fenomen, et sellest räägitakse juba 12.klassi bioloogia õpikus.
Sama nähtus on toimunud ka rotaviirusega. Kuna paljudes riikides võeti rotaviiruse vaktsiin immuniseerimiskavva märksa varem kui Eestis, siis on näha, et rotaviiruse koha on endale haaranud kõhugripp, mida tekitab Noroviirus
Miks sina teiste pärast muretsed?Või ehk saad mingit kasu sellest,kui elanikkond on ennast rohtude ja vaktsiinidega mürgitanud? Kas vaevade vähendamiseks on päästev eutanaasia.
"A 2016 study out of Canada highlighted the under-reporting of vaccine injuries. The study looked at over one hundred ninety-five thousand girls who had received HPV vaccines. Within forty-two days of HPV vaccination, the girls experienced over twenty thousand emergency room visits (n=19,351) or hospitalizations (n=958). However, only one hundred and ninety-eight adverse events were reported."
teine probleem on kiiritamises2. veebruar 2019, 20:46
miks peavad õpetajad ja ka teiste alade töötajad käima iga kahe aasta tagant ennast kiiritamas , st.röntgenis, kui neil ei ole mingeid kaebusi kopsudega?Kas selleks, et kopsuvähki ikka piisavalt oleks Eestis? Elu jooksul saadud kiiritused ju liituvad ning kahjustavad tervist.
Kommenteeria Argo,milleks ma lähen Mangi või arsti juurde,kui ma olen terve?Elan tervislikku elu,vaktsineerida ennastei lase,rohtusid ei tarvita,sest ma olen terve.
Seda nimetatakse vabameelsuseks,kui 16.aastased lapsed on juhuslikus vahekorras. Suguelu jäägu täiskasvanud inimeste pärusmaaks.Kergemeelsete noorte pärast ei pea kõik ülejäänud võtma riski ja hakkama ennast igaks juhuks vaktsineerima.
Vaktsineerimise sundusele , unnutamise õpetamise ja ümberlõikamise propageerimise asemel, võiks koolides ja kodudes hoiatada ,mis tagajärgedeni viib ke r g e m e el n e elu,mis omakorda laastab tervist.
Need vaktsiinivastased rumalukesed on näiteks Kollatõve vastu ise imikuna vaksineeritud, kahju, et raisati mõtetu pööbli peale ressursse kes oma järeltulevast põlvest ei hooli.. Oleks lasknud lollidel õigel ajal minna poleks lapsigi kelle eest hoolt kanda..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Ma tahaks nii väga teada kes need 2- on pannud.Nendele inimestele vist meeldib kui midagi juhtuks nende endi lastega.mõned inimesed lihtsalt ei uuri vaid oskavad ainult rääkida..kas on kunagi keegi näinud või kuulnud,et arst räägib koostisainetest vms..
Panen inimestele südamele, et see on vajalik. Olen ise 18. aastane tütarlaps, kellel avastati see sama viirus 16. aastaselt. Oli olnud ainult üks partner, samamoodi igati korralik. Ükski meesterahvas ei tea, kas nendes on see bakter või ei, see lihtsalt tuleb. Olen käinud kahel operatsioonil, sest see viirus on tekitanud mulle juba 2 nn healoomulist kasvajat. Soovitati, et teeksin vaktsiini, aga kuna ma olen juba sellest õigest vaktsiiniajast üle, siis mina ei taha seda enam. Arst on mulle öelnud ka, et see emakakaelavähk on nüüd minu jaoks väga tõenäoline...
Mina ei ole, ei emakakaela vähiga ega muude raskete haigustega kokku puutunud.Olen 70.aastane ,täiesti terve vanainimene,ei vaktsineeri ennast kunagi,enesetunne on hea.Minul ei ole köha,nohu ega grippi olnud aastakümneid.Tuttavad -sugulased on samuti pikaealised,sest ei kahjusta ennast vaktsiin-mürkidega.Vaktsiinid teevad organismi nõrgaks ja hävitavad organismi vastupanuvõime.Söön tervislikult,kasvatan aias kõik söögiks vajamineva.Sellised on minu kogemused.
Omapärane loogika mõnel. Organismi vastupanu võime tugevdamine ja immuunsüsteemi parandamine nõrgestab inimest? Haiguste ennetamine on halvem kui tagantjärele haiguste ravi?
Haige maailm, haiged inimesed sees2. veebruar 2019, 13:59
Nõukaajal maksid kõik asjad 1.70 rubla, rohud ravisid ja vaktsiinid toimisid, sest kasumiahnuse asemel oli plaanimajandus, mis täis võltsiti. Täna ei liigutata lillegi ilma, et juudaseekel kukrusse veereks. Põetud sai kollatõbi, leetrid, sarlakid - ei mingeid vaktsiine ja ikka elus. Mäletan lastehalvatuse kommi, hea magus ja veidi karvane oli:) Ja rõugeristi õlal. Kõik. Aga elus siiani ja terve nagu härg.
Need, kes ei ole emakakaelavähiga kokku puutunud ja ise põdenud, ei oskagi seisukohta võtta ja nõustuda. Olles ise värskelt mitmeid protseduure läbinud seoses emakakaelavähi eelstaadiumiga, siis oma lapsele seda kõik küll ei sooviks. Kui vähegi võimalust on, siis vaktsineeriks.
haigustekitaja. Seda süstitakse selleks, et parandada immuunsüsteemi. Ehk tugevdada organismi vastupanu võimet. Aga, kui inimene on terve, miks teda siis nõrgestatakse? Ükski professor ei ole tunnistanud vaktsiini ravimiks. Sest vaktsiin ei ole kunagi ravim olnud, ega saa olema. Kas meie elutingimustes on veel vähe järjest uusi haigustekitajaid?
Kas hõlmatuse % on kogu rahvastiku kohta või teatud vanuses laste kohta? Kas teate, mitu % nt 50-aastaseid on vaktsineeritud B-hepatiidi vastu? Tõenäoliselt on see 0-lähedane, sest vaktsineerimist alustati 2001. aastal. Lisaks on isegi vaktsiinide infolehtedel kirjas, et vaktsiini toime aja jooksul väheneb. Nii et, väide, et vaktsineeritud tase on Eestis 90%, on vale või kehtib ainult teatud vanusegrupi kohta.
Aitäh, et kirjaruum piiratud on. Tahan veel lisada, et ise ei söö rohtusid, ei pea perearstist suurt midagi, olen põrgusse saatnud kõik uuringukutsed ja nüüd siis vaatame koos, kas suren kiiremini, kui need, kes meditsiini kui Jumala poole vaatavad kuid tegelikult ahnust ja valet toidavad. Kui annad meditsiinile sõrme, võtavad elu kas otseses mõttes või aheldavad süsteemi külge, kuni sinu keha on lõplikult elujõust tühjendatud. Ning siis jääd "meditsiini" abil voodisse voolikute külge, et ehk ikka veel annab midagi välja pigistada enne, kui abistav Surm ammu surra soovinu juurde lubatakse.
Ohutud? Ausalt? Miks on selline kirjeldus ametlikul infolehel? 13.1Carcinogenesis, Mutagenesis, Impairment of Fertility. GARDASIL 9 has not been evaluated for the potential to cause carcinogenicity genotoxicity or impairment of male fertility.
HPV vaktsiini uuringud ei ole usaldusväärsed ja liigituvad "tubakateaduse" kategooriasse. Pole olemas uuringut, mis loob selge ja üheselt mõistetava seose HPV viiruse ja emakakaela vähi vahel. See järeldus tugineb ainult oletusel. HPV vaktsiin Gardasil 9 on ohtlik ja tarbetu vaktsiin. Aga tõde mõistavad vähesed, sest auväärt "arstid" ütlevad, et see on ohutu ja kui seda ütleb arst, siis järelikult on see ohutu - eks? Huvitav miks selle vaktsiini infolehel (FDA omal) on selline turuletuleku järgne kogemus: General disorders and administration site conditions: Asthenia, chills, death, fatigue
Ärge laske endi lapsi mürgitada! Peaaegu igas peres on selle tõestuseks näide - minu lapsel ilmnesid langetõvetunnused peale vaktsiini. Kogu meditsiin on tänapäeval äri üle laipade ja läbi valede. Teie perearst osaleb sellesäris ja on vaid tema südametunnistuse asi, kas innustab süstima või jätab valiku teie teha. Teine lugu on selline, et peale 3-4 aastat arstide kadalippu ja igatmasti ravimite neelamist on minu abikaasa täpselt sama haige, kui siis, kui arste ei väisanud ja mürke ei neelanud. Kogu süsteem, milles elame, on väljas vaid kasumi teenimiseks ja meie oleme lüpstavate rollis.
"Brügel usub, et kuna inglise kolledži lastevanemate haridustase ja teadlikkus on tõenäoliselt keskmisest kõrgemad, siis on ka suhtumine laste vaktsineerimisse positiivne." Kurb, vaevalt, et haridustase siin mingit rolli mängib. Mõni on nii haritud aga loll, ignoratne ja laseb ennast manipuleerida. Vaktsiinid ei ole ohutud!
Kulla inimene, teie haridustee ei näita mitte midagi - rumal te päris vb pole, aga tark ka mitte. Teie lapsel on vedanud, et üldine vaktsineerituse tase meie ühiskonnas on kõrge (üle 90%; ideaalis võiks olla 95%+) - kui see peaks langema teiesuguste jne pärast, siis hakkavad omad "targad" vitsad veel valusasti peksma. Ilmselgelt te pole asjaga kursis. Teistele - mis kuradi varajasest "hooramisest" te kõik räägite - tehke endale taustinfo selgeks. Ignorantsusel ja rumalusel pole piire. Vastutustundetu käitumine nii enda lapse kui ka nende suhtes, kellel on vaktsineerimise suhtes vastunäidustus.
Tüdrukud võibolla ei tahagi tüdrukud olla ja lasevad ennast hoopis poisteks lõigata,-transvestiitide põlvkond,kus paljundatakse geenmuundatud beebisid ja uus põlvkond on tehisintellektiga inimesed,kelle aju on ühendatud internetiga(aju külge kinnitatakse mikrokiibid).
Ei pidanud ju su.gusi olema. Pidi ju su.gu enda valida olema, kellena end tunned. Kus nüüd siis tüdrukud välja kar.gasid? Ja loomulikult nii noores eas juba em.aka vaktsiin. Mis te kardate et lapsed juba omavahel pan.evad? Tegelikult on see äri ja rah.ad liiguvad.
Ei pidanud ju su.gusi olema. Pidi ju su.gu enda valida olema, kellena end tunned. Kus nüüd siis tüdrukud välja kargasid? Ja loomulikult nii noores eas juba em.aka vaktsiin. Mis te kardate et lapsed juba omavahel pa.nevad? Tegelikult on see äri ja rahad liiguvad.
Ei pidanud ju sugusi olema. Pidi ju sugu enda valida olema, kellena end tunned. Kus nüüd siis tüdrukud välja kargasid? Ja loomulikult nii noores eas juba emaka vaktsiin. Mis te kardate et lapsed juba omavahel panevad? Tegelikult on see äri ja rahad liiguvad.
See ei huvita mitte kedagi,et Eestis elab 300 000 eluga mitte toime tulevat inimest ja 44 000 alla vaesuspiiri olevat inimest.
Olen isiklikult 370 eurot saav,näljapajukil elav pensionär.Keegi ei muretse, kuidas ma hakkama saan.Päästvaks lahenduseks pakutakse eutanaasiat.Mis jutt see nüüd on,et inimese elu on väärtus?Ehk tehakse vaktsiini lao tühjendusmüüki,et raha saada ja siis on l o l l e vaja, kes ennast süstida laseksid?
Esiteks, grippi ei surda, surrakse tüsistustesse. Teiseks, miks on gripi tüsistustesse suremine tõusnud? Kuna gripi vaktsiin sisaldab elusat viirust, mis on veel laboris kokku pandud, et kui seda järjest rohkem lastakse süstida, siis järjest rohkem viirus levida saab. Pole statistikat vaadanud, aga ei imestaks, kui vaktsiini saajate ja tüsistustesse surijate arv on korrelatsioonis ja liigub tõusvas joones.
Kui nüüd võrrelda, mitu doosi vaktsiini tehti vene ajal ja mitu doosi saavad lapsed tänapäeval, siis pole ime, miks tänapäeval on lapsed järjest haigemaks: atoopilised dermatiidid, autismid, vähid.
Kas meil tuleb lapsevanem kooli ? Ma saadan nõusoleku teatise ,koos lühiinfoga ( viited ,mida täiendavalt lugeda ).Nagunii enamus vanemaid kasutab koguaeg nutiseadmeid.E-koolis teavitan ,kas keegi vastab mulle,ainult siis kui helistan ja vanem telefonile vastab ,Enamus ei vasta võõrastele numbritele. .Ja kui te tõesti arvate ,et kooliõde teeb vaktsineerimisi enda lõbuks .See on riiklik programm ,palun alustada sealt (kooliõdesid süüdistada ja neid oma fantaasiatega nurka ajada on muidugi huvitav ).Igal perearstil on kaks iseseivat pereõde siis võiksid nad ka vaktsineerida vanemate nõusolekul.
Vaktsineeritaksegi poisse teistes maades ,meil nagu näete ei luba paljud vanemad tüdrukuid isegi vaktsineeridagi.Mehed kannavad viirust samuti edasi ja haigestuvad vähki.
Jaapan on väga-väga halb näide!!! Sealne ühiskond on räigelt teistsugune, teadus, ja näiteks usk on seal lihtsalt mingi suvaline taust, millesse usutakse ainult siis, kui see vastab traditsioonidele.
Vaksinerimisvastased on arukad ja intelligentsed inimesed, kes teavad, milline surmav mürk on see vaktsiin. Ja kooliõpetajad on rumalad, vähese silmaringiga, harimatud, kes korrutavad ravimitööstuse mantrat, mis nad pidid raha eest pähe õppima.
Endal kogemus, kuidas peale teismeeas tehtud 3 järjestikust vaktsiini lõi välja raske kujuline autoimmuunhaigus, millega võtlen siiani, juba 20a ja meie riik kahjuks sellele toimivat bioloogilist ravimit ei hüvita ning keegi ei vastuta, kuigi olen ka maksumaksja, vaadaku ma ise kuidas hakkama saan. Enne vaktsineerimisi võiks süvened ka sellesse, kas suguvõsas on autoimmuunhaigusi ja mis allergiad inimesel on, kõik inimesed pole ühesugused ja ka tagajärjed võivad erinevad olla!
Tuleks eristada arvamusi: 1) inimestelt, kes teavad tõesti asjast midagi, 2) inimestelt, kes arvavad, et nad teavad asjast midagi, 3) inimestelt, kes ei tea midagi, aga arvavad ikkagi.
maksumaksjalt maksumaksjale2. veebruar 2019, 00:09
Soovin südamest et saate loota ühiskonna igavesele toele ja kõikehaaravale abile, kummardus ette ja taha, täielik lojaalsus, kuulekus. Aju kasutus viia nulli, reeglid on ette antud, great!
Kui ma automehhaanik ei ole, siis auto teemal õpetama ei tule1. veebruar 2019, 23:11
Oeh, vaktsiin ei olegi kunagi ravim olemasoleva haiguse vastu. See on tervele inimesele antud haiguse vältimiseks. Kontrollitud kerge "läbipõdemine" ilma ohtlike haigusnähtudeta, sest bakteri või viiruse ühte eraldatud osakest (et immuunsüsteemi ärritada, mitte terve elujõuline tekitaja) süstitakse, et inimesel immuunsus tekiks peale kerger kokkupuudet nõrgestatud haigustekitajaga või mõne tema osaga. Vs loomulikul teel haiguse saamine ja täie raua ja tõsidusega läbi põdemine, kus eriti tugev, elujõuline ja nakkatumisvõimeline haigustekitaja üritab sind murda.
ei maksa nii uljalt sõna võtta.Oma lapse eest vastutab ikka vanem,mitte ühiskond! Kui haigusi aitaks ühiskond ravida,siis miks on meil niipalju annetuste vajajaid?
minule ei olegi vaja sinu usku.Minu tuttavad vaktsineerisidki sügisel,sest naistuttavat ootas detsembris ees puusaliigese vahetus ja selleks pidid täiesti terve olema.Vaktsiiniga pidi haigus kergemalt mööduma,aga tema vaktsineeritud abikaasa sattus Viljandi haiglasse,intensiivi osakonda kopsupõletikuga.Üks bakter allus ravile,aga teine oli ka arstidele tundmatu,mis ei allunud ravile.Vaevalt siia keegi tuleb väljamõeldud muinasjutte rääkima! Mina pidin ka kergemalt grippi põdema(see oli 10 aastat tagasi,töötasin lastega) ja nohust kasvas välja põsekoopa põletik.Tore vastulause.....mina ei usu..
minule ei olegi vaja sinu usku.Minu tuttavad vaktsineerisidki sügisel,sest naistuttavat ootas detsembris ees puusaliigese vahetus ja selleks pidid täiesti terve olema.Vaktsiiniga pidi haigus kergemalt mööduma,aga tema vaktsineeritud abikaasa sattus Viljandi haiglasse,intensiivi osakonda kopsupõletikuga.Üks bakter allus ravile,aga teine oli ka arstidele tundmatu,mis ei allunud ravile.Vaevalt siia keegi tuleb väljamõeldud muinasjutte rääkima! Mina pidin ka kergemalt grippi põdema(see oli 10 aastat tagasi,töötasin lastega) ja nohust kasvas välja põsekoopa põletik.Tore vastulause.....mina ei usu..
Vaktsiin on haigusbakteri manustamine vähesel määral. Et tekitada organismis haigusele looduslik vastupanu võime. Milleks mulle haigus, mida ma ei taha? Vaktsiin ei ole kunagi ravim.
Saame ravida, farmaatsiamaffia saab ka raha- mis sul selle vastu küll on. Ja kui sünnitada ei saa- alati võib ju meheks hakata!
Pirisemiseks nüüd küll põhjust pole.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
Just Muri. Praeguste noorte sperma kvaliteet on võrreldav kunagiste 70aastastega, järglaste saamine on raskendatud. Kusjuures arstid ei otsi põhjuseid, lihtsalt konstateerivad fakti ja langetavad norme. Kena maailm, mis.
HPV vaktsiini eesmärk on luua ainult teatud demograafiline püsiklientuur. Kahjuks on tegemist aga äärmiselt ohtliku kokteiliga millesse on surnud väga palju noori elujõulisi ja terveid tüdrukuid. Seda eriti USAS kui see vaktsiin välja tuli. Reeglina ei saa ka vaktsineeritud järeltulijaid.
Soomes kutsutakse lapsevanem kooli , kui on tegemist ükskõik millise vaktsineerimisega, aga Eestis ei austa keegi lapsevanema otsust ega olemasolu, kuidas saab riik lubada kooliõel selliseid asju teha, see on siiski naistearsti valdkond ja meie lapsed ei ole kohustuslikus korras katsejänesed.
Olen nõus sellega, et pere peab saama otsustada, millal tütart vaktsineerida, kui on üldse soovi. Ja siis võiks see olla riigi poolt tasuta. Mis sellest tita näoga 12 aastasest vaktsineerida.
Vaktsiinil on loomulikult kõrvalmõjud.Ainult rumalad inimesed lasevad ennast vaktsineerida.Minule pole vaktsiini süstitud ja olen terve, aga need inimesed, kes ennast vaktsineerivad ,on kogu aeg haiged.Nägin dok filmi,et vaktsiini süsti tagajärjel lapsel algasid langetõvehood,teisel lapsel -autism,kolmas laps haigestus unetõppe.
Vaktsiinidest saadav kasu ning vaktsineerimisest tulenevad ohud ja riskid jäägu siiski spetsiailistid hinnata. Internetist võib leida nii teadust, kui ka bluffi ja mõttetusi. Nii et mõned lubatud imerohtudest hullutatud vanemad on oma lastele lausa pesuahendid sisse söötnud-jootnud.
Kui palju suri varemalt inimesi rõugetesse? Või sandistus polümeliidist (lastehalvatusest). Või puukentsefaliidist? Mind ennast on kunagi vaktsineeritud nii marutaudi, kollatõve, leetrite, gripi ning teetanuse (nakkuslik kangestuskramp tõbi). Kooli minnes ilmselt vist ka polümeliidi ning tuberkuloosi vastu.
kas 12 aastased tüdrukud sexivad massiliselt? V 14 aastased v 16 aastased? Tulge mõistusele ja laske lastel lapsed olla, pole vaja toppida neile asja -- sexi --mille olemust nad ei mõista ja mis pole neile vajalik.
niinimetatud vanal heal nõukogude ajal1. veebruar 2019, 17:52
ei küsinud keegi lastevanemate avamust. Laps kes läks kooli, pidi kõik ette nähtud kaitsesüstmised (nii neid tookord nimetati) kätte saama. Samuti kõik selle, mis oli talle hiljem ette nähtud.
Kuigi loogika ütleb seda, et praegu peaksid uuemad valtsiinid märksa paremad puhtamad olema, kui nii 30-50 aasta eest, ei juhtunud meiega küll midagi halba. Polnud meie koolis kellelgi mingid kõrvaltoimeid.
Inimesed selles maailmas on haiged, sest nad kardavad kõike, mis liigub. Pole looduslikku valikud, iga sant päästetakse jne. Varsti peame hakkama sisse hingama spetsiaalset gaasi(kuhu sisse segatud kõikvõimalikud vaktsiinid), sest värske õhk TAPAB!
Hullumaja,kui kiviajas, kuigi kõigil on ligipääs internetti: http://gaia-health.com/conventional-medicine/vaccines/scientists-explain-hpv-vaccines-unsafe/
Teeme nii et kui sa haigeks jääd, siis ravid ennast ise, sest niikuinii oled oma haiguses ise süüdi. Miks peab maksumaksja sinu uskumused teaduse kõikvõimsusesse kinni taguma?
Kust tead, et sul suurem oht on kui teistel? Ka sellepärast, et rohkem testitakse? Või oled äkki esimene maailmas, kes vähitekke põhjused avastas? No siis oleksid küll kõige vingem arst. Ja veel. Kus on keegi vähi vastu ennem vaktsineerinud (kui oleksid teadnud)?
Hpv 16 aitab väga kohe emakakaela vähini jõuda.... Olen 34, võitlen sellega, oleks teadnud, oleks lasknud ennast vaktsineerida. Nii, et mõelge, mul ainult üks laps, kümne aastane, aga edasi, kõik lahtine???????? Käisin alati kontrollis, kahe kontrolli vahe oli ainult 9 kuud ja nüüd juba käisin operatsioonil ja asi paha. Jummel inimesed, tegelt mõelge, see on küll mõnele vastumeelt, aga mina, kes olen ennegi viiruste pärast eluga võidelnud, kuna pole vaktsiini teinud, nüüd pooldan, et see tasuta tehakse noortele tüdrukutele
Ehk ta mõtleb, et kui teismelised ja veidi vanemad pattu teevad, siis on selle palk surm. Vaktsineerima peabki vaid neid lapsi, keda vanemad tahavad ellu jätta.
Aga kui inimene usub, et seksida tohib ainult laste saamiseks ja siis, kui altari eest on läbi käidud? Kes varem seksib, las sureb - see on selle vaktsineerimisvastasuse sisu.
"Brügel usub, et kuna inglise kolledži lastevanemate haridustase ja teadlikkus on tõenäoliselt keskmisest kõrgemad, siis on ka suhtumine laste vaktsineerimisse positiivne".
No ikka väga piiratud mõtlemisega inimene! Mina olen siis loll, kuna minu lapsed ei käi inglise kolledzhis ja minu sugulasest ehitaja ja toidupoes müüjana töötava lapse vanemad on geeniused. Mis tähtsust üldse on kui targad ja haritud on vanemad - laps ju tuleb kooli õppima.
Kusjuures inglise kolledzhi jaoks on alati oluline olnud, kes vanemad on ja kus töötavad ehk et millega saavad vanemad koolile kasulikud olla.
Aga kui alles talvel vaksineeriti,oligi jilja juba.Vaksineerida tuleb sügisel.Ja sa valetad,et sinu grippi jäänud tuttavad olid vaksineeritud.Samuti ei usu sinu põskkoopa põletikku haigestumise seost gripivaksiiniga.
minu arust ei saa oodata, sest tänapäeval hakkavad noored juba 13-aastasena kodu mängima ja kui neiu juhtub selles eas nakkuse saama, siis mis mõtet on siis vaktsineerimisel?
Minu lapse koolis mingit ajupesu ei toimunud. Koju saadeti infovoldik ja nõusolekuleht. Uurisin ise, lapse sõbranna vaktsineerimata jätmine mind ei mõjutanud. Hindasin, et ehkki on imepisike risk et ilmneb mõni tõsisem kõrvaltoime on minu süda rohkem rahul teades et mu lapsel on oht emakakaelavähki nakatuda oluliselt madalam.
Endiselt- 13 aastasele ütleb kooliõde, et too sureb ära kui ei vaktsineeri ja 13- aastane tuleb nuttes koju? Hoolimata selgitustööst? :S
Vaktsiinifanaatkud on nagu veganid. Vähe sellest, et ise omatervist rikuvad, suruvad oma veendumusi ka teistele peale. Kallid inimesed, saage ometi aru, et see on teie endi valik ja teil pole mingit moraalset õigust selle veendumusega teisi ahistada.
Kuidas saab üks lapsevanem nii rumal olla, et ei saa aru kooli poolsest ajupesust, mis jätkus ka peale vaktsineerimist! Loomulikult selgitasin enne vaktsineerimist põhjuseid.
Mis imestada tüüpiline eestlane...üks ütleb, et teeme nii ja teised nagu papagoid takkajärgi...teeme jah, teeme jah....
teatavasti tasuta pole hiirelõksus isegi juust ammugi miski muu seesinases täielises liberaalses "demokraatlikus" kapitalismis ja see mida peaaegu, et vägisi pähe surutakse ilmselt ei saa olla kuidagi seotud hoolimisega inimestest ning pigem ikka kellegi äri ning kellelegi kasulik.
Palun sult tõestust selle kohta, et vähk tekib ainult selle tõttu, et inimene pole vaktsineeritud? Samuti selle kohta,et vähki ei tekita hoopis muud ained, näiteks nagu igasugused säilitusained ja muud sodi mida sinna topitakse. Ja kui sina oled seda säilitusainetega töödeldud sodi söönud, siis sinu pereliikmed kannavad sinu ravikulud?
Kas ei võiks oodata,kuni tütarlaps täiskasvanuks saab ja ise otsustab.Kui ema annab nõusoleku ja midagi juhtub,mis siis edasi saab?! Kes selllisel juhul süüdi on ja kuidas edasi elatakse? Uskumatu,mida kõike välja ei mõelda. Vaesed lapsed.Neil pole enam lapsepõlve ka.
Kuidas su 13 aastane laps nii rumal on? Mina lasin vaktsineerida, osad teised ei lasknud ka. Ta küsis miks ja ma selgitasin. Selgitasin oma seisukohta ka. Minu laps küll sai aru situatsioonist..
Tean inimest kes arstide saranase jutu peale otsustas ikkagi sünnitada. Lapse juba suur ja naisel ikka kord test positiivne ja kord negatiivne. Võib ju olla, et testid ei tööta.
Mina ei lubanud samuti oma 13 aastasele HPV vaktsiini teha. Laps tuli nuttes koju ja kooliõde ütles talle, et nüüd sureb ära, kuna ei vaktsineeri. Süsti tehti 42st õpilasest 40le.
Kõikse targem on uurida selle haiguse põdejatelt, ja neid jätkub. et kas nad omal ajal oleks vaktsineerinud v mitte. Aga kui keegi seda Varrot juhtub kohtama, siis öelge tolale edasi, et vaktsiini toime saadakse just varakult vaktsineerides aga mitte siis, kui juba haiged ollakse v peale kolmekümmet vaktsineerides.
Va seda "vanainimese asja" tehakse juba väga varakult ja isegi 12-13. Kas selleks hetkeks on emad-isad lastele selgeks teinud, et "ära näpi tilli" sellest võib pahandusi tulla? Ja kui juhtub "ai-ai" siis on kogu maailm süüdi. Vene ajal tehti vaktsiinid aga ei kuulegi, et keskeas inimestel mingeid erilisi haigusi oleks. On arm õla peal aga mis siis...
Varro Vooglaid on väheke silmakirjalik. Vaevalt küll mingi süst paneb 12-14-aastased suguelu alustama. Varro peab pigem silmas, et kui nad seda teevad, siis nad ongi pahad haigused ära teeninud. Varro ise on kena inimene ja võib-olla ei hakkaks tüdrukuid linnaplatsil nuhtlema, aga Jumalalt ei tohi seda võimalust ära võtta!
meie toidupoes pakutav sisaldab nii palju kahtlase väärtusega komponente ja keegi ei tea kuidas need lõpuks mõjuvad meie organismile või kuidas reageerivad katseklaasis kasvatatud vaktsiinidega, siis ma pigem ei riskiks selle reaktsiooni väljakutsumise s.t vaktsineerimisega. Ilmselt seda tõde polegi.
nõus. siis ei maksa vakst.keeldujad ka makse. kõik need haiged, kes on on end haigeks söönud või vaktsineerinud, pole nõus nende ravikulusid kinni maksma.
Uksumatu, kui palju rumalust ja vandenõuteoreetikuid ikka leidub inimeste keskel. Tundub, et igaühel on kõikidel teemadel doktorikraad+ vähemalt 10 aastat teadustöö staaži absoluutselt igal erialal maailmas. :D
The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and
ignored important evidence of bias : https://ebm.bmj.com/content/ebmed/23/5/165.full.pdf?fbclid=IwAR13JfoCagPfDgO8StVm7W6lXMaWbnEQPrEpjBH6aBZD1TbDL_utpEWYSpo
HPV vaktsiini ohutusuuringud on seatud tõsise kahtluse alla. Kuna nendes uuringutes kasutati platseebo asemel Al-ühendit AAHS mitte soolalahust nii nagu seda nõutakse misiganes teise ravimi uuringutes. Rasked kõrvaltoimed suudeti sellise kavala ja alatu võttega ära peita. Kes kahtleb teemas, see võiks ära kannatada selle ohutusuuringu ulevaatuse tulemused: https://www.bmj.com/content/346/bmj.f2865/rr-7?fbclid=IwAR2F3Irfp-E95Lpfn2WH3ZXo5rVg1tVYfarVo-4ULl9Y46XQt_GMT3QeQwI
Üldiselt on minu lapsel kõik vaktsiinid ajaliselt tehtud. Aga seda vaktsiini ei lasknud ka mina oma tütrele teha ja põhjus on tegelikult väga lihtne. Nimelt oli kaasaantud infomaterjalis kirjas, et tavaliselt saab organism selle viiruse tõrjumisega ka ise väga edukalt hakkama (sõnastus võis olla natuke teine aga mõte jääb samaks). Ja siinkohal tekkiski minu jaoks konflikt nn propaganda ja tegelikkuse vahel.
"See on mürk, mille koostist ei tea keegi". Lause mõlemad pooled on ju tõsi! Kui võtta ette kasvõi tavalise aspiriini võimalike kõrvaltoimete leht, läheb pilt silme ees kirjuks. Määratult keerukamalt toodetud vaktsiine promotakse aga kui süütut pulgakommi? Kõrvaltoimeid polegi? Vat nii ullikeseks peetakse lihtsameelset vaktsineeritavat.
Muidu olen vaktsiinide suhtes skeptiline aga HPV-vaktsiin on tõsiselt hästi toimiv. Igasugu puukentsefaliidi ja gripi vaktsiinid võiks seevastu kuu peale saata. Puukentsefaliidi vaktsiin võiks isegi töötada aga seda peab veel palju arendama, samuti hepatiidi vaktsiin ei toimi veel kõige paremini aga nii on ravimifirmadele kasulik
Miks kirjutatakse vaktdineerijatest kui väga teadlikest inimesemtest? Kas vaktsiinides kahtlejad hoopis pole tradlikud, sest nad on kuid ja kuid asja uurinud. Inimesed lasevad pimesi endale süstida kraami teadmata kuidas see mõjub ja mis seal sees on. Ei loeta isegi infolehti... perearstidki ei anna originaalinfolehte vaid on ise lühikokkuvõtte teinud. Rääkigem ikka õigete lausetega. Enamus mittevaktsineerijaid on olnud kunagi vaktsineerijad.
Alustaks ikka seksuaalkasvatusest ja siis vaksineerimisest.
Esimest korda tegin gripivaksiini, kõik teised pereliikmed olid siruli A-gripi tõttu.
Oli see lihtsalt juhus või tõesti vaktsiinist abi, ei tea.
Olen pigem vaktsineerimiste vastane, sest kui palju jaksab meie organism neid taluda.
Olen sellega võidelnud viimased üheksa aastat.Kord PAP test negatiivne kord positiivne.Oktoobris kolisin mujale ja sealne naistearst oli hämmingus miks mulle lõikust pole tehtud(narkoosi all eemaldatakse taskuräti suurune ala emakakaelast).Peale enda operatsiooni rääkis üks uus tuttav seltskonnas kuidas temal see nii kaugele arenes,et esimese raseduse korral,kui ta oli 32 aastane olid arstid hämmingus,et ta üldse rasedaks jäigi.Olukord oli nii halb,et rasedus katkestati ja emakas lõigati välja.Nii,et tema unistus emaks saada ja valus lapse kaotus läks kõik selle paha viiruse arvele.
Kes selle süsti saavad muutuvad zombistunud orjaks ja ei hakka kunagi enam oma peaga mõtlema.Googeldage natuke ikka enne kui süstima hakkate.Selle vaktsineerimise tagajärjel on mitu miljonit naist hävitatud.
Vimeos oli veel hiljuti üleval Taani TV2 dokumentaalfilm "De vaccinerede piger", ingliskeelsete subtiitritega "The Vaccinated Girls, Sick and Betrayed". Vimeo on selle video nüüd maha võtnud (mahavõtmisnõude on esitanud keegi Lars Underbjerg, kes ei ole selle filmi autor). Samuti näib see olevat eemaldatud igalt poolt mujalt. Kui kusagilt leiate, soovitan vaadata. See film on professionaalse ajakirjanduse standarditele vastav dokk, mitte vandenõuteooria. Kümnetest Taani tüdrukutest, kes tõenäoliselt HPV-vaktsiini "Gardasil" tulemusel said tõsised ja kestvad tervisekahjustused.
Mina olen sellele vähivormile kaotanud ühe toreda inimese ja sellepärast ma ei ole selle vaktsiini vastu. Endal on olnud kord ka kahtlus ja see ei ole üldse hea tunne. Gripivaktsiin näiteks tundub küsitav ja seda pole ka iial teinud. Kõik ei ole päris must-valge seoses vaktsiinidega.
Näha jah, sina oma kõrgharidusega ei suuda isegi ühte lauset vigadeta kirjutada, sellepärast oled ka nii vastuvõtlik propaganda suhtes. Sinusuguste puhul kasutataksegi ajupesu .
Tõstame õpetajatel palka. Mis sest, et mõne IQ on väiksem kui mõne lapse jalanumber. Loevad netis anonüümset jama ja siis koolis teevad propagandat. Eestis suri 2018 hooajal 99 inimest grippi. 2019 on surnud juba 8 inimest. Soomes on selle perioodi jooksul surnud 15 inimest kokku. Ja soomlasi on 5x rohkem. Eestlased ei vaktsineeri sest internetis on "tõde". Enne sureme kui end torkida laseme. Huvitav on see, et ükski eestlane isegi ei kontrolli allikaid kustkohast pärineb informatsioon. Suvalist juttu võetakse tõepähe. Erialaselt haritud inimese juttu aga peetakse propagandaks.
Kui nii kergesti nakkav on ,nagu siin väidetakse, miks mitte vaktsineerida kohe peale sündi? Emal näiteks võib ju viirus olla ja last puutudes selle lapsele kanda? Tegelikult on igasugune vaktsineerimine ainult ravimifirmade kinnimakstud propaganda, et omale kasumeid teenida. Keegi vaktsineeritutest ei tea kunagi mida talle sisse on süstitud ja mille jaoks. Juba Vietnami sõja aeg süstiti ameerika sõduritele homo preparaati ja tänapäeval on tulemused näha. Kõige parema immuunsuse saab aga inimene haiguseid läbi põdedes.
Artikkel ise on juba mõnus propaganda. Kui ei poolda vaktsineerimist, siis järelikult oled loll ja harimatu! Päris huvitav sektantlik lähenemine vaktsineerimise propageerijate poolt! Kõike peab pimesi uskuma. Oma analüüsivõime on keelatud! Kui telekas või lehes kirjutab, siis on kõik sulatõsi! Do your own research jumala eest!
Palun garantiikirja et kui selle vaktsineerimise tagajärjel juhtub selle inimese tervisega midagi, siis kannab kõik kahjud vaktsineerija või vaktsiini tootnud firma kuni inimese tervenemiseni või tema elu lõpuni.
Rõõm lugeda,et paljudes koolides tutvustati selle vaktsiini vajadust ka vanematele,kes selle positiivse otsuse peavad ka vastu võtma,Aga mina tean väga mitmeid koole,kus laps tuli lihtsalt väikese kirjakesega koju,et kas vanem annab selle tarvis allkirja. Minul on mitmeid kogemusi vaktsineerimistest.Sellel talvel vaktsineeriti gripi vastu kolme tuttavat.Kõik haigestusid grippi ja üks viibis raskes seisundis haiglas.Mina isiklikult sain peale vaktsineerimist põsekoopapõletiku. Võib ju öelda,et erandeid leidub! Kes vastutab selle ohutuse eest ja nähakse tulemusi?
KOMMENTAARID (264)